• Feb 08 Sun 2009 10:50
  • 葉問


  這個名字或許對你我都陌生,說真的我也是第一次聽到這個名字,看過電影之後,我就知道這個名字為什麼沒有太大的響亮了,在這傳記式的電影裏,從頭到尾都是文人式的低調,讓你我可以完全知道這是一個儒生性格的大師,這片子在台灣還沒有上院線片,可是我已經看到預告了,因緣際會地我先看了這部片子了,當然這種片子如同霍元甲及精武門的戲路很相同,都在講愛國的武人,怎麼在那時局大亂的年代裏,用武術激起民族的力量。

武術這東西,我從小就喜歡,總是希望自己能用武功來行俠仗義,還記得在高中時,常在學校與幾個同樣有興趣的同學切磋,年輕氣盛,總是不知什麼叫做內斂,也許修養到內心的武術者不多,人都怕死,可是要到什麼時候才能將所學武術運用出來,這都在看出一個人到底有多少修養,在淡水時,讀書這段時間每天都在國術社裏練武,在基隆時沒事也都去練柔道,後來受了傷斷了腳骨,才好了就開始游泳,總是不會讓自己停下來,一個會讀書的人也需要有強健的體魄,練武運動不是為了在拳腳上高人一等,而是為了在真正需要的時候保護家人,也許是朋友,或是像故事裏一樣,能幫國家。


自己也許因為有點年紀了,講起老蔣那個時代,不停地在講的就是軍人的武德,這事在現在的軍人裏少見了,人們在軍中總是以避操練,殊不知什麼叫做面對,我在軍中時,每次出操也是有所害怕辛勞,然而該面對的還是面對,即然不逃避就想辦法去做,慢慢地發現壓力存在是種責任,這責任讓我們給自己一個榮譽感,相信自己可以去做任何事,加上有強健體格,幾天不睡都可以撐下去,有些在社會上所謂打打殺殺的小兵,都以自己的背景為欺凌他人的聲勢,卻每每逃避操練及責任,這是我所看不起的,讓我知道什麼種人才是真正的勇敢,讓我重新定義這個名詞。


武術高強就是所謂的厲害嗎?片中就有一段是北方拳到佛山踢館的劇情,南北拳本來就有不同的武術理念,是故在外形及打法的扎實都不同,當然後來還是葉問將之擊倒,葉問留下的一句話是武術本來就各有長短,完全在態度上面取決,主角甄子丹在片中一夫當關氣勢無人匹敵,然而在老婆的眼中,不喜歡他談武弄拳,處處阻其到處切磋,被朋友說是怕老婆,而葉問的說法是尊重老婆,不是怕老婆,片中葉問好男人形象很令人喜愛的,所以他不是一個激烈的武夫,而是一個低調內斂沉穩的儒士,即使在日軍佔領時期,為了生活還是願意放下身段去做苦力,這種低調文人形象,是另一種英雄典範。


鏡頭處理詠春拳畫面美感十足,無太多花俏設計,身手也俐落、完美、確實,不論是那一場對決,都讓人覺得真是好看,再來說說葉問這個人,為什麼知者寥寥呢?葉問生前低調,練功只為喜歡及興趣,從來不跟人交惡,當時佛山比武的風氣濃,佛山遍地都是武館,但葉問直到離開佛山去香港,卻沒有收過一個徒弟,但他在詠春拳的發展上,佔極重的關鍵影響力,李小龍便深受影響,我們怎麼能忽略這位啟蒙他的大師葉問呢?葉問不想把習武變成炫耀的性格,與現在我們在四周所見到的一般習武者,以自己的強為傲而看不起別人的性格完全不同,所以在他贏了北方拳師時才會說是態度的問題,為什麼呢?北方拳師憑著一身勇猛的硬底功夫,就自傲恃人,踢館不是錯,錯在他咄咄逼人,對敗者嘲諷至極,不留情面,與片中開始時葉問面對挑戰者贏了後的態度成為強烈的對比,北方拳師的魯莽讓葉問更顯沉穩,虛懷若谷的力量,比驕傲自現要巨大的多了。


「每個人要走的路,都是自己選的。」葉問這一句話,道出了戰亂大時代之下,人的抉擇之所繫,不管情況多麼艱難險惡,只要夠心夠堅定,就不會隨波逐流,這說到那個當日本翻譯的警察身上,最為適合,很多人都以為了生活下去而失去了自我的理想性,也說出了人類為了生活可以找到任何奇怪的理由,就是不談為什麼自己忘了初衷,我們看到的政治人物如此,當然也得用這同樣的標準來適用自己,路是自己選的,所有的一切都得自己負責,而不是每到一個關卡就怨沒有貴人出現,那為何別人會成為貴人而自己卻不會成為他人的貴人呢?每次看算命的說法都說會有貴人相助,而我的想法卻是更積極地去成為別人的貴人,當然在片中那位翻譯也被葉問的為人所感召,將自己的身不由己轉變為幫助他人,若沒有真正道德者的引領,實在是難以讓人在現實裏不迷失。


雖為詠春宗師卻是個謙沖君子,不重名利,不刻意追求勝利與掌聲,所以聲名不是自己去招來的,而是水到渠成般地自然,不攬事情,只解決事情,處理事情,總是能夠大事化小,小事化無,在面對踢館強敵時,也能給對方個台階下,這是贏得別人尊敬的主要原因,真正的強者就在這裏發現其偉大,我在道場上見過好為人師並好發議論的,雖然是個武術的強者,卻得不到別人的尊敬,相互切磋在練武者之間是難免的,可是在贏了後怎麼表現出那容懷的胸襟這就要看每個人的修養了,這個也是我一向希望能往內去修心的目的,以前在練柔道時,很多人都以被摔引以為恥,為了求勝常以不擇手段地以地面壓制法或是勒緊法重創對手,每每練習時都不以正途來學習,似乎勝利是其人生的全部,這樣子的武人,即使再強都不會受到別人尊敬的,別人敬你是懼其威力,唯有謙遜和大器,才能真正受人敬重。


切磋時當然全力以赴,這也是尊重對手是強者,該出手時就出手,沒有絲毫猶疑,贏了也不見驕氣,這在我現在的做法,我還有得學習,畢竟活在這個世界裏,就必須參與世間事,人和事圓才是最重要的,葉問在片中與日本人說到,「武術,雖然是一種武裝的力量,但是我們中國武術,是包含了儒家的哲理,武德,也就是仁,推己及人,這是你們日本人永遠都不會明白的道理,因為你們濫用武力,將武力變成暴力,去欺壓別人,你不配學我們中國武術。」這段話,引以為我們習武者戒鏡。



創作者介紹
創作者 peterhung 的頭像
peterhung

成功在握的peter

peterhung 發表在 痞客邦 留言(12) 人氣()


留言列表 (12)

發表留言
  • 欣蕙
  • 終於看了葉問~~劇情中, 他不沽名釣譽, 表現了一個央央大師的風範. 挑戰者如武夫般的粗野, 他都可以包容, 直到他兒子出現"媽媽說你在不出手, 家裡的家具都被打濫了" 當下, 我發出惠心一笑! 夫妻之間的尊重, 讓我感動. 武術的精神在他身上看見, 沒有因為武術而驕傲, 斂財. 這片子算是少有國片拍的好的! 我已多年不看國片了! 感覺~我們看的角度不同吧!<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/34.gif"/>
    [版主回覆04/19/2009 16:00:29]能做為宗師,不只在武功上有所造詣,還得在德行上讓人尊重,所以葉問能在廣東人的心中成為受到尊重的對象,必有其因的,其實片中有不少地方都讓人覺得這人的修養很好,也不用說他家經濟很好,就看他家的裝設,要看他的品性,看他關起門來接受挑戰就知,今天香港金像獎要頒獎,我認為葉問會得獎的,晚上再看,是不是我猜對了.
  • 李媽媽
  • <p>晚上9:30-10:00年代“聚焦360度”,</p>
    <p>訪問武術家-甄子丹,</p>
    <p>甄子丹九歲習武,啟蒙是母親教導打拳,</p>
    <p>能文能武熱愛古典鋼琴。</p>
    <p>為了拍本片演詠春拳宗師,</p>
    <p>甄子丹拜訪長子葉準,上佛山閉關,</p>
    <p>暸解並體驗宗師的生活習性及背景。</p>
    <p>他不但學到詠春拳的精隨,而且發揮淋漓盡致;</p>
    <p>並瘦身去除結實的肌肉,形如宗師的身材;</p>
    <p>並揣摩宗師的內斂、沉穩,</p>
    <p>用心詮釋宗師,一舉手一投足演活了葉問。</p>
    <p>葉問這部戲能獲好評,甄子丹的用心值得嘉許的。<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/35.gif"/></p>
    [版主回覆03/04/2009 15:43:32]這一段我有看過,其實甄子丹在很久以前的片子,好像是叫做笑太極還是醉太極,我也忘了,但他在片中把太極拳打得非常好,而在近年來的一部與李連杰在英雄這部片子裏,他以長槍對李連杰的劍,這一段也讓我覺得真的打得太好了,沒有想到武術可以將之美化到這般程度,我認為演戲的人必須去揣摩戲中人的所有一切,而這部片子幾武術宗師為主角,那就得真的演得像才行,其實我會喜歡甄子丹,也是因為這個人謹守自己本份,不會像那陳冠希這種人一樣,混亂了自己的生活,花邊不斷,男人可以將自己本分守好,也是不容易的,我小時候也很想有人能教我打拳,一直沒有機會,我是到了淡水去讀書後,跑去參加國術社才完全接觸國術的,那時天天都去練,我還記得當時身手不錯的,有一次大專杯在師範大學舉行,我也有去參加喔.
  • 李媽媽
  • <p>本文曾瀏覽過兩次,看不懂、體會不出你寫的文,</p>
    <p>看過本片才深覺你寫的,</p>
    <p>真是細膩、貼切~~影評的好文章。<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/35.gif"/></p>
    <p>或許我從小就覺得,武術乃是男孩子學的功夫,</p>
    <p>電影的打打殺殺我也不喜歡,</p>
    <p>因此對這類的電影,不是很有好感。<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/19.gif"/></p>
    <p>甄子丹飾演葉問的沉穩、內斂,</p>
    <p>非不得已不輕易展示博大精深的武功,</p>
    <p>他外表的氣質,演技都非常的棒!<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/35.gif"/></p>
    <p>看了此片,對於武術的認同改觀不少。<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/33.gif"/></p>
    [版主回覆03/03/2009 12:15:39]<p>一般來說,很多人會來練這武術,大都是認為可以看起來很威武又很帥,可是都不知那只是表面而已,一個人要練到所謂的強,不只是要的辛苦的練習,而且必須要忍受來自心裏上的壓力,所以在武術場合裏,要能看到內斂的長者實是很難的,連我在這環境裏所看到的,絕大部分都不能修練到內心,有些一打輸了就來陣脾氣,亂打,像李連杰所演的霍元甲裏也說到這類似的道理,霍元甲直到最後才明瞭為什麼他父親武功雖好,卻不與人爭的道理,所以宗師應以這種心態來教導後輩才是,不然在這個世界上這麼多人練武,讓人尊重的卻不多就在這個環結上面.</p>
    <p>女孩子也可以練的,我道場裏就有好幾個女孩子練喔,不用在意練得有多好,就像我一樣由外而內的練就可以了,葉問也是有這種宗師心態,不然詠春拳有這麼多人練,大家為什麼尊敬他,我想應也是在氣度上面.</p>
  • chen8591
  • 我看了葉問的片子才知道原來他就是赫赫有名詠春拳的創始人<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/35.gif"/>
    [版主回覆02/11/2009 21:56:36]不是創始人啦,他是宗師,今天去電影院時,確定二月二十七日要推上院線,雖然我已看過了,但還是期待好片上映.
  • ponylite
  • <p>如此高手符合我們對武者的認知</p>
    <p>便跟日本宮本對決小次郎一般</p>
    <p>都知武學境界高低及心態</p>
    <p>學而後知不足,高手中的高手更是謙遜莫名<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/39.gif"/></p>
    [版主回覆02/10/2009 22:39:36]沒有一個人會永遠都是高手的,因為人都會老,不可能都是永遠的高強,到最後還是得以德服人才是,這一部我查過了,要到這個月底才會上映,我有幸先看了,真的不錯喔.
  • 美麗嬌點小編
  • <p>我同事也說很好看~</p>
    <p>只是上演了嗎?......</p>
    <p>還是你又看......</p>
    [版主回覆02/10/2009 14:03:38]這片子還沒有上映,我是看同事從香港帶回來的原版DVD的,真的好看,你想看嗎?我在台灣的電影院看到這片子已上預告了.
  • 欣蕙
  • <p>過去是有聽過"葉問" 也忘記在哪聽到的, 應該是在別部電影中吧!</p>
    <p>以暴制暴, 以暴欺人....是現在社會的寫真!</p>
    <p>無形的, 有形的到處皆是!</p>
    <p>人心該修~只是很難!</p>
    [版主回覆02/10/2009 09:15:49]<p>葉問是李小龍詠春拳的老師,這個人在香港很出名的,是個宗師級的人物,因為這部片子還沒有在台灣上院線,我是看到香港的DVD,你如果住在南部,我就借你看.</p>
    <p>這個社會上好像都以力量服人為觀念,這樣子很不好的,以德服人才是重要,很多時候看到鄰居或是路旁的一些吵架,好像都想以力解決紛爭,這不能化解,只會更加不解的,武德真的需要學的,練武之人是在強身修心的,而不是用來欺侮他人的.</p>
  • 簡單愛
  • 我喜歡"葉問" 這個名字<br>雖然 一開始不知到他它是人名 <br>但是 就深被"外表"吸引  哈哈哈哈哈~~<br><br>電影都會傳達教化的功能<br>最後那段話也是彰顯著中國武術的驕傲<br>人的品格由小觀大<br>觀心 是須要沉澱內化而生的修為<br>我們都加油囉~ 殊途同歸<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/39.gif"/><br>
    [版主回覆02/09/2009 21:18:33]不同性質的武術電影,武打動作真的扎實,這一點就讓我這種對武術有些研究的我,我一般都喜歡一個內涵的武者,而不是光只想贏而已的人,一個人的氣度真的是受到別人尊敬的重要因素,從這部電影裏可以看出來,而現實社會裏也是這個道理.
  • vivian
  • <p>甄子丹真是一點都沒變老耶</p>
    <p>他很適合這類的角色....</p>
    <p>這部片該不會是大陸出資的吧?</p>
    <p>因為有熊戴林和日本人......</p>
    <p> </p>
    [版主回覆02/09/2009 11:23:42]怎麼沒有變老呢?我認為他還是經不起歲月的摧殘,我們不都是嗎?可是我還是很喜歡看他演的片子,在片中任達華就演一個企業家,演員老了可以改變戲路的,然而其演技還是老練,讓我不由得喜歡上了,這片子的出資我就不知道是誰了.
  • 安安
  • <p>看peter大哥這樣的說,我真想去看一下了!!</p>
    <p>我想應該很不錯的一部電影,我也很有興趣!!<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/35.gif"/></p>
    [版主回覆02/09/2009 08:52:44]<p>我本來也真的不知道有這部片子,那是去年在香港上映的,只是台灣還沒有引進來而已,當然我的朋友介紹我看,是希望我對片子裏的詠春拳有一些評論,然而這些得再經過我的思考才行,每一種功夫都有其特色的,外行人看熱鬧就好了.</p>
    <p>光在片子裏就可以看到,另一個廖師傅所用的拳法亦有所不同,而日本的空手道拳腳也有其特色,再來那北方人來踢館的拳腳也不同,所以不是什麼功夫較好較壞的問題,而是修為,我真的認同這點並力行之.</p>
  • 安安
  • <p><font size="5">每個人要走的路,都是自己選的.</font></p>
    <p><font size="5">說的真好,</font><font size="5">信心就是最好的力量.<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/39.gif"/></font></p>
    <p><font size="5">這部電影,很不錯呢!!</font></p>
    <p><font size="5">也很有教育的意義!!<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/8.gif"/></font></p>
    <p><font size="5"></font> </p>
    [版主回覆02/08/2009 22:39:01]這電影不免地談到民族大義,與霍元甲有一些相同處,然而我真的喜歡葉問的性格低調,而詠春拳的電影打法,我第一次見識到這扎實,拳腳在對手的縫隙間游走,完全不同於北派的少林拳,值得一看,院線快要上映了,有時間可以去看.
  • 麵 包 超 人
  • <table cellSpacing="0" cellPadding="0" border="0">
    <tbody>
    <tr>
    <td vAlign="top" background="" height="250"><font size="5">虛懷若谷的力量,比驕傲自現要巨大<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/7.gif"/></font></td></tr>
    <tr>
    <td style="FONT-SIZE:1pt;" height="1">
    <div></div></td></tr></tbody></table>
    [版主回覆02/08/2009 11:36:42]這就是一個人謙虛的力量,我也往這個方向學習中.