雖然選舉已近，不太適合談政治，那我來談經濟，世界上現今能夠有百分之二十成長率的國家，以中國為最，或許你會以為經濟上有中國入侵的意味，然而大量的資金投入中國是不爭的事實，中國製造己成為世界主流，大量的便宜人力以及其內需市場，不可否認人民的品質亦是所謂金磚四國裏最好的，「黃禍」一直是歐洲對中國的恐懼，矛盾的是，每位經濟分析師都認為中國是個潛力無窮的地方。
廣達電腦董事長林百里曾在香港演講時說：「政治是一時的，經濟是長期的，文化則是永遠的。」在世界上各國的企業界領袖不論走到何處皆影響深遠，卻何以自認在台灣卻影響有限呢？這是台灣「一時的政治」操縱了「長期的經濟」的現象之一；惡質影響之下，甚至有可能造成「永遠的文化」也受到損傷。是故政治是短視，經濟次之而文化卻能流傳千古，可是短視的政治卻也是最直接最快速的衝擊每個人的第一項。
孫中山先生亦認為在當時問題都歸源於政治，所以要救國得從政治制度下手，我們都生存在這個國家政治體制之下，不得不向政治低頭，聯電的政治干預事件就是個例子，要談中國大陸的事，不得不先從台灣著手，台灣問題是中國在經濟發展過程中，最後一定要解決的問題，不可逃避，美國人深知這個道理，於是在兩岸都保持一定的控制與影響力。
經濟是長期的，企業家和黎民百姓都會同意這句話，不過，手中僅握有一時的權力的政治人物，如今帶領台灣的走向，流弊所及，不但抑制了台灣的經濟發展機會，也一步一步形塑出一種不顧誠信、投機自利、短視而淺碟型的文化氣氛，以泛政治化的操作侵蝕了社會的價值觀。這種炒短線的政治風格，由於風行草偃的效應，卻已造成了結構性的問題，這正是目前台灣集體面臨的困境。
如果問我對中國大陸的觀點，我是樂觀的，與索羅斯共同創辦量子基金的吉姆羅傑斯在他的著作「資本家的冒險」中，在第四章的主題（共產中國是資本主義典範）裏提到的總結亦是樂觀的，這觀點與高盛證券分析的金磚四國報告中提到的結論，有著某些相契合的共通點，就是人口的品質，其實我們也不用去判斷對岸的人到底如何又如何，我們從自己內心去探求就可以知道，因為我們的祖先都是從對岸來的，你我血液中都有著同樣的基因，台灣人努力工作，在天氣炎熱不適合做勞力工作的高雄，都能發展出這樣多需要大量勞力的工業，同樣的在熱帶地區的菲律賓等國，在炎熱的下午每個人懶洋洋的，如果不是歷史文化所帶來的使命感驅動，那有今日台灣的工業成就。
我相信與我們有共同祖先的共產中國，只要給予一個自由競爭的經濟社會，每個人都想出人頭地，都想闖出一片天的，在一九七八年時，鄧小平說：「該是嘗試新手段的時候了」，於是宣佈了四個現代化開始，從無到有短短二十年，舉世的成就你不得不認為如果不是人心有這種因子，全國每個人對未來憧憬的熱忱，那能創造出現在影響世界的經濟呢？其實中國其有悠久的資本主義傳統，不用說近代中國的上海商人。
在中國歷史上的四大階級中，士農工商中，都有著商人這個階級，商鞅變法裏就有著重商的觀點，雖然表面上儒家重農，但實際上社會上對商人的尊重，歷史上處處可見，譬如過年時「恭喜發財」、「招財進寶」的賀語，我說文化歷史上所帶給一個國家民族的力量，那是無窮盡的寶藏。
我來談談匯率問題，十九世紀屬於英國，二十世紀屬於美國，二十一世紀會變成中國的世紀，似乎已是世界主流的想法，然而我認為人民幣採固定匯率，雖然是釘住美元，但美元上上下下而人民幣確是都固定，學經濟的人都有一個共同的理念，就是讓市場經濟決定一切，固定匯率沒有正確的理論支持，那只是共產主義的遺毒，現在新聞上討論人民幣應否升值？這個問題不僅深受大陸巨額貿易順差壓迫的美國關切，必須與人民幣同進退的亞洲國家也很關心，當然我也很關心囉。
從經改出發，大陸出口突飛猛進，世界市場比重由一九九○年的一．八％，竄升至去年的七％，九四年迄今的貿易順差更累積至二、八二一億美元，尤其去年單單對美國即享有一、六二○億美元順差，不但招來全球要求人民幣升值壓力、數以千億美元計的預期人民幣升值熱錢更在大陸各個角落流竄、美國也威脅要訴諸貿易報復，對於課徵出口稅建議，我認為不可行，因為大陸很多產品專門為外銷而生產，大陸本身沒有足夠的內需市場予以消化，對於升息代替升值做法，反而會招來更多熱錢，增加升值壓力，我認為升值可以緩和景氣過熱、紓解物價上漲壓力，以及必須搭配建立避險機制，應否升值，兩岸學者的共識，相當程度代表了市場經濟的態度。
共產遺毒的觀念是以幣值調整是國家主權婉拒海外的關切，我認為中國必須容許人民幣在世界上自由兌換和自由交易，讓人民幣能夠讓大家毫不猶豫的使用，如果沒有透明度或是沒有一個公開交易系統，絕不可能成為大國，或得到最高權力，我的建議是讓人民幣浮動，中國際市場決定人民幣的匯價，說不定可以取代美元、歐元與日圓，成為世界性貨幣。
樂觀是好的，她讓我們有力量去做去實踐夢想，一個經濟奇蹟不是單一事件造成，需要各方面的配合，當時連宋訪問大陸是個機會，不論是否有著別人所講陰謀論，能對談總是好的，有互動才能化解誤會，有溝通才能有交流，現在世界已走向合的道路，他可以不同意，但每個時代都有著大方向，這是我們可以預見的，二十一世紀是中國人的世紀，樂觀一點吧。
留言列表
