近來發生在南部的天災,我好像都置身事外的樣子,前年在南部的地震,那時我在外頭,回到家後,才知原來地震有這麼大,這次的狂風暴雨,雖然是坐在安穩的室內,看到電視新聞才恍然大悟,原來比我所想的還要嚴重,落葉處處大樹倒,而上回的地震,我在劍道場上跑來跑去的,頭被打後不知天南地北的,天旋地轉,那裏知道有地震發生,但上回的地震,事後還是讓我付出了更換一個水塔的代價,因為水塔的水管接頭漏水,而且有移位,我想這麼大的水塔,後樓上掉下來,多麼危險,還是更換掉,並且降低它的高度,以測安全。
天氣的變化,在近來特別嚴重,因為人類在短短兩百年內,讓地球的地理氣候改變,而這些改變,正常的話,要幾萬年來慢慢變化,地球才能承受的住,而工業化的快速變化,人類在享受科技帶來的便利之餘,也將付出代價,大自然即將反撲,上回從台北回來,坐飛機看著台北夜晚的景色,光彩奪目,好大的一片都是燈光,漂亮之餘,總覺得太浪費電力了,從高處往下看,台北101大樓高聳,這些光彩都只是為了滿足人類的好強的私慾而已,同樣是活在這個世界上,每個人的生命都一樣,沒有人能長久,同樣呼吸著這個地球的空氣,腳踏著同一塊的地球,其實都是共同體,你的污染必將還諸於你自己,凡發生在這地球上的每一件事,都將加諸在地球子女身上,沒有例外,因為你我不可能飛向宇宙而置身事外。
之前在金門,夜晚的金城鎮,車少人少,回水頭的路上,除了那時冷冽的寒風外,安靜而清爽的空氣,讓人神清氣爽,我們在得到便利之餘,也失去了一些本來就應該得到的生活,你說城市生活好嗎?但你我辛苦多年到老,要的生活不就是寧靜平穩無憂的日子而已嗎?當時所感似乎回到小時候的記憶,生活緊張為了三餐還是為了錢,吃還好講,我們一個肚子能吃多少,但要吃好吃精緻的話,就後花費多少心思去製作精美的食材呢?為了錢的話,人的慾望無窮,而資源有限,地球總有一天被慾望所侵吞,電視上八卦不斷,紛擾不斷,吵來吵去都是無益的,休了好久的年假時,怎沒有這些吵雜呢?原來事情都是有心人創造出來的,為了的是什麼呢?就是個人的私慾。
人類這個私慾之可怕,人心之彼此不信任,誤會猜忌,都來自於自私,佛教所說的「我執」,人的執念可怕,自尋煩惱,過好的日子卻得到心理上憂鬱,物質得了而失去了心靈,顧此失彼,人類在反反復復之中創造歷史,那這個歷史到底給了我們什麼教訓呢?大自然開始反撲,在古代人的心中,這就是上位者無德,當修德自省,現代人不再相信天,以為自己萬能,思不知人只是這宇宙的一個塵沙而已,當知自我渺小,而能同天地之壽,把環境搞好,我不要這污濁的世界,我想要一個清淨之地,夠用就好了,天災人禍不再來。

這幾天, 一再的看著相關報導, 心情真的恨差.
台灣這塊小小的土地上, 近幾年所發生的事件, 說是天災, 可是卻因為人禍而讓事件更大.
唉~~也不知該怎麼說!
天災人禍不再來.........
[版主回覆08/17/2009 22:47:33]沒有受到影響是假的,在這麼多的報導裏,我們可以看到的真實情況是什麼啊,私心愛心及行動力,一場災害所給我們的,是很多年才能平復的心靈,橋斷了可以再造,而人離世了卻也再也喚不回了,事情的問題很多,政府的行動力在那兒呢?
真的希望天災不要再來了
每天的報紙及新聞...
看了讓人難過的傷心落淚...
真不知如何是好?
做什麼事都不帶勁....
[版主回覆08/17/2009 22:50:10]本來我想參與救災的,我老婆大人也贊成的,因為我這種強壯的男人不去幫忙是不對的,但是另一個義消朋友說沒有組織的冒行,會讓現場更加零亂,所以一些個人性質的愛心還是不要去的好,所以也只能靠一些愛心團體及軍隊等來做了.我已達這次災難的臨界點
所以 最近選擇只看救援進度
其他所有人物的談話等等 都不看了
看到你寫這句話~ 大自然開始反撲,在古代人的心中,
這就是上位者無德,當修德自省~
好五味雜陳~也好驚世
當人性開始貪婪 當人性開始見縫插針
一切就變了 ~
很多報導是聳動的
很多事實是在地方流竄的
不知道哪些是對是錯是真是假啊
祈祝台灣 快快平復.重建
[版主回覆08/18/2009 22:56:32]今天中國時報的社論裏就有一段是講到領導人的風格了,可以參考的,你如果重翻我以前在小馬當選時所寫的文章裏,我應有談到我認為這個人清廉,但在性格上在過謹慎,這種是幕僚的性格,這在做主官時是會有問題的,希望他能好好地做,結果他用的這部會首長,幾乎都是這種讀書人性格的,決斷力不足,也沒有足夠的承擔力,這種是在危難時會出問題的,我同事朋友問我那我們台灣有誰能處理這大危難之事呢?我說蔣介石及宋處瑜,老蔣霸道,十足敢承擔,所以也能北伐統一中國及對日戰爭,老宋為人江湖,像個黑道精神領袖,底下有不少死士可以為其衝鋒,在危難時必能有很多能人出來做事,這種人也能承擔,一個國家的最高者,所做所為,所用之人,所說之話,都代表著其內心所想,下者會揣摩上意,整個政府會因其所喜好而轉向變化,所以我說上位者不可說其無責,災害雖是可憐,但其實這是一個很好的政治試煉場,這次做得好的話,老百姓會給予鼓勵的,比照去年的川震,溫家寶所做所說,說我來得太慢的,要全國解放軍救人如星火,所有緊急救人的都是英雄啊,所以那次的川震老百姓沒有太多怪政府,而只怪豆腐工程,倒是稱溫家寶為老爺子,像是一個家的長輩般,所以我說決斷力及承擔力,可以讓下位者勇於仕事,而在危難時是在講有沒有什麼法律可用,法律可以事後再修,行政權可以先斬後奏的,只要最高位者承擔,下面的人才敢去做事,不然遇到一個不為下屬承擔的主管,有些敢做事呢?動則得咎,基層公務員當然等命令再做事囉,我公司近來就是因為被調查單位搜索而讓人做起事來總是以先保護自己再說,公務員若有這種心態,那老百姓可憐了,這種是司法的問題,也是最高位者的問題,所以我會以上位者無德來談上天的反撲,這種是種警訊,我總是希望小馬能有所做為,而不是只會讀書而已,若連承擔力與決斷力都輸我的話,那我就比他強了,自古以來,開國皇帝沒有讀書人,而都是老蔣老宋之流者,用這裏去想就可以知道為何我也對小馬有所微辭的原因了.
還地於河、還土於山林 ,人不該與其爭鬥,
災難不是短時間造成的,
不要把責任全由小馬哥承擔,
用人不當導致幕僚的應變差,
不能說完全無責任,
全面的檢討疏失是必要的,
以後的安置、重建小馬哥就無從推諉了。
8年800億水利工程款項,又是如何去治水的,
人命關天~~~監察院難道不大刀闊斧揪出嗎?
[版主回覆08/21/2009 09:14:09]當然我還是認為這次的問題起因於天災,但是在事後的處理出了問題,其實這個又是to be or not to be的問題,其實我們都得從源頭開始想,這是我一向的思考方向,我們選小馬當總統,為了的是阿扁的貪腐及民進黨的亂搞,從小馬在台北市長時,就有很多人說他不沾鍋的個性及決斷不足,有一次台北市不是也淹水到整個捷運都完掉了嗎?結果老百姓還是健忘,垃圾好久都沒有人清,這個就是處理的失調,我選小馬不是為了他的能力,而是為了這個人的清廉及他的大陸政策,你說不能讓小馬承擔,這個老弟可就不同意了,基本上主官要能負全責,基層才敢勇於任事,再來說小馬也可以不沾鍋,但必須要有個沾鍋的行政院長,結果都找一些在辦公室很會規劃的讀書人,這種在江湖險惡的世事上是不能處事的,也許規劃是可以的,但是在當機立斷上得有這種高度承擔性格了,我是認為整個內閣得改換一下,長久以來大家都在說有些部會首長不能處事,其實應是有道理的,我機關裏就有這種類型的官員,官越升越大,那副嘴臉就越臭屁,小馬得好好地檢討,我還是對他有期待的,用一個有能力的行政院長才是解決問題的關鍵.嗯~~也許吧
但這些災民而言,有些只是生活上溫飽的基本需求而已
目前對於未來要如何重建,或遷村都難決定的問題
我想,我們不是山上的居民,有些問題的狀況我們也不了解
不過,我們需要一顆傾近民意的心靈
[版主回覆08/21/2009 13:03:06]我認為小馬所講的話,就是那些被批評的言論,在邏輯上是對的,然而在最高領導者的態度上,還是得小心,因為老百姓所要求的,不只是被救而已,還有要被尊重,什麼都有問題,做什麼都會被駡的情況之下,行政權得有自己的一個做法才是,當然我還是認為小馬的內閣有問題,即使小馬的個性不沾鍋,但行政團隊是堅強的,還是能處理事情的,老話,他的內閣太多讀書人了,什麼都依照規定做,這個是平常時,在災難時就得有不同的做法,民心之所向,統治者得有所明瞭的,但是現在因為所有的批評都指向政府,這些災民有些有點忘了自己的本分了,對於要求一點節制都沒有,好像就要別人來幫他們做所有的事般,我現在對有些災民很不以為然,就從胡自強夫人被嗆開始,小馬講這些人住在那兒不牽移這個事是對的,本來有些地方就是不能過度開發,我認為該給大自然的,還是還給大自然好了.災後追查:如您臆測 1.越域引水,應該是錯誤的規劃如何彌補? 2.大雨造成獻肚山的土質鬆軟絕對是主因,而獻肚山上的人為開發(梯田佔了將近一半山坡面)是讓大雨進入獻肚山而導致土質鬆軟很重要原因) 3.又那一個縣官有勇氣坦承錯誤呢?災區全是民進黨執政口水也是有界限的?好像地方全無掌握控管應變,憑一張嘴愛台灣,其他推委卸責為能事?哀矣! [版主回覆08/29/2009 09:22:23]老天爺在做的事,有時我們人類是有看沒有懂的,為什麼是那個地方,為什麼是這些人,是天災是人禍,以我們人類的智力只是明瞭皮毛而已,我認為人類太過度的開發山林而讓原本應有的地貌都改變了,每個人都想在山林裏佔到一個好的位置,自私的心也讓別人吃了虧,你不覺得每次的建案都講綠意林間,但忘了這種都是將房子建在山上的案子,要在那兒蓋房子就要破壞山林,什麼地基打多深都在大自然的反撲裏變成一點用都沒,我還是認為人類應遠離山林,讓那兒保留一些自然純樸才是,或者只做最低度的開發就好了,政治口水在台灣是壞事而已.
無政府狀態積習已久, 坐以待斃, 坐享其成....., 這個國家脫不掉官僚的外衣, 跟無知百姓唱和好山好水, 水土保持防洪治水是政府官員.立委.縣議員...黑道構成一體的獵錢財的組織, 何來國土規劃? 天災人禍 是必然的, 僥倖我們還能茍活? 人真能勝天 ? 此次88水災我們得到多少教訓呢? 過不了多久日子創傷很容易被淡忘的........悲哉! [版主回覆08/30/2009 19:32:41]
問題很多,要解決的事情不少,所以當上大官不是就可以享榮華尊貴了,而是要更加地盡心盡力為老百姓做事,是天災是人禍,沒有人能知道,但是這般大的雨,為什麼會來,為何會如此大,有誰能知呢?善後該怎麼做,人類的私心及惰性可能是個阻礙,政治是眾人之事,但是政治也是良心事,沒有良心的政治人物一大堆,到底是怎麼做,這些已坐上大位的人可真的需要與眾不同的能力及擔當啊.