雖然這部片子的主角人物是蝙蝠俠,但從片子一開始後,小丑的戲份都沒有停過,而其表現出來的特色就是,我就是壞人啦,你又能怎麼樣呢?我們一般受到的教育是邪不勝正,然而在現實裏,幾乎都是正不勝邪的,為什麼呢?因為正義的一方都標榜仁義道德,有太多事物不能去做,而且社會的價值觀也認為你即然是以好的形象出身,社會對你的要求也就會更加嚴厲,所有的一切都會放在顯微鏡下看,反而邪惡的一方沒有法律與道德的牽絆,想做什麼就做什麼,之所以能強大其惡,也就是因為人們都認為其本來就是如此,而其稍微做一點點好事情就會被認為是無比的善事般,用這種行為模式來看,並且反應到現在實際的社會上看,我們現在的政治不就是這個樣子嗎?
每個英雄都有其陰暗面,這個不是這麼講的,應該說每個人都有其陰暗面才是,可是要怎麼克服其陰暗才是重點,小丑說小時候所受到家暴所致的顏面傷害,引起其對這個世界的仇恨,這個也不是能成立的,我們也看過不少力爭立游的人,也看到不少自甘墮落的人,環境會讓一個人改變這個是我可以認同的,然而一個人想走什麼路,過什麼樣的生活,起心動念還是在自己,我看到這個社會有很多人都在抱怨別人怎麼的又是怎麼的,這些都是推拖之辭,為什麼不向好的地方看齊,而要讓自己走入黑暗之中呢?這部片叫黑暗騎士,我本以為是以小丑的背景來看講的,又想到我真的太多了,黑暗兩字還是以蝙蝠這生物的黑夜行動特性來看的,每次講到正義與邪惡,都要去分析一個人為什麼會走到這種地步呢?而為什麼一個人會想去維護正義呢?雙面人就是一個很好的例子,本來是正義而受到刺激而走進邪惡,與小丑及蝙蝠俠本來就是明顯的正邪不同,我在想正邪本來就是一線之隔。
惡魔讓人害怕,可是人們一接觸到惡之後,發現原來惡是沒有拘限的,惡便出現讓墮落的強大吸力,有時我也想放下自己的矜持,不受禮教的煩惱,想做什麼就做什麼的話,有多麼的快樂啊!你說善與惡之間,那一方面較能吸引人呢?性善論與性惡論,我還是認為性惡論較能表現出人類的本性,也因為性惡,所以人類需要教育來導正,我們是不是都有墮落之心,不然也有角落之意,誰能說自己沒有黑暗面呢?我認為人只要光亮勝過陰暗就可以了,不用要求自己是個完人,但求自己要加完美必需自持才是,蝙蝠俠裏,尤其是這一集用陰狠與尖銳成功雕塑出小丑的身影,也完整交代了他的童年傷痛與丑妝唇裂的關係,是什麼讓其黑暗心魔變得巨大,其紅色唇影是他為了遮蓋自己因為家暴受創的傷疤,所以片裏小丑沒事就會拿刀伸進對方的嘴裡翻動著,那種報復心理就是最恐怖的無形威脅,恐懼不在於結果,而在於過程的無窮無盡,我們不怕死而是怕死前的痛苦,所以電影裏的恐怖都在於強調這陰影的籠罩,所以在片子裏,小丑是不用槍做為武器的,就像蝙蝠俠也不用槍來做為武器一樣,小丑用刀,他說「你知道我為什麼愛用刀,不用槍嗎?槍,讓人死得太快,刀子才可以逼出人性,人的本性到了生死關頭才會原形畢露。」這句話講的太好了,也真的一針刺中了中心。
所以真正厲害的是邪中之王小丑,要當個壞人也真的很不簡單的,不只要在體力上比蝙蝠俠還要能撐得久,更要激發雪正派檢察官心裏的陰暗讓他成為雙面人,說到這個雙面人,就是在說我們所謂的法律人,外在很多都打著執法正義,在私下或是內心裏,還是有著壞的因子,為何?因為繩之以法的都是其它人,可是當受到傷害的是自己時,卻都以為別人在欺悔他,而忿忿不平,極善之人一轉而為為極惡之人,所以在現實上的社會現象裏,所塑造出來的完美形象之人,很多都是假象的,也只有在天平兩端的人會走極端,極端的人很可怕的,在一念之間也可能由善轉惡,就再說上頭的性善與性惡之說,照說人類心裏應是兩種都有,而惡是外顯因素,善是內在的隱性,為了求善有時會引起戰爭,也有為了野心自私而殺戮的,同樣是戰爭,都可以從其發出的本心去思考,所以對事物的判斷不能獨斷,就如同有時我們看待一件事,有些人出賣靈魂為何,為了的是大愛還是私心,都可以看出什麼才是真,電影裏的小丑厲害就在這裏,他有時不用自己出手,利用人性裏自私自利的矛盾來讓他人自相殘殺,到最後自己才來收漁翁之利,上帝沒有辦法讓每一個人都成為聖人,卻讓每個人自己去選擇想要成為什麼樣的人,人生裏的難題非常多,你要怎麼去選擇呢?用電影裏那兩艘船的難題來說,如果只有一艘船能獲救,你會不會犧牲另一艘船上素昧平生的無辜者,而且親自按下引爆鍵?人性唯有在真正遇到時才會知道自己將會怎麼去做,那艘都是囚禁的船裏的人,卻有著聖潔的靈魂。
我很喜歡在電影裏故事裏對人性做探討,畢竟你我都是人,我的靈魂是不是善其實我也不知道,因為我沒有真正遇過這種極端,在平常是正義的我,會不會在某些情況之下做出邪惡之事呢?一般我們認為屬惡之人,有時卻會在一念之間轉成善,我從不相信什麼是絕對的,這個世界上只有相對的情況,真相的背後是什麼呢?眼前的現象又是可信的嗎?最後蝙蝠俠背負一切罪咎,讓人們來評判這個黑暗騎士是什麼樣的角色,讓現實裏的假象和謊言繼續去流傳,真真假假,這個世界上本來就沒有一定的道理,你相信什麼呢?你心裏所支撐人性在那兒,也讓電影最後籠罩了悲劇性,當老管家及時收回女主角留給他的信時,不也預見了人性所能承受的底線,人心之痛其實是勝過於一切肉體所能承受的。

一部不錯的電影.
人性的一面,善惡之間區分?
應該是推理性的嗎?還是文藝類..
我想你選擇了這部電影,有它的意義吧?
[版主回覆08/11/2008 16:45:06]本來在寫的時候想寫寫故事的內容,結果我一直寫著寫著,竟又寫進了人性的探討裏了,真是不好意思,沒有看過電影的人,有時會不知我在寫些什麼,我應該敍述一下故事才是,然而在我的思緒裏,總喜歡講理,也許事理才能對我們生活的判定有影響,本來蝙蝠俠這片子就是純娛樂而已,這一集能討論到善惡人性,我很欣賞這一集的結構,真的很有看頭,不論是在特效及電影人性的深層面,都很用心的,趕快去電影院看,還沒有下檔.我對人性採悲觀的看法
但我對人心的良善是正面肯定的
因為 不可否認的 我也有點兒小壞壞啊
否則 我怎麼面對這爾虞我詐的社會呢
我從不斷的受傷過程中修正自己的腳步
讓自己可以有能力去面對迎頭痛擊的困頓
我謂之為一種生活能力的學習
靈魂的善惡自有心中一把尺
不逾矩 是我們都有的信念 ~
至於成長背景所受的傷害會影響一個人的行事準則
我相信它是潛藏在心底的
只觀看他的造化 在人生路程中碰見影響他後來發展的關鍵性人物是誰
這就是不同的結果囉~
[版主回覆08/12/2008 09:24:56]也許我們在很早以前都是善惡存在一心的,可是在成長的過程裏,所遇到的每一件事與每一個人都能影響我們以後決定要怎麼走的方向,也許是自己想成為什麼樣人的決定,一點一滴的想法,都累積在我們心裏,所以在我們成長過程裏,在每一個關鍵時刻的決定,走錯了一步就可能走進了邪惡的陷阱裏,但如遇到一個可以當作師長的人來帶領,也許就能更在我們走錯的那一剎那導正,這個世界有這麼多的人,每一個人都因為自己不同的交往與環境而走不同的路線,有時我們應該認為自己是幸福的,像喬治亞的戰爭,年輕人都上了戰場,生活的下一步在那兒都還不知道,而現在我們有幸在這裏閒談性善性惡之說,其實能活下去是先決的條件,在戰場上,不要說善與惡了,每一個人都是兇手,只是為了的目的是什麼而已,以前是錯的現在都變成對的了,以前是對的,也有可能馬上就變錯的了,人的價值判斷不知是對是錯,結果還是落入一句話,就是每做的每一件事都要對得起自己就是了,每做的事,都得在心裏經過衡量後才行.
經大哥的推薦,看來真的很不錯.
我跟家人說了?星期六去看好了?
應該來的急吧?
[版主回覆08/12/2008 09:36:16]以前我的同學說,看電影前經我的解說後,在看電影時,都比賽能懂在片子裏的內容是什麼,其實你在片子一開始時,就可以知道為什麼我說小丑是個非常邪惡之人了,正義為什麼常是在邪惡之後成為弱勢了,好片子要快點去看,這個演小丑的人,雖已去逝,但明年的奧斯上獎有可能得獎的喔,因為他演的太好了.您這樣說的有道理.
原來很長的電影,經過你的解說,真的比較看的懂.
內容也豐盛了?我喜歡你的選片,不錯的分享...
[版主回覆08/12/2008 12:56:15]我比較喜歡有意義的電影,沒有想過要去選片看,我不會認為那部片子好或壞的,只是喜歡那種能在娛樂之餘,還能把一些意義融合在我們的生活裏,有時看電影就像在看書般,有些像是哲學,有些可以學到科學,有些可以看出什麼是經濟,都在你有沒有用心去體會,其實也不用說電影啦,我們的四周圍都可以見到能學習的事物,仔細觀察.初來貴寶地, 即見識到你對人性的解析, 真的是很透徹!
不管人之初, 性本善或性本惡, 都只是一個初始.
後天的影響佔有絕對的位置.
多謝分享!!
[版主回覆08/13/2008 13:37:35]後天的影響的確可以改變一個人,可是天性的好壞也有差別,我們當父母的都知道每一個小孩子從小就可以看出其每個人的差異性,這個差異要怎麼去教導而塑成不同的人品,先天與後天都有關係的,黑暗騎士這片子裏,幾個角色的轉變都是令人驚訝,以打擊犯罪為己任的雙面人卻變成仇恨一切的惡魔,他所受到的刺激不可謂小,可是在現實裏,卻有很多人能承受下來,一個人的承擔力與面對壓力的不同,也是一個人成長的關鍵.你下筆之快速、文思之敏捷真如泉湧而出,源源不絕,這是我遠遠不及的,現在的我電影大概一季只看一部,看了還不一定會寫影評,我在台北的頭腦與反應相對如今是好很多。
這部片,月底我到台北,我也想去看,希望時間趕得及!
[版主回覆08/15/2008 13:48:54]的確我在寫這一篇,打字的手沒有停過,就是想到那兒寫到那兒,也許剛好我有思緒在這個問題上面,我現在也沒有以前看的電影這麼多了,變成大部分都是陪小朋友去看,自己要有時間去看,都得要特別挑片子及挑時間才行,不然就是要到出租店去租我錯過的片子,在金門的日子是舒緩的,有時會有反應遅頓的壞處,當然沒有在台北那種變化萬千的緊張,我是建議你可以看這一部片子,可以思考人性,亦有娛樂之味.
為你鼓鼓掌,你在這部電影分析的很精采
對人性也是如此,其實自己從來不內視自己究竟是怎麼樣的一個人
我只是做好每天該做的事,想想生活如此平淡
但思考改變~~嗯,太麻煩了
電影中許多有悲慘童年的人往往演變出變異的人格
對我們而言,那是可怕極了,但對他們而言,也許只是這些悲慘
讓他們自由而然展現真正人性的醜惡
[版主回覆08/15/2008 14:53:47]我好以個朋友都看過這篇文章的,都跟我說寫的好,我也不知怎麼寫的,反正就讓朋友們看看就好了,人性的探討一直是我所喜歡的話題,我們的社會裏也有不少各社會的性格,這些人大都在想法及行為上面,受到刺激而成的,這種惡是會感染的,其實小丑所受到的創傷來自於其父親,是小丑惡還是其父親惡,我們都可以看得出來,心裏所認定的世界是美還是醜,會影響以後的所有作為的,所以教育要從小開始,家庭教育亦是重點,社會教育要再輔助才行.到今天我才看這部電影!
看完, 我在回到這看一次你的影評. 真是把人性描速的太透徹了!
在次感謝分享! 對了! 你是我僅見愛看電影的人!
[版主回覆02/10/2009 09:21:21]我真的愛看電影,有些片子在一年前就預告了,我真的可以期待一整年,直到一上映就去看首映,那種等待一部電影上映的心情,讓我很快樂的,像我現在就在等班傑明的奇幻旅程這部片子,將自己陶醉在電影故事裏,有時可以啟發自己心靈的.
這部電影也算不錯,正義可以一下子就變成邪惡,堅持正義的人,必受到心理上的壓力,這就是英雄人物的使命,也是宿命,反而邪惡的人好做,想做什麼就做什麼,沒有道德的束縛,維持正義者不只要完成任務,還要受到群眾的指責,不好當的.