「我不管你們怎樣，我只要十萬群眾脫險，這是命令！」「我就一句話，是人民在養你們，你們自己看著辦！」，我用這兩句話來做為開頭是因為這兩句話裏，充滿了一種對生命的慈愛，這是溫家寶說的，以前台灣九二一時，我們的總統都沒有表現出一種對生命的關懷，昨天的報紙還有一張照片是溫家寶閃到路旁去讓救災的部隊先通過的景象，我喜歡這種領導者，領導者得要在什麼時候做出什麼事，這個是有關係的，現在美國式的民主，太過講求選票多寡而以做秀為先的態度，我很不喜歡，很少看到一個真正為人民的生活及苦難為己任的領袖。
這次四川的震災，讓我有很強烈的感同身受，這個與緬甸的風災的感受不一樣，畢竟中國大陸是與我們同文同種的國家，雖然我們的政治主張不一樣，但我們不能因為這樣子就對人性的關懷而有所減少，我不讓為台灣的小馬會有這種表現，因為我一直認為小馬的性格不夠強勢，這點我真的很有意見的，一個領導者得做其所當為之事，阿扁的八年我們已經受夠了，真正有所為得在危難時才能看得出來，其實溫家寶講出這話，就可以讓全中國的力量動起來了，這次我真的看出不只是政府，加上軍隊都用心用力去做，這麼厲害的個性，得要有多少的磨練才能講得出來，尤其是最高領導者。
一般而言，坐上高位時，接觸的人都是有所求的，而真正的民意，都是透他人的轉述，其耳聽眼見都是經過修飾，我很不喜歡領導者在災區做什麼巡視的，因為這還要有人來接待，可是我看到的照片，其身邊極少有陪同的人，領導者是要到現場得去調動人員物資來救災才是重點，在現場也是給救災的人鼓勵也是給與壓力而去做，並且安撫百姓之心，報載他在聚源鎮看到廣場上擺放的遇難民眾遺體，心情十分沉重說「我給遺體三鞠躬。」這就是感同身受的表現，我相信中國有這個領導，是多麼的幸福之事。
這些日子以來，這麼多的部隊深入災區，四川這有蜀道難的地方，有些地方交通不便，而部隊在這個時候就用上了，我的觀念裏，軍隊不見得要用來打仗，軍隊的目的是保衛人民的，而救助人民時，義不容辭，我相信能去救災的部隊應非常榮幸，即使受到多少的苦難，也要救助那深受災害的人民，阿兵哥都是十幾二十歲的年輕人，看到這些子弟們能用他們強健的身體去救災，真的令人感動，我相信這個時候，即使動用了全國的部隊都沒有關係，救人於水深火熱，是上帝做的事，而這部隊或是救援人員就是在行上帝之事，是天使，是神明。
「誰先進災區就給誰先立功」這句話是給予救助苦難的人一種榮譽感，如果是我的話，我可是會拼了命去救人的，這不只是榮譽而已，而是使命感，捨我其誰。
你這番這是與我心有戚戚焉！贊同你所說！
救人千萬火急，非得以菩隡心腸行霹靂手段不可，明快決斷，為所當為！這是領導人的責任，也是種大我的使命感。
共產黨雖不民主，但在緊急與危難時刻，還真能快速反應，收效良好，若以台灣官僚體系的層層上報，不敢承譫責任，在教災上將又是另一種災難。
溫家寶說得那樣懇切動人，難怪中國老百姓稱其為「老爺子」，他給人的感覺也是溫暖而真誠的，雖然講出這般「霸氣」的話，聽在苦難的災民心中想必感動良深。
你也極適合當個領導人，只要有適當時機你必有所作為。
[版主回覆05/16/2008 09:26:44]一個領導人不是在於其工作能力或者是其知識，必定在於其個人性格上的特色，危急時，在瞬間就得要有所決定時，這個時候平常日子裏的所有想法及所做的思緒，就用得上了，這個在平常時就形成的對事物看法及對認同，領導者對人關懷還是對他自己的錢關懷，在決定的當下，都能看得出來這個人到底是怎麼樣的人，我們可以看得出來我們國家的領導人在這件事發生後，好像都沒有表達出什麼樣的態度，似乎都在算計一些有關個人的利益，我真的不喜歡這個樣子，在過計較權位的重要，在做事的決定，我們都可以看得出其猶豫及吞吐． 叫溫家寶老爺子，不以總理稱，是我們老百姓對於治國之主的親和力的認同，我們在社會裏，會對一個人稱老爺子也是發自內心的敬重，我在官僚體系裏有有一段時間了，似乎很少看到一個真正有做為的主管，大部分都在想著其升官之路，或者是多一事不如少一事的心態，最不能忍受的是太過於保護自己的心態而讓公務推行的過程裏，出現了很嚴重的推拖，你說的沒有錯，上層的人不敢授權給下屬，但上層卻沒有比起下屬更有處理事情的能力，卻處處干涉所有基層的做為，我們九二一的救災就沒有做得很好何況說中國四川呢？ 我還記得九二一時，整個台灣一團亂，沒有一個單位能有所作為的去做其應做為，我們的部隊也在等上層下指示，而當時的李總統也沒有做出其應有的作為決定，表現出來的都是沒有對人的關懷，我的朋友帶著其特戰連的士兵到南投救災時，他說看到的都是慈濟的人而沒有看到政府的人，所以我推崇溫家寶這次的表現及其部隊對救災的榮譽感，台灣沒有四川那種高山地形，光在平坦的地面上救災都沒有表現出其應有的水準，不用去討論別人． 我在碼頭聽到不少那被政治所迷惑的蠢腦袋，還說為什麼要救他們，那種失去了身為一個人類應有的人性，這些人不是這幾年來政治上的那些自私自利之人所帶來的嗎？當然我們不能要求每一個人都做到無私，可是當我們有能力或是行有餘力時，就應當去做我們能做的一切，我也會去做我能做的，雖然我不能出力，但我還是可以出點錢，並用心去祈求人們的平安．真的很感動呢!
一位領導人,要拿出有所作為.
第一時間真的很重要!人命關天.
其實我電視上看到,溫家寶的處理態度.
我很欣賞,很有魄力,從他的行動上看以看出來.
我想你也是一位很不錯的人..
很有思想,觀念非常好.
我們來為他們祈福!
早日脫離困境.
[版主回覆05/16/2008 11:31:02]人得有慈悲的同理心，做任何事情時，有時都得用感同身受的想法去思考，中國大陸雖然還是有很多地方我不以認同，像民主之類及人權的觀念，可是在過去幾次的天災，我看到的很少有那關懷的氣息出現，這次很不容易地，看到新聞台都不停地在播放，讓全中國人都知道這個地方的人需要幫助，我希望的不是什麼生活有多好，能賺多少錢，至少在人民有苦難時，能伸出援手，救民出苦難之中．這種氣魄是領導該有的
我期待臺灣的新總統,當勇往直前時必向前
不要瞻前顧後,處處討好,那可真是大麻煩了
[版主回覆05/16/2008 11:38:43]從中國歷史上所有朝代的皇帝來看，一個太平盛世不是因為有一個好的制度而強盛，都是因為有一個好的皇帝而讓人民過好日子，所以說成與敗的因素，在制度或是如何統治上面，而都在於有一個好的領導人有關，憲法這種制度，雖有好有壞，可是遇到一個不遵守憲法的總統還是沒有用的，如果遇到一個完全照著法律走的總統，那也變成固步自封，太過與不及都不好，那要看遇到的是什麼事來看，為了要做大事，有時有些踰越法律，人民不會在乎這一點瑕疵的，最高領導人要的是保護人民，為人民著想，這需要一個大氣度的性格，我們要的是創造新的歷史成就，而不是什麼事都在想討好某些人，從中國大陸這次的災難，可以比照我們台灣的作法，是不是有應該要改進的地方呢？苦難的考驗 才看得出一個人的氣勢與血性
看到四川的慘狀 不禁皺起眉頭 災難喚醒了多少人 也觀照了多少人的心性與態度
好一個 捨我其誰 當仁不讓 的襟懷
[版主回覆05/16/2008 12:04:39]人總是要在危難時才能看得出真性情，太平時期太多的虛假，唯有個時候我們看到人性裏的善，當我們看到一個極待救援的手時，我們是不是要伸出去拉其一把呢？我相信能在這個時候伸出手的人，才是一個身為人類應有的作為，我們身在地球，到處都有為了權利而自相殘殺的戰爭，可是當這不可預測的天災來時，我們會做出什麼樣的舉動，這就關係到這個人心裏對人生的定義，這個定義如果在一個國家的領導人身上，那就是帶領著我們走向什麼樣的未來有很多的關係了．溫家寶關心人民疾苦的畫面透過媒體傳播到世界每個角落
而921李登輝因直昇機掃倒災民帳棚而和災民吵架的畫面至今記憶猶新
天壤之別的作風啊
[版主回覆05/19/2008 16:22:12]你說李登輝當時直升機的事情，我也是認為這個人怎麼這麼沒有良心，領導者得表現出來的是對人民的關心而不是傲慢，我喜歡一個有仁慈之心而行霹靂手段之人，這個世界沒有事事順從人意的事，可是卻能有真正愛民之心．這也是我要說的~好一個捨我其誰當仁不讓的胸懷
我相信一個真正的男子漢有著當為而為的擔當
你是~~
今早我才在談一個人的性格來自於生命經驗的歷程
來自於學經歷背景的養成 來自於整個主客觀環境的造就
我想 勇於承擔也來自於自我認知的自信與堅毅
我喜歡成為一方領導的人 有著些許霸氣
一個捨我其誰的氣勢
這樣的氣勢可以捍衛一切
[版主回覆05/22/2008 13:23:46]
這個社會裏，越來越難得看到這類的人了，推委卸責的人很多，搶功的人也不少，就是很少見到捨我其誰的人，也許長久以來都是那種會做秀的人當道，真正要做事時，卻都做不到幾個能耐，我不論別人怎麼談我，我在我心裏，認為我是一個英雄，英雄得做英雄之事，也許沒有舞台給我去做，至少我在我心裏已把自己建設成一個有擔當的性格．
人現在之所以會這麼做，與其經歷及對社會環境的認定有關，我單位裏太多好發議論卻沒有承擔之人，看了實在是討厭，雖然道不同不相為謀，可是還是在工作上會有相關之處，我不反對有霸氣的人，可是這個霸氣要看在什麼時候來用，而不是任何事都用霸氣的態度來處理，對人還是要有關懷的，但在處事時，很有當機立斷的霸氣，這個氣勢用在適當的地方與時候，這個社會將任我表現的．