成功在握的peter

　　自西藏暴動事件發生以來，相關話題一直持續，加上各地藏獨阻撓奧運聖火傳遞，在世界上都引起話題，其實我認為歐美各國對於佛教有點不是很清楚，好像佛教就只有密宗而已，以為西藏問題是世界性的，也忘了現在西藏是中共的領土，以為藏獨是對的，而中共是錯的，其實每一個國家都有其各自的問題存在，美國的種族問題至今都沒有辦法完整的解決了，沒有立場去講其它國家的內政，我的認為是西藏暴動是藏獨份子先行攻擊漢人的話，那中共鎮暴就是有理由。

　　我認為這個問題怎會受到世界性的關心呢？是非在那裏呢？歐美各國到底知不知道什麼是佛教而什麼是藏獨，我覺得他們好像把這二者搞在一起了，任何國家都對其內部的治安都有其自己的一個法律制度，而對於其主權國家的治理，也都對其分裂主義者，有其自己的主權認家，美國的南北戰爭不就是類似這個問題的引發嗎？我認為有些問題本來就沒有定論，尤其牽涉到政治及宗教問題時，理性很難在人的腦袋裏正常地思考，基督教與天主教之間，不也都有自己的紛爭嗎？我認為問題真的在於什麼是佛教而什麼是藏獨，這點西方要弄清楚。

　　我們得要去思考是什麼樣的力量支持著藏獨和西方媒體的背後，我是支持中共的人權問題還要加強，但真的有治安問題時，還是得處理，假如台灣當時的紅衫軍遊行時，出現了重大的暴動事件，軍警還是得處理，而假如紅衫軍遊行時，訴求正當，而軍警先以鎮壓而引起衝突，那就另當別論了，我們要看的是起因動念而非事後的結果，大部分人都有同情弱者的心態，然而弱者也會有錯誤的時候，這是是與非的問題了。

　　我認為對於某些敏感的議題應該表現出相對開放、容忍、自由的態度，好像西方媒體用的是情緒性的用詞來對待中共的鎮暴，說真的西藏問題因為牽涉到國家主權是無法做任何妥協的，這點中共領導人應該明瞭這個道理，統理一個國家不是容易的事，現在中共人民不相信西方媒體內容、彼此分享特定的資訊和報導、相信有可能是美國情報局在背後支持藏獨運動、視達賴喇嘛為偽善的陰謀家等，有些事情我們不可能從即有的面象看出背後的陰謀，媒體有時候會是政治者的工具，掌握媒體者會利用這些來做為自我私利的目的，這些都不是我們平常透過媒體所可理解的一面。

　　西藏是相當複雜的政治問題，在二戰後，毛澤東派兵先行佔領西藏時，問題就引發了，那時全世界各國都想要這塊居於世界屋脊的地方，也是各國政治角力的戰場，達賴是親美派而當時流亡也是美國的支助，這點是明顯可見的，可是要如何透過政治來解決呢？政治宗教集合於一身的難度更是死結，各國的戰場不是只有武力對決，而私底下的動作是各方面的，我不知道果西藏如何能透過理性辯論來獲得改善，因為不同立場的對話，是沒有起點的，有時得靠一個念頭，那就是某時某一人的想法及環境配合，人都是要生活的，我相信生活改善後，國家的觀念降低，大家要的是自己的安全幸福，而非那虛無的國家名稱。