這個世界為何這麼多的動亂，讓老百姓只要活下去的小小要求都達不到，人類為什麼會為了權力而至如此呢？有時真的慶幸自己能生活在這太平的時代，不愁吃穿，看完電影後，除了對那戰場的無情，以及權力者各自算計的未來，沒有人是對小老百姓考慮，太平是多麼地令人奢望的東西，一個國家被幾個野心者運作，就成了一個枯槁的樹木，隨時都會傾倒。
現在已是二十一世紀，二十世紀才過不到十年，之前那一百年的兩次世界大戰與冷戰時期的緊張，我們都有些感受，可是在十九世紀中葉時，全世界都在動盪，德意志帝國成立、南北戰爭、明治維新、鴉片戰爭、香港被割讓、太平天國等，這些都是同一時期的事件，中國內外交雜的混亂，已定下了清帝國的敗亡，這一個影響，持續了一百多年到現在，中國都還沒有完全統一，政治的問題，權力的爭鬥，沒有一件事情不影響到老百姓的，風起雲湧，人物此起彼落，時代的巨輪不會稍一止息。
世界在戰亂中走向現代，而要多少人的犧牲，才能叫做時勢造英雄呢？在無邊無盡的淚水裏，歷史都不見一個字，倒是帝王家的興衰，史書卻清楚明白，戰爭與權力摧毀了人性的純真，屍橫遍野的戰場裡，到底有多少是無辜而多是是應該的呢？
故事裏龐青雲(李連杰)，在全軍覆沒的屍體裏爬出來，投靠了一幫打劫太平軍的山賊，首領趙二虎(劉德華)是一條光明磊落的好漢，在亂世中淪為強盜，帶著幾百人到處劫掠，為人盜亦有道，所以深得眾心，江午陽(金城武)，有狼的野性和少年的天真浪漫，視兄弟情義比生命更重要，結果他們的村落卻被清軍洗劫，村民飽受摧殘傷亡慘重，由龐青雲帶領他們投效清廷以謀生路，三人立投名狀結義，發誓要同生共死。
蓮生（徐靜蕾）這個角色也是個悲劇，山寨的歲月非她所願，身為亂世的女性，能有選擇嗎？龐青雲的出現令她內心蠢蠢欲動，畫面裏出現了不少的貞節牌坊在進出村落的路上，象徵著這個時代女性的壓抑，我們設身處地在當時的時代，連生存都很難了，誰有權利去選擇自己的愛人呢？有些人為了達到自己的理想，或是想生存下去，都得做一些抉擇，假如和別人的立場不同時，戰爭與人性的衝突就發生了。
人性似乎是所有故事裏，最難去表達的，從人生裏可以看出的是現實的社會，人性裏的所在的就是現實，二虎愛自己的兄弟，每次都要留空位拜兄弟，青雲顧慮現實，可是我卻不認為他變了，一個心念著兄弟，一個念著是蒼生，也唯有坐到兩江總督才能救萬民，出發點不同，卻都是對的，然而這部片子的最初的始點，卻是投名狀，從投名狀的觀點來看，青雲就是錯的，而站在天下的立場，殺了蘇州城那四千個太平軍，卻是可以諒解的，龐青雲為實現天下沒有戰爭的太平盛世夢想，以戰止戰有時是不得已的，當大權在握時，也變得野心勃勃，投名狀的立誓，為了的是兄弟還是黎民蒼生呢？！
投名狀在古代就是忠誠之證，意思是加入一個組織前，以該組織認可的行為表示忠心，所謂好漢們入伙，須要納投名狀，就是提出申請，該形式典出水滸傳林沖投奔梁山的情節，電影裏男人和男人的感情就是根據以此，電影裏給人的感覺，都是在寒冷的季節，城市街景都保有歷史原貌，山村裏，蘇州及南京城裏，都不一樣，泥土覆蓋的樣子讓人覺得生活困境，天晴的時候黃土瀰漫，讓人感受到戰場無生氣，也令我覺得窮苦與無奈的心酸。
電影裏有不少的細節，可以仔細去看，可以發現導演的用心，就像我說貞節牌坊的進出鏡頭，行刺龐青雲的江午陽手上的兩把短刀，蓮生被殺之前掛念著那簾布，在在都可以見到人心的掛念與渴望，是為了權力、利益還是愛情，也許是為了那當初所立下的投名狀為念吧！
原來這部電影的內容
是演這些!
跟一般的電影不同
你今天的文章
空行比較密
有點距離比較美!
照片拍的不錯呢
[版主回覆01/15/2008 11:52:58]天下與家本來不能兩全，百姓與兄弟之情有時也得取捨，權力給人的陶醉，現在我們從政治人物臉上就可以看得出來，贏時得意，輸時悲，萬民之福與禍，都在上位者的一念，電影裏把這些現實表現出來了．說的很有道理!
這部電影不錯!
你也寫的很好.
[版主回覆01/15/2008 16:08:48]我說的比唱的好聽，亂說一通，有你這種願意聽的，真是好，也謝謝你的鼓勵，我會繼續加油的．疾風知勁草,板蕩識忠臣.在戰亂中要守住忠孝節義實為不易,取捨之間更顯人性.這篇讓我更想進戲院看了. [版主回覆01/16/2008 09:27:28]在苦難裏可見真情，可是也可以看到真心，每一個人都有自己的盤算，也有自己的利益考量，人性就是如此，在這部電影裏，你去看這三個兄弟的性格，其實都沒有錯，也許錯在溝通不良吧，我在想，不少人看完電影後，都應會認為龐青雲是個奸詐之人，然而從另一方面去想，他光在慈禧太后前要了三個的免稅，就可以活多少人的生命了，戰爭有時真的是無情又無奈的抉擇．
今天路过電影院 在等紅綠燈的時後 正好看到"投名狀"的看板
多看了它二眼
沒想到今晚就來看演出囉
說得真精彩
每回看你的電影隨想 都像追隨你的文字去看到場景般一幕換過一幕
有哲思 有慨嘆 真是享受啊~
[版主回覆01/16/2008 12:21:12]電影裏的人性，都是我所津津樂道，一部電影裏，光只有場面，對我來說是上不了台面的，我喜歡人與人之間的牽扯，也許是我們日常生活裏的縮影，好的電影必須如此，加上好的音樂，你如去看了投名狀，你便會對那場景冰冷印象深刻，像是個沒有快樂的日子，每個人都灰衣泥臉除了後來在南京城那一小段有光彩的顏色及溫暖而已，那上就出現兄弟相殘的冷酷無情，而在這無情裏，你能說誰對誰錯嗎？我推敲的結果，是軍機處大臣及慈禧太后等人的錯誤，亦是上位權力者的錯，小老百姓要的只是活下去的一口飯，無語問蒼天的黎民．黎
看完後覺得全片"殺氣騰騰"!應該算限制級吧!我認為三位好漢雖立投名狀,可惜溝通上仍有困難,也就是各自主張自己立場,導致最後仍不能同心.而片中遇到難解的抉擇時,似乎都是用殺來解決?像為何屠殺蘇州城的太平軍?及為何江午陽以為殺了蓮生就可救趙二虎?等等,不過知道在非常時期往往得有所覺悟及作出痛苦的抉擇,隨後也帶來連鎖效應;如同龐青雲不得不向死對頭借糧打蘇州;到後來互結了更深的樑子;最後引發姜大人伸出黑手( 或官場鬥爭)!?片中內心戲頗多,也有嚴肅的人性課題(你文章中說的有去注意).雖有些仍看不太懂,不過算是值回票價了. [版主回覆01/17/2008 08:57:50]在片中說過，軍中裏只有一個頭，所以龐青雲的令就是軍令，兄弟之情在軍隊裏，還是得服從，這就是治軍與兄弟情不一樣的地方，這種不一樣的立場在現實的世界很殘酷的，沒有得選擇，即然選擇了從軍，那結義之情得放在兩邊，就像在蘇州城時，二虎如果真的離去，那全軍真的就潰散了，不用打仗就已經輸了，所以必須阻止，而為什麼殺太平軍，這時有個現實就是軍糧不夠，給吃自己就不用吃，放走後，這些人沒得吃，也會聚集成匪來襲援部隊的後方，變成前方打仗而又要分心來對付後方，所以當時龐青雲說要太平軍加入清軍來打南京，不然就不給吃的，這個做法是對的，在我們重義的人看法是龐青雲為了勝利失去了人性，那我們的看法不夠深入，也因為江午陽看透了這一點，所以他會下令發箭，這真的是沒有辦法的，淚還是得流，難道是要流自己的血嗎？其實我認為在結義之後，溝通變成很重要，可惜三個人對事物處理的情感各自不一樣，最好的情形是兄弟一起努力把大哥推上兩江總督，共同來治理老百姓，讓老百姓有飯吃，這樣之前的殺戮就可以一筆勾銷，所以蓮生是個悲劇人物，在大時代裏的女人，就是個悲劇，不能愛自己所愛，不能選擇自己的生活形態，所以我認為最壞的是軍機處大臣及清政府的慈禧．
這部在宣傳時我便有注意到
投名狀共結義,但願生死與共,立誓也許都是出自內心
但隨著環境遭遇的不同,本性價值觀的不同,總會有一些衝突
有時說童真最好,沒有世俗的價值影響,但人在這個社會討生活
總免不了一些利害糾葛
[版主回覆01/17/2008 09:07:43]環境本來就會改變一個人的本心，用當時所謂的野百合世代來比喻，那些得到權位的人，都忘了當時的訴求及自己的初衷，結義也許就是對彼此不信任之下的一種誓言而能在這個誓言下共同一致，所以回到最初就是不信任，起源就是要為了活下去的一股力量，一個國家的人民痛苦，執政者不能說沒有責任，慈禧說過寧給外人不予家奴，把國家賣掉都沒有關係，這種心態，讓清末的中國一直衰敗，與太平軍同一時期的英法聯軍，太平軍初期的鴉片戰爭，讓中國內戰了十四年的太平軍結束後，再來的就是一連束的革命黨起義了，其實我認為這部片子沒有把打南京那一段表現出來有點可惜，英法聯軍裏的常勝軍助清軍打下南京，應是很有看頭的，清末這一段的歷史，電影電視應好好地發揮一下．