這篇文章的例子可做為我工作上查緝經驗的檢討,其實我們在做事上真的有很多的事是會疏忽的,但只要做過類似我們這種工作的人都知道,有些事是不能去碰的,那種感覺是不可言喻的,所以呢!我們會避過敏感的地帶,去查那些不著邊際或是不會起爭議的人事,為什麼,因為個人不可能與惡勢力(強權)對抗,我們個人只能盡力地去保護身邊的一切,如果在國家與個人利益相衡時,我們小老百姓都會選擇平安,不管皇帝是誰做,千百年來老百姓不都是如此嗎?
平安既是我們最迫切的,那講民主講法治只是某些人奪取政權的手段之一而已,很羨慕歐美國家為了社會政策在國會上辯論的情景,為了老百姓,這些民生法案才是重要的,而我們現在怎麼動不動就是族群就是黨派,到底有沒有為我們真正想過,我們要的是什麼。
-----------------------------------------------------
邊界守衛
楊渡
從前有一個瑞士的邊界守衛,他非常盡忠職守。有一天,一個奧地利人騎著腳踏車,前面籃子裡裝了滿滿的沙子。他懷疑這個奧地利人走私,還特別拿出珍藏多年的耙子,狠狠翻找,但一無所獲,只得放行。
次日,同樣的事情再發生。他依舊細翻,依舊放行。日復一日,同樣情節天天上演。就這樣,三十年過去了。直到臨退休前的最後一天,他終於忍不住了,問道:「這是我最後一次值班了。這些年來,我一直懷疑你走私,可是永遠找不出來。你可不可以告訴我,你到底是不是走私客?」
奧地利人遲疑著。他又說:「沒關係,我保證不會舉發你。」
「好吧。我承認,我是走私客。」奧地利人說。
「可我天天檢查你的籃子,沒發現什麼啊。你到底走私什麼?」
「腳踏車。」(故事見諸《乞丐國王的時光指環》)
這個邊界守衛,就是今天台灣的寫照。要查319眼前有一堆待查的大事,人(陳水扁、陳再福、王幸男、整形醫生、奇美醫生等),事(撤走警衛、案發現場不封鎖、啟動國安機制、案子交地方層級辦等),時(行程、受傷、醫治、回台北等),地(槍案現場、奇美醫院、彈殼殘留等),物(子彈、血衣、血褲、衣物上的藥物殘留等)…。偏偏所有大事都不查,卻只選擇子彈拚命測試。這不是只會扒沙子,卻讓腳踏車走私過關嗎?
今天的刑事警察局與調查單位的調查方向,完全違背專業,根本不合格。這樣的搞法,與邊界守衛無異,只會在角落扒沙子,再查個三十年,也不會有結果。

不騙你!我這幾天也想過寫一篇跟你幾手一模一樣的題目,我可能會訂為「我們想要過的生活」。
我們的教育不真實,雖然教育的目標有多重,但最終只是讓你選擇一份職業,所學、所讀的學科都只是純粹「過程」,考完試,畢了業,統統不留痕跡。
但我們想過什麼樣的生活,有人教我們嘛?人與人之間互動就會溝成「文化」現象,只要一群人有心經營,那在生活與工作中也可以滿足彼此對於生活的要求。
政治人物只當其權位是職業,沒有理想性,一般人的職業是謀生,談不上未來,這樣的生活粗糙而模糊,但人人這樣過。
peter是個有心人,常常看你的文章就想政論節目該找你來談,你言之有物,出言有據,實在是個理念清晰、實事求是的人。
[版主回覆11/27/2007 16:35:26]也許我們都在這個時間點,同樣感受到這個社會的某些現象,我們所過的生活真的是自己想過的嗎?這個社會公平嗎?什麼事是重要的,什麼事是不重要的,我們的領導者都沒有幫我們規劃,好像整個社會都在追求一種虛無縹緲,而抓不到,不能掌握的事,我們要是什麼呢?越來越多的人走不出自己局限的天空,得不到救贖,社會新聞裏,越來越多的人走絕路,主事者以沒有聽到,沒有看到來做為搪塞,然而我們都親身感受到,也許你在遙遠的島上,感受沒有我強烈,在這塊土地上面,所見所聽,真的要讓人吐血,不知道那一天我也要逃離這裏,不要靠政府來幫我了,靠自己來救自己的方式,也許真的是離開這裏,你不要以為我在逃避,這是對自己有好處的,當你無法走出自己的天空時,換個環境常是解決事情的方式之一,你在台北時,也看過自己的長官是什麼德性,從小看大,你想,你所處的機關會有前途嗎?或許就像我一樣,落得只有在這裏寫寫文章,發發牢騷.1.我們要的是一個乾淨的生活.
2.我們要的一個祥和的國家.
3.我們要的一位有所為的政府.
4.我們要的是有一個安定的職業.
5.我們要的是對我們好的人.
6.我們要的是要珍惜我們的人.
[版主回覆11/27/2007 16:10:46]對於政治的現實,有時我真的是太失望了,可是所有一切事物的成敗,又不得不與政治相關連,我們要什麼樣的生活呢?其實很簡單,就是平安順利就可以了,結果我們所聽到的與所見到的,都與我們從政治上得來的訊息不一樣,我在猜想是很多的人為了自己的權位而造假與欺騙,為了的是煽動人心,為了的還是私利.1.寫的真好.
2.正義感的人已經不多了.
3.你跟阿偉兄真的很優秀.
4.值得信賴的人.
5.讓我們為小馬哥加油.
[版主回覆11/27/2007 16:48:43]我看現在也只有選小馬哥可以把台灣救回來了,檯面上的人選就這個人最清新,不會像現在的執政黨裏,這麼多的趨炎附勢的人.這名守衛很盡責的,他只是沒想到這腳踏車本身便是走私品
不像319,一般普羅大眾都想得到的地方
我們號稱高水準的偵察單位卻見不到這些
疑問哪~~便跟我對李遠哲及李昌鈺的失望一般
[版主回覆11/30/2007 09:20:07]這個故事的思考,就是我們一般都注意眼前之事,可是常是眼前之事都會成為欺騙我們的迷惑,殊不知世界上太多事發生在平常事物之中,我們常深究其義,但卻不知真理卻就在簡單的認知之中,我們社會所謂的專家,都帶著專業的驕傲,以為自己所為所做就是對的,然而用邏輯的分析,或者是用數理的判斷,都還是會有錯誤之處,也許在某年某月,自己本以不破的公式,都還會被推翻,我不依賴專家,因為專家犯的錯誤,影響所及,超過平凡人,我也是與你同樣的想法,這兩個李先生,不可能什麼都懂的.