成功在握的peter

  這幾天來我心情上都有點爽，其實仔細想起來倒也沒有什麼大不了的事情發生，但對我來說，快樂常都來自這些小小的事情而已，前天早上請假去上高等會計學，一大早當然去學校跑步後才去上課的，我記得去年的情形，你知道什麼叫做鴉子聽雷嗎？我知道，而這一之在上購買法與權益合併法的合併報表時，好像突然靈光似的，一閃光通過腦海，我竟懂了，真快樂；因為下午還要去上班，早上煮好的咖啡加牛奶後，冰在冰箱裏，到辦公室一喝，真是好喝，原來星巴克的咖啡豆，磿細一點，用義式濃縮的作法，一比一地加入牛奶，一小匙的焦糖，真快樂；去7-11拿了向博客來網路書店訂的書，叫「資本家的冒險」，是與索羅斯共同創辨量子基金的Jim Rogers寫的，我光看前言與序言，裏頭一句話：「滿腹的理論，出手失準」，對的，我們都是被動式的知識接者，這是本好書，等我看完再寫書評，得到好書，心情也很好，而晚上「小英的故事」，也快要有圓滿的結局，也影響了我的心情，雖說忙祿了一整天，還要帶孩子幫小孩洗澡，但直到進入夢鄉前，都能保持好的心情。

　雖然有著好的心情，直到今天都是，但每每看到新聞的報導，我真的就覺得這個國家怎麼會這樣呢？好像快沒有希望了，那天在大寮警方的攻堅行動，警察署長又在大家忙得不得了時去巡視了，光看電視新聞的影象，我就快笑死了，你不要以為你的老闆都是高手，我告訴你，要當大官不用衝鋒拼命，只要選對邊站就可以了，拼命的人都死在戰場上，而躱起來的人活命的人都升大官，只要他拍對馬屁，署長一點敵情觀念都沒有，勇敢地向前走，幸好有警察同仁列隊保護署長，結束了這毫無章法的電視畫面。這些長官低估了刑警弟兄專業的執勤能力，更是錯估了刑事局長的專業領導與作為；署長有必要如此輕率的「親臨前線」嗎？恐怕又是犯了政治人物的通病，搶個電視鏡頭、作個宣示罷了。長官千萬不可以搶部屬的工作權，凡事分層負責，各司其職，乃是真正領導的藝術。
　當過兵的人都知道好的長官是在戰場上致勝的關鍵，至少是救你一命的關鍵，缺乏統合戰力之指揮人才及機構，是現在政府的致命傷，來自四面八方之集中警力誰指揮？如何部署？應付突發狀況之預備警力安置何處？就新聞畫面所觀察，警方幾乎可說是各自為戰，甚有署長親臨前線之狀況，說真的，我們需要的是指揮若定的長官，而非親臨前線的署長，那只是作秀，無助緝捕行動。

　我再來說說如果軍方派裝甲車輛直接涉入處理治安處理問題的話，的確不符民主原則，很奇怪地，正副總統被槍擊這等大事沒有這樣大事處理，小小的一個要犯竟要軍方出面來抓老百姓，他們不知道如困抓到活的還要經過法院審理嗎？為什麼總統槍擊案大家都不太想去抓，因為大家都不想涉入太深，大家打從心理都有所懷疑是真是假，何必與自己的飯碗過意不去呢？
    政治之可怕是它的無情，毛澤東與蔣介石爭天下時，他們有沒有想過那麼多的老兵來到台灣不能回家而貧苦一生呢？用一條海峽隔離人世間最親的情感，這種悲痛上位者知道嗎？歷史上的改朝換代每每都有殺戮，在柏楊的「中國人史綱」書上說，每次改朝換代中國都要死掉三分之二以上，「路有凍死骨，朱門酒肉臭」，但只要政治清明，馬上國力就恢復，歷史上的各種盛世不都在三十年以下嗎？貞觀之治才二十幾年，但在這期間還有對突厥的戰事呢！就已成為傳頌的盛世了，中國的改革開放才不到二十年，就已創造出舉世的經濟奇績，還因怕景氣過熱而宏觀調控，上面我說的那本書中說過，一句話，「十九世紀是英國人的世紀，二十世紀是美國人的世紀，但二十一世紀會變成中國人的世紀」，而我們台灣還在本土化的鎖國，隔絕與中國的來往，只為了一、二人的權力，而台灣到處成為像那署長與部屬作秀般文化，只為了升官發財，等一個星期後，等我寫完書評吧！我們再來談談。