成功在握的peter

　對大陸進口鞋開徵四成三的反傾銷稅，我幾乎每天都會看到進口的成鞋或者是鞋材，這些半成品或是零件，不論是空運或者是海運，都已成為台灣進出口的大宗，為什麼會這樣子呢？四成三的反傾銷稅，在今天海關的稅則裏，已少見十%以上的稅率了，而現在台灣海關的作用，幾乎都是在管制中國大陸的貨品進品，思不知這些產業當時到底為什麼會出走呢？政府現在的策略都是將管制作為唯一的手段，在管制之餘，有沒有想過，現實環境沒有做好，工資成本一直增加，雖說我們的製鞋技術已純熟，卻在研發上還不到一個能建立品牌的地步，問題在那兒呢？

　認識我很久的人都應可以明瞭我是古典學派的信奉者，古典理論是政府只要把投資環境搞好，再加上降稅來吸引，人們會自己做出選擇的，就是市場的價格機能會引導至正常的經濟活動上面，政府的作用，在統計預估及提供資料，讓人們可以根據資訊來做出正確的判斷的，可是我發現現在的政府，都是在做事後的補救措施而已，每幾年就一次的缺水事件，常見到官員在吃香蕉，不然就是說投資幾億來做投資，沒有一項是針對問題的，拉法曲線也是針對古典學派來做的經濟政策，不然柯林頓時候，怎麼打消赤字呢？

　台灣現在的作法是用大量的投資來刺激消費，上述我說沒有針對問題的意思，是沒有錢流進老百姓的口袋裏，再多的投資都沒有效果，因為我們的環境太差了，反傾銷稅又將掀起一波鞋子的漲價風潮，消費者首當其衝，汽油價已這麼高了，牛奶加上紙類等，只有薪不漲，任何事都不要把其當作小事，這些作法都可以找到不尋常的，台灣曾經是傲視全球的鞋業王國，如今卻要靠反傾銷稅提供保護庇蔭，有沒有人去採究為什麼呢。

　鞋業王國寶座卅年，全盛時期鞋廠超過一萬家，全球每五人即有一人穿著台灣製的鞋子，多數鞋廠大量外移至中國大陸及越南，在異地延續並發揚了台灣鞋業的霸業，現在的中國大陸成為新的全球鞋業產銷中心，事實上有六成以上是操在台商之手，其中僅寶成集團一家即年產一億雙以上的鞋子，這家寶成的貨物，我每天都可以看到他的貨物進出，在關稅理論裏，反傾銷稅的課徵，是為了防堵外國的惡意貿易攻擊的，現在卻變成島內鞋廠與大陸台資鞋業之間的競賽，現在執政者選擇了懲罰外移台商，以撫慰未出走的業者，當然是政治考量，那是在照顧鞋業，我看多是為了保住自己的面子吧。

　反傾銷稅是種一體兩面的作用，雖說是種可行的產業保護工具，但也是以犧牲消費者權益為代價，而且它的保護效用是遞減的，大部分國家的政府都不願意用反傾銷稅做為手段，也是為了避免構築壁壘引發國外報復，除了為保護萌芽中的新興產業，鞋業也非台灣的新生產業，現在沒有想到為什麼會出走而台灣人打台灣人，這些鞋子嚴格來說都是台灣人的心血，課徵反傾銷稅，結果當然是消費者受害。

　現在台灣的消費習慣已轉向高價進口鞋，大陸進口鞋漲價，受害者更將集中在消費能力較低的一群，也算是種劫貧濟富吧！可是政府沒有想到一件事，這次被課反傾銷的業者，譬如我所說的寶成，還是比較有心自創品牌、經營台灣市場的大陸台商，卻反遭自己本國政府的打壓，問題還在，只是用反傾銷稅來延緩時間，但還是沒有去想怎麼解決問題，如果我是被課稅的鞋業，那我就用他國轉口、更換產地標籤，經由第三地來進口，還是會進到台灣的，到時候再來對越南的鞋子課反傾鎖稅嗎？大陸不敢在WTO申訴台灣設貿易障礙，難道越南不會把事情搞到國際嗎？沒有一個怠惰因循的政府而能享受永久的太平的。

　我認為重點已不是出不出走的問題，而是轉不轉型的問題，其實大陸與台灣鞋業勝負早已分明，只是政府還不願承認而已，這是對台灣整個經貿政策的考驗，財經官員還在搞政治，還在為了升官而失去自己的專業，我都懂了，不相信他們不懂。