入境旅客可依自己所攜行李狀況選擇綠線檯(免報稅台)及紅線檯(應報稅檯)之意思,以前在還沒有實行這個制度之前,是每一個入境旅客皆需要打開行李檢查的,就像九一一後美國的國土安全檢查一樣,入境檢查從嚴,當時在入境檢查室每一個檢查檯上都有旅客等著檢查通關,還好當時出國旅客還沒有這麼多,如果像現在每天都這麼多旅客,以現在海關的人力怎麼夠用呢?
有好就有壞,這個世界上沒有一種制度能夠十全十美的,快速通關意味著檢查較鬆,要看站在那一方面的立場著想,也因為現今政府功能以順民為先,而關稅稅率也降到很低,海關查緝變成以管制品為主,而非以課徵關稅為先,是故旅客也較有僥倖的心理,反正多帶點東西,查到了再說,大部分的台灣旅客在外國都非常守法,但回到台灣就完全不一樣了,以為在自己的國家為所欲為,政府機關就得放他一馬才叫做家鄉的人情味,還有政治人物的影響,讓很多旅客以為自己有背景,而在檢查檯上大吼大叫,在一個國家的國境檢查線上用這種不理性的方式表達,不只丟自己的臉,也丟盡國家的臉。
對我們的工作來說,吵架也算是很平常的事,年輕的關員可能會不適應,而我這種做了十幾年的人,外勤緝私工作也做很久了,心都較穩定而不隨之起伏,如果自己先生氣,那就會被告狀說執行職務態度不佳,我知道沒有一個違規的旅客會認為自己違規在先,都會說關員態度不好,因為這個態度二個字,是含糊的,旅客怎麼講就怎麼講,沒有定論,所以執行檢查工作者,不是不能沒有脾氣,而是不能隨之起舞,沉穩的性格其實是不會惹麻煩的要件之一。
如果遇到民代立委關說,長官都會有意沒意地示意檢查關員不要太嚴格,也許就放了一馬,但有很多是假著民代的名義來要求禮遇通關,你如果不賣面子給他們,這下子他們就一狀告到上頭去,長官就要求你寫報告,這個要求寫報告的長官我就非常看不起,完全站在外人的立場來修理自己人,而失去自己的立場,官場上這種人就是想升官的嘴臉,我不喜歡這種長官,而支持關員做任何事,擋住民代關說的長官,我就欣賞了,你說那種長官較多呢?
紅綠線通關制度的實行下,在台灣有多少人會主動走到紅線檯來申報呢?台灣人沒有主動來的,外國人較多,我遇過歐洲白種人來申報三罐啤酒,害得我不知怎麼解釋,照說台灣法律定是一條捲煙,一公升的酒,三罐就超過一公升了,我如果將其課稅,那麼就會成為對守法者嚴格,而對不守法者放鬆的不公平,這個外國人一直問說可不可以,我依法怎可以說可以呢?大手一揮要他不要囉嗦,快點通過,因為在紅綠線通關的制度下,幾乎每一個旅客都攜帶超量的煙酒,已為為常態之下,如果再依規定嚴格執行,每天處理抱怨與糾紛,其他工作就不用做了,基本上旅客態度良好的話,數量還看得過去,大部分都會視而不見的,我們可不是那種迂腐不勘的官僚喔。
至於執行面上,多少東西可以帶,那些東西不能帶,我們有自己的一套,講多了朋友們也記不起來,總之一句話就是,自用家用看得過去就可以了,當然態度良好是一定的,我不喜歡執法人員太過斤斤計較,就會讓我以為像前段我說的,守法的人都被處分而不守法的人都走旁門而逃避,你不覺得我們的社會有這種欺侮好人的趨向嗎?真正的惡徒都抓不到,都抓些小奸小惡的人來充數。
海關現在因為整個世界轉型,而改變成不再以課關稅為主,而轉為以貿易管制與違禁品查緝為主,然而在台灣海關還是被定位為行政機關性質的文官系統,你知道在機場那個單位的人最多嗎?警察最多,碼頭那一種人最多呢?沒有錯,也是警察最多,台灣還是沒有脫離警察國家的控制,執政者總是希望這些軍警能為其掌控國家的一切,而不是以法令來依循,所以現在台灣海關還是以貨物檢查為主而已,而貨物檢查的過程,警察都自定法律來干涉海關的業務,這種事在國外是少見的,你說是海關弱勢也好,我認為是台灣警察干預的政治問題。
到處都看得到警察,但治安都沒有搞好,到處都看得到警察,交通也沒有多少,執政者總以為人治較好,然而我認為管理制度才是重點,一個公司的治理,可以因為制度的健全而用很少人來運作得順暢,每一種性質的工作都有其專業,警察管好其治安就好了,國境管制就交給海關就好了,台灣法制建立還有很長的路到做。

這個我真感謝貴單位的那位盡忠職守的檢查員了,我還記得那位立委名字叫杜OO,
他的事情爆發後,剛好在立法院台上支援杜OO發言的某立委也瞬間露臉
所以他在那陣子所不敢再來關心一件案子,真是感恩哦
其實長官肩膀硬,我們都會很好做事的
[版主回覆09/01/2007 07:38:58]說到這個就有氣,這件事經過後,沒有長官認為自己推出小官員出去面對立委是錯的,雖認為小官員處理立委質詢時的表現很好,還是認為他惹出這事來讓長官傷腦筋很不應該.
現在我單位裏,綠色立委關說的案子多,態度又不好,立委關注的案子當然會盡力去做,但強迫別人非照他的指示做不可,真的有強人所難的感覺,藍的立委態度還好,其實聽說這件事的背後不是為了這小官員扣他的樁腳煙,而是之後要修理為什麼海關不買他們引介的大型X光機而讓他們生氣.
結果後來這些立委密告參與X光機採購的人,全部涉及瀆職及違法採購,現在都在台北地院打官司,到現在為止,我還沒有看到一個有肩膀的長官,只能期望自己在處理事情的時候能順順利利,逢凶化吉就好了.
有肩膀的長官死得快,在綠色執政的政府凡事靠關係,不論實力,整個國家的活力全被虛耗
所以自求多福吧,不過還是欽佩那位同仁,如果長官讓我上立院面對質詢
我敢說我一定要再創收視率高點,言語機鋒,讓那個立委沒臉見人,回去後下場可能很慘(我跟長官們們)
不過便是因為如此,我們長官大概不敢推我們上火線
[版主回覆09/01/2007 14:33:27]我的長官已推我們上火線多次,奇怪的是每次抓到私貨,一大堆都來,怕沒有記者拍到他,如果被調查時,完全沒有他們的事般,以前藍色政權時還好,綠色政權像是土霸王般,用權勢來壓迫,甚至用司法來對付我們,說也奇怪的,我們通關貨物的數量與旅客都沒有以前多,為什麼政府統計數字還是這麼樂觀呢?難道是為了官位而造假呢?
每次說到自己沒有擔當的長官時,我就有氣,上回那件推基層上火線的事,就會讓人覺得,官場上好康的都是長官在吃,一有事就是承辦人員的責任,笑話,長官難道沒有責任嗎?是故我們在做事時,只要是用口頭指示一些非規定有關的事,一般來說就會搞得氣氛糟透了,除非像我這種不要考績的人,不然啊,沒事就沒事,那天出事時,就會吃不完兜著走.
幸好我到現在都沒有什麼鳥事在身上背著,看同事背著一些案子,其實都不是自己的因素,而是長官指示而造成的,只能說真是衰,沒有堅持自己原則.
我妹在某單位某局局長之下眾人之上
就因為這長官扛不起
議會質詢常推諉責任說是我妹不配合執行
我妹看完議會質詢現場轉播
在下次局處會議時不看稿的搬出所有法則及它在議會的說詞一一反駁
說~我是替人民看管荷包 不是為你方便的..把我調走啊...等等
哈哈哈~~只要有理 我家的女生都這樣 有理不管你是誰 有本事把我調走啊
碰到這樣的主管真是xxxx~
[版主回覆09/02/2007 22:46:21]議會的質詢時,大部分的長官都避之唯恐不及,能推就推,我們在依法行政的大帽子下,能做與不能做時,心中自有一把尺,很多長官在政黨的壓力之下,常要求超越法律的許可範圍,難做的是基層,大官們光出一張嘴就可以了.
上面一張嘴,下面跑斷腿,沒有想到,這個社會到處都是這種人,要遇到好長官,可得有修來幾世的福氣才行,我們單位的長官,關起門來開會都很行,出去外面與其它單位開會時,就一直放棄原有的堅持,出賣自己單位的權益,不然就是長官不敢出面,都是副主管或者是小角色出去面對,Pony就說到我們單位在立院的那件事,事情鬧大了,關起門來還不知檢討,還是認為小關員沒事惹事,都說當時就放給權勢者就好了,你說氣不氣.