每個人都有秘密，而為了守護這秘密，常是親情之所然，常聽到司法上說證據會說話，而我卻依我自己的生活經驗來看，這個世界上的真理，常會因為每個人都為自己的立場著想，而將真理抹殺掉，誰知道真正的實情呢？人類只是這個世界上的一個小小部分而已，當每個人都存著秘密時，那誰能知道真相呢？我說就讓真相繼續當作秘密就好了，畢竟不可能讓每一個人都說出實話，而有些人說出的並不是實話，而是對自己或是他人最有利的部分而已。
我很喜歡看偵探故事，能把自己的心思都隨著劇情而起伏，而且能讓自己專心，一件事情的真相呼之欲出，但這部片子並沒有把真相給說出來，湯川學教授也是用其推理把事情釐清，但沒有證據來破案，因為這劇情裏，每個人都參與在其中，而且每個人都要守護著其秘密，破案天才伽利略這片子的系列，跟名偵探柯南完全不同，我倒很喜歡這湯川學的分析案情方式，以冷靜自若的科學角度拆解謎團，在片子裏頭，我最喜歡他的一句話「了解事情的一切，你才能有所選擇」，沒錯，我們在做選擇時，常是沒有完全了解事情，都是要別人聽自己的，而自己強要別人得照著我們的想法去做，完全沒有討論的空間，像這片子是為海底礦物開發計畫而要與居民溝通，但雙方都站在自己立場，只有情緒而少了理性，卻又不願承認反對是基於道德還是情感，如同台灣現在的核四爭議一樣，反對到底的方式，這個世界上沒有什麼事是可以做的了。
當然故事的重點在於怎麼破案，故事到最後來看，應是沒有破案的，是誰殺了這個人呢？到最後只能以遺棄屍體來辦而已，因為警方沒有辦法找到殺人的證據，但為何要這個人死呢？因為愛一個人，所以竭盡所能的守護他，即使犧牲自己也在所不惜，人生之中有太多剪不斷理還亂的事，信仰科學，善於理性分析的教授也感受到愛才是最難解的謎，環保和開發突，愛與真相的衝突，面對人生時，我們時常面臨抉擇，到底有多少勇氣去承擔，這是一個永遠充滿遺憾、卻又不得不邁步向前的故事，即便有了遺憾，是非對錯只能留給自己去判斷，我們都曾面臨那樣的抉擇路口，也都曾經選錯方向，選擇才真正開始。
peterhung 發表在
痞客邦
留言(2)
人氣()
比起上個職務，現在這個職位一大堆人擠在小辦公室，有壓力多了，上個職務是駐庫，駐在業者的所在地，大部分是貨櫃場，當然也有人駐在大工廠的，像科學園區裏就是在大的電子廠內，每天看帳冊來做管理，基本上我們不屬於這些業者管轄，只要不過度干預其公司運作，業者準備的辦公室也都看舒適，我不管他們，他們當然最高興囉，在其廠內走動，都被當作是管理者的身份，也算是自在，有時幾個人在辦公室內，上個職務就是獨自一個人在一個辦公室內，自己的時間可以控制，那個時間出去查核，什麼時候巡倉，都是自己決定，但現在可不同了。
每天等著派單，所以不知道每天的工作量及工作地點，拿到報單後，還得看自己得到那一個碼頭去，還得研究報單裏的貨物是什麼東西，其實現在絕大部分的貨物都開放進口，管制的東西很少，相對的也降低了工作上的風險性，同樣的工作性質，在十幾年前也有做過，當時單位裏還沒有太多電腦可以查用，大部分都是要翻圖鑑或是法令書籍，只是查看的動作不變，碼頭的位置也不變，雖說開放進口的貨物變多了，但是上級的花樣也增多，不斷地要求要基層怎麼去做，似乎認為全天下最會做事的人是這幾位長官，我常在想若這長官這麼厲害，為何他不來做呢？年輕的同事進來問我這事，我都說這些人的心態是死道友不死貧道，反正做死的是你，他在天高之處，只要能爬上更高位，那會管你的死活。
現在每天所接觸到的工作環境很差，比起上次的還要差，回到辦公室還得跟一大堆人窩在一起，我這個人喜歡把辦公桌收拾得乾淨，很多同事的桌子上一大堆東西，看起來好像很忙碌似的，剛到這職務時，都得拿抹布到處擦拭乾淨，每天下班前一定那桌上的東西都整理，放到櫃子裏，沒有用的東西我是不會放在桌子上的，所以我這個人的位子還算是乾淨整齊，但一個單位不是只靠我一個人，而是要大家都來整理才行，所以現在這個辦公環境真的不太好，其實能夠把工作很快地做好，才是有效率也有效果。
peterhung 發表在
痞客邦
留言(16)
人氣()
沒有為何，就是為了自己好久沒有喝啤酒而來的，這家以活蝦料理有名的店，很早就知道其名，加上又有電視美食節目的報導，讓這家遠在林邊鄉下的店家，生意變得很好，開店時間從下午四點到晚上十點而已，星期五一下班就去，到那兒天色還未暗，卻可以看得出來已有很多客人進出，可見必然有顧客在下午四點剛開店就去吃的了，我們六點多到，應早已轉桌有一輪，我這肚內啤酒癮久未發作，這下子可以滿足一番。
其實我自己也不是常喝酒的人，但我卻不會反對這個味道，可以說愛酒卻是個酒量小的人，若不是老婆大人開車，依現在的酒測處罰規定，我那敢到外頭去喝酒呢？蝦子的料理不用多，就是胡椒麻油或是檸檬幾種口味而已，但對蝦子的新鮮卻很要求的，不新鮮的蝦子一吃就生病，而且再怎麼會料理，口感還是不會好的，可見食材的重要。
這家店是長形的，沿著路旁還種有荷花，有做造景，而營業時間以夜間為主，餐廳在夜裏更有氣氛，沒有什麼冷氣空調，在戶外或是竹蓬架所搭的簡易地方吃，冬天還好，但夏天這個季節，即使是夜晚，還是有三十度的高溫，本人蝦一吃，酒一喝，汗水直流，很快的人就進入了那漂浮的境界，小朋友更是高興，他們沒有什麼想吃的美食，就是跟著我們到處去吃吃喝喝就好。
peterhung 發表在
痞客邦
留言(3)
人氣()
連續兩部把美國白宮打爛的電影，我都想看，因為把美國白宮打爛，也是我的一樂事，然而打仗是不好的事，能避免就避免吧！這個世界上還一直想以戰爭來解決國際爭端的國家，這些領導人必然都有問題，其實戰爭不都是為了權力或是想獲得資源而已嗎？人類的世界不都以商業來累積國力，人民不思努力的話，再怎麼大的國家也是貧困的，有些小國像新加坡，即使是小小一個城市國家，別人也不會小看它的，電影總是假定一些話題，自己編故事來嚇自己並且可以嚇別人，坐在電影院裏的自己，獲得的是短暫的樂趣，戰爭這回事，因為以生死相搏，是人類爭鬥裏最大的賭注，輸了就是輸掉一切，不是一般人會去做的，唯有野心夠大的人才會去做。
我認為這部片子好看，在於其槍戰及拳腳乾脆不囉嗦，很怕看到槍戰過程裏，子彈打不完且人都打不死，拳腳打鬥時，打了好幾拳後，對方還是一樣勇猛，這樣子不像真正的打鬥，其實厲害的打鬥，大都會在幾拳之內決定，我就喜歡這樣子，這樣子才符合真實的場景，貼身美國總統特勤，因一場意外讓他離開組內，在政府機構擔任文職工作，後來因北韓恐怖分子對白宮國土攻擊行動，在美國總統與一干政府官員遭到挾持情況下，意外捲入這場只有他才能完成的救援任務，故事的基本架構就是這個樣子而已，接下來就是動作片了，當然不要對片中不合理之處懷疑，因為會出現人為性的災難，必然是人為性的疏失，也只有這樣才能出現英雄，不然在制度之下，平庸者當道，真正有為者都在制度之下變成隱形，現在社會上的能人異士，絕大部分都是言過其實，若真遇到危難時，這些上級大都是躲起來保命的，要能跳出來解決問題的人，沒有強烈的使命感是做不到的。
曾為總統貼身特勤的男主角，自然能夠了解整個白宮內地情勢，再配上個人的直覺與矯健身手，面對敵人自然能夠以一檔百，為何能一個人把這恐怖份子打垮，當然是因為他享有地利，他對這白宮的地形熟悉到不行，這種片子，男主角的性格特質變成重要，我很喜歡男人一定要像男人的，男人要把責任扛在肩上，為自己的工作及家人盡責，在片中也可以看到上級做決定時的愚蠢，做不出什麼可行的決定，竟要放棄一個完全深入敵境的人，可笑的是蠢人做決策，而出生入死的人還得聽其擺佈，其實任何制度都有缺點，不可能完全兼顧一切，但人的本質就可以彌補，一個真正英雄的性格，我們的官員們，就是少了這種負責的個性，並且有點江湖性格的活力，什麼都怕那就什麼都做不了事，我認為歷史真的是一些英雄們所創造出來的，綜看我們的歷史，幾都沒有讀書人做開國英雄，頂多做到謀士或是宰相而已，為何官僚裏出不了英雄，那是因為頭腦好的人太會計算自己的利益風險，要自己付出代價是不可能的，若要別人付出代價而自己坐在最後去收割別人的成果，就可以看到一大堆人跳出來說自己也有功勞，如同當年黨外時代，敢在那個時代出來說自己想要獨立的人才是真正勇敢，而現在這種時代跳出來說自己多麼愛台灣的人，我一點兒都不相信，太多人只想要拿到別人付出的成果，要自己付出則門都沒有，我看清這種人的嘴臉。
凡事都有一體兩面，白宮的防護很安全和牢固，反之卻可能成為歹徒最佳利器，國家政策和人的良心道德也是如此，電影一開始就談到一個問題，「倘若遇到危險，要先救總統還是旁人」，隨著劇情的進行到了「當總統及高層決策者被挾持，是要救他們，還是以國家安全為主」，不聽從、不談判、不妥協，幾都是一般國家處理恐怖事件的方式，但是在人心裏的道德良知，若是人質被殺，引起了國際譴責，國際地位又將如何呢？在歷史上又將如何評論這事件的處理過程的利弊得失呢？生命是多麼寶貴，再怎麼樣都不能輕易放棄，沒有國家有完美的解決方案，政治理念與宗教信仰都能讓人願意犧牲生命的，人心沒有對錯，政治事件更是如此，只要為老百姓的最大利益，都必須考慮，官僚們必須要把事情處理圓滿，而不是一昧地認為自己的決策最好，出於自識甚高的高司領導，必須要深思這個問題。
peterhung 發表在
痞客邦
留言(1)
人氣()
我們在台灣有真正的言論自由嗎？其實不見得有的，似乎有人把某些議題當作是自己的，而非他人可以說，如同愛台灣，若非本土性的政黨，沒有十足的立場來說的，但這個像是個話題佔領的樣子，不准你說，但也不准別人可以表達其意見，政治這事，就是這個樣子，絕大部分的人都說是白的，就你說黑的，那你就是不對，即使你說的是真理，就是因為你不是屬相同的集團，可以將你抹黑將你打入地獄都可以，為何他可以說而你不能說呢？因為這個議題可以讓其擁有選票，而老百姓是可以欺騙的，先騙到選票而掌握了政權後再說，管你人民的苦。
花蓮縣民政處長歡送役男入伍時說：「兩岸統一是必然的。」引來眾怒，那有眾怒啊！我就認為他說的完全正確，那說天下合久必分，分久必合的三國演義那不就說錯了囉，這個天下不是分就是合，那有什麼好說其是對是錯的，因為這個是言論自由，也可以說是推論，根據各種現實狀況來判斷，難道不能判斷嗎？共產主義最可怕的就是箝制人民的思想，不能讓人民有不同其意見的權力，自美國獨立革命到法國大革命，為了自由平等，這麼多人的犧牲，才能讓我們擁有現在的幸福政體，行政權之可怕就在於其一條鞭的上對下權力，每一個職務都應該有牽制的力量，讓行政權不能任意而為，若沒有監督，人們的惡會像是戴上魔戒可以隱形時般，沒有人可以看到你，你可以做盡壞事而不被知道，這個時候人心裏的邪惡會明顯的表現，這個時候可以管他的，只剩下道德，而人心有這麼道德性高嗎？人性是善惡交織的，不完全是一個樣貌，所以即使是美國總統這麼大權力，都要有制衡的力量，但行政權之力量，若沒有一個全民都可以認定的理念，那這個世界亦不能形成普世價值。
而什麼叫做普世價值，就是我們大家都認為自由民主的重要，我們都認為言論自由是必然的權力，但是在某些政治操作之下，似乎在台灣有些議題是屬小圈圈的人所有，我們的媒體也是個不用心的，沒有人敢去談這個問題的不公平性，一面倒地不准這個處長談，難道他談的論點沒有道理嗎？再來說他沒有言論自由嗎？我們可以來討論這個話題的適當性，不能完全否定他的言論自由，也許政府官員太多話不太好，自然會惹事生非，但我只是就這個事件來引伸出我們老百姓會不會被某些政治性的立場所綁架了呢？
依照憲法，我們的憲法是一中憲法，憲法增修條文寫「為因應國家統一前之特制定本條例」，依法談論的話題，竟然會被說為不妥，發表合憲、合法言論的公務員，卻不見容於自詡民主、自由的台灣，這是民主、自由，還是民粹、專制呢？難道台獨已成主流，主統的聲音不見容於社會，那言論自由這回事也不見了嗎？統獨的利弊得失及其憲政、道德意涵，全無開放、對等的討論空間，這是我最怕的事，只有一些人可以談其自己的理念，不准別人談不同於其理念的言論，那台灣遲早會吃到苦果的，統一是必然的結果，也許後世子孫們可以容許獨立也說不定，為何現在就下了定論非得怎麼樣才行，若有人說了真話，就像揭穿國王新衣謊言的小孩，這孩子講的是全然的真話，群眾不想得罪國王，所以只能看笑話，那我們就繼續看笑話吧！只是這些被當作笑話的人們，不知道自己是個笑柄，反而自我感覺良好而已，脫光了身體還以為自己是個帥哥。
peterhung 發表在
痞客邦
留言(2)
人氣()
若不是郭董先講了，我可不太想談這個話題，在公職機關久了，常見到一些所謂的讀書很多的上級，常有一些想法，但就是作法不對，公職機關的運作，常是依法行政，不思去改進法制，只想用所有謂的開會或指示來運作，這種事我見多了，其實我常見到汲汲想升官的長官，每一個轉頭，每一個步伐，都在思考其下一步在想要怎麼表現給其長官看，但就是能力不足，如同我在當兵時就思索過這個問題了，當時我在想，為何這個大老粗可以在我面前大吼大叫的，說起本職學能，我一個充員兵，才受個士官訓而已，就把部隊裏打仗的知識幾都學會了，說起體能來，自己也不差，而這些帶領我們的長官們，若在真正十足壓力的戰場上時，會不會把我們都帶進了死亡的路去啊！為何這些老粗們可以管我們，原因只是他們有法律上的權力。
這些人會有法律上的權力，但卻少了一個領導者天性的決斷力，我從小就在鄉下聽長輩說，讀書人怕死愛錢不負責，雖然能坐到較高的職務，但手不能縛雞，卻講得頭頭是道，但一無所用，簡單的事可以複雜地做，做不好說是天不予我，做得好說是他盡心盡力，這些長官們錯了，你的好是因為下屬做得好，你的壞是自己造成的，同樣的，在部隊裏很多長官退伍後，去經營事業，常不能比起當年被他所管的一個二等兵還要做得好，為何？因為在沒有任何制度保護之下，只要憑自己本事來混口飯時，努力及毅力比起任何學識都還要有用，讀書人常喜歡引用大道理，我曾在大學的籃球場上看到大學生們吵架，聽到法律糸的說依民法什麼條什麼法，要告同學怎麼賠償，那時我才聽了就覺得這些小孩子腦袋壞了，才讀了些書而已，滿口盡是自以為是，法律是最後防線，而不是第一線，人與人之間的相處，沒事把法律拿出來是要斷人情之路嗎？還是當自己是個學法的上帝呢？難怪這人類的歷史裏，盡在某些時代都會出現幾個掌握權力的瘋子，把人類的世界搞得亂七八糟，學問是人類創造出來的，尤其是社會科學，社會科學不代自然科學一樣是真理，社會科學在不同的時代或是環境上會有不同的情況，不能將之代入公式裏，社會科學的理論只供參考，不是標準，我發現這些常握權力的部長們，腦袋壞掉了，還以為自己是對的，大家若站在同樣一條線上從無到有地來經營事業，大部分的博士都比不上一個小學畢業生的。
郭董敢講，正好講出我心中事，財政部長，你的腦袋壞了，我機關裏的長官也有這種滿腦就是升遷的人，完全不想到底最大的公約數是什麼，這個公約數才是對人民最有利，我認為財政部長我來做都比起這些只會讀書到大的人還要行，我們這個社會就是這個樣子，我機關裏很多同事，從小到大都被父母親捧在手心，只要讀書就好，什麼都不用去做，任何苦都不用去受，不知道人民到底在做些什麼，一路上做了這社會的菁英，坐上了高位，來訂社會的規則，訂出來的都是理論性的打高空，怕被社會輿論攻擊，打下屬推上火線，自己躲在後面操作，完全不去面對壓力，只會收割成果，我很不喜歡這種人，如同我近來所說的，把下屬往坑裏推，而上級們，你們居心何在呢？不要躲了，郭董罵的，這些人都有一份，不是只有財政部長而已。
經濟為什麼悶？政府只防弊而不興利，我機關裏不也是這個樣子嗎？所有的規定都是防弊，防的都是自己人，有什麼事是興利的，讀書讀得再好，不食人間煙火，經濟博士有知識但沒有常識，不懂實務，有誰真正去經營過公司企業呢？被批評後又說跟自己沒關係，士大夫的高傲，說證所稅像登陸月球，先登陸再說，頭腦壞了，很多法令都沒有以發展經濟為考量，即使是當年的境外航運中心，還是現在的自由貿易區，都是重防弊，加上司法見獵心喜，基層公務員有誰願意負責去做事啊！上級盡是小眼小鼻，下屬就過一天算一天，人才最關鍵，員工是最寶貴的資產，把同事當作是可幾犧牲的棋子，只為了升官，這種人充斥在公務體系裏，很可怕的。
peterhung 發表在
痞客邦
留言(11)
人氣()
也許要說人生是苦痛的，小時候期待長大，長大後想著成家，與自己所愛的妻子並撫養兒女，當我們疲累到年老後，卻又得受到病苦，我們好不容易在人生中能夠順利贏得愛情，進入婚姻與家庭，執子之手，與子偕老。然而老去不是想像中這麼的順利，有人問我跑馬拉松會更長命的，我說人是否長命，那是命中注定的，運動不會讓人不生病，也不會長命，但我願意讓身體活動來使自己活得更加健康，活得健康比起活得久還要重要，為何？因為有些人在臨終前受盡了病痛的折磨，折磨到的不是自己而已，連身邊的朋友兒女們都難以忍受到自己親愛的人，為何在病中變化成自己都不認識的模樣，最難過的就是曾經海誓山盟的另一半，我們年輕時對愛情那美滿情境的嚮往，卻在老年時面對這現實的場面，一個個地將那美好的境界打破。
年老代表著我們不再有年輕時那活力，美麗青春容顏不再，面容枯槁，舉止艱難，行動反應遲緩，中國人強調五福臨門之中的一個就是善終，辛苦的一生都渡過，為何在最後這一段路受盡了折磨呢？有生就有死，死並不可怕，怕的是因為自己的無所用處，增加了子孫們的苦，即使是相愛一生的夫妻，看到病人的身心痛楚，有心無力，周遭的人只有抱怨，而真正去照顧的人，一個人必須要承擔起所有的壓力，年輕人因為身體強健而不能體會到，這種事要身歷其境才能感受，病苦是臨終前，最殘酷的折磨，連長時間守在病榻前照護守候的親人，都難以忍受。大部分的場景在單調的房間裏，沒有太多的外在變化，完全在於臉上的表情及室內光影與環境聲音的變化來呈現，故事慢慢地進行，一點一滴地把情緒逐步增溫，這種無奈的心情，多麼想要逃離這房間而不能，因為對彼此愛的承諾，不讓愛人去到安養院去接受無情的對待。
為何病情沒有好轉呢？為何要受到這病折磨到不成人形呢？也許能快速的離開人世不是很好嗎？電影裏所帶來的氣氛，無聲無息地進逼著大家的情緒，反思自己若到了這種時候，自己要怎麼來面對呢？我一向贊成臨終法案的誕生，在臨終時，救活了的一個人，似乎也是在病榻上等時間的到來而已，對整個國家及家庭都沒有用處，為了的是一個人道的道德標準而已嗎？對人類要道德而對這個病人就要不道德對待嗎？也許這是個社會議題，有些事情真的不能由個人來面對，社會救助機構能普遍地把光照到每個角落嗎？這是沒人可以置身事外的，遲早都會遭遇與面對，不管問題是發生在自己或摯愛的人身上，電影則藉由一對擁有良好社會地位，退休準備頤養天年的鋼琴家夫婦來講述，如何在愛與死、自尊隱私與照護，從一人到一個家庭的傾圮，如何保有著最後的尊嚴，看這種片子，很怕同樣的事情發生在自己身上，不論躺在床上的還是照顧的人是自己或是自己的親人都是難受，你能說子女不孝嗎？子女們亦被生活重擔所苦，即使有錢也買不到真愛的呵護，長期日夜無止盡，讓照顧者與被照顧者，都感到極度的身心俱疲，這種苦痛是慢慢地折磨著一個人的心志，住在遠處的家人可以置身事外，住得近的就得承擔，責任心重的人會承擔，而不負責的人就推卸，人老了一點兒用處也沒有，連發脾氣的權力都沒有，也許看著天花板過日子，也許能平安渡過一日就是幸運。
在故事之中，如夢中出現的場景，聽到猛力的敲門聲，推開也看不見人影，只見漏水的樓層，或是那些廚房裡忘了關，從水龍頭流出的水聲，幫忙病人洗頭的水聲，鼓勵病人練習發音的唸書聲，鴿子飛進又飛出的聲音，房間裏有時而安靜無聲似死寂，一點兒聲響都讓人緊張不已，讓生命逐漸地在不知不覺之中直到生命最後一刻，電影的結局令我意外,那是場突如其來震撼，但我認為那應是在真愛到極致之時，眼見對方處在無力回天的生命困境，那麼寧可背負全天下的罪責，即使從此墮入論理道德的萬丈深淵，也要遵守跟對方最後愛的承諾，保有在死神與病魔前面，最後氣若游絲的一點尊顏，所以在電影最後，那妻子依然跟著丈夫出門的場景，絲毫沒有責怪之意，電影就這樣的畫下了終局，終局是劇前的開頭，一大堆人破門而入所見到的情景，整個故事都在描述著為何會有片頭這情景的來由。
peterhung 發表在
痞客邦
留言(5)
人氣()
也許因為我過去做過這個工作職務，近來因為機關內的風暴，讓大家都不願意去做高風險的職務，原自己以為在稽查單位做駐庫的工作，怎麼找不到人時，就想到了我呢？這個職務的高風險性質，我也不願意去做啊！高壓力性的工作，真的令人很不爽，一來我不是怕壓力，但是這個職務我也做過了二回，不能欺人太甚，要做事時就想到了我，要升遷打考績時，都不會想到我，也許長官們心中知道我的能耐，只是我不會去討好去哭鬧，加上我又不在乎升遷，所以平常不會想到我，要救火時就想到了我。
能輕鬆不好嗎？不同工而同酬，這是我們機關內的不公平，因為工作性質很複雜，進出口通關的所有一切都可以管，也因為工作性質各自不同，單位都散置在各處，離得越遠越不會被管，或是不去做通關線上的事，就不會接觸到商民，躲起來處理內部事務，工作不會有牽連到稅金或是干擾別人通關程序，也就是我現在的工作性質，就是要當壞人，別人的投訴，多做會多錯，即使少做也麻煩，像這個星期，從碼頭帶扣押貨出來去繳私貨庫，寫了二份緝私報告，星期三開始查驗一個貨櫃，直到今天才清點完畢，在進口倉裏流汗到整件衣服溼了又乾，乾了又溼，回想起來，在駐庫時可以在室內吹冷氣，好懷念啊！
還記得到這單位報到第一天就派到船邊驗放的工作，下午六點多還在碼頭晃，昨天晚上十一點還在外頭，害得我這個星期才去跑步一次而已，我不怕做事，但不喜歡長官們沒事就指責說做得不好，沒事就說要怎麼做又要如何做，那你們為何不來做，只會出嘴來官字二個口呢？說得很有道理卻全無意義，也許展現官威才能讓人家知道你在做長官吧！還是隨口修理人才能讓你有當官的氣勢呢？也許兩者都有，更在弦外之音的是這些人的每一個想法每一個做法，都跟他們想要更上一層樓有關，當大官也要有那種官命的，有些人沒有那種官命而坐到那那官位，會出事而早死的。
peterhung 發表在
痞客邦
留言(5)
人氣()
我認為超人之所以會為地球人付出，應是他的地球人養父母的關係，不然以他一個外星人來到地球，而且身藏著超能力，必然會被地球人所排擠的，與眾不同的人，必然受到矚目，因為非我族類，如同我們人類小時候一樣，怎麼的身教言教，都會影響到一個小孩子的成長，甚至影響到一輩子，變成了這個人一生的志業，變成了性格上的全部，超人的能力可以統治地球的，可以奴役人類的，但為何他要犧牲自己，還跟自己僅存的同族人撕破臉，在地球上打了一場架，這一場架卻幾乎把一個大城市毀掉。
「你會帶給地球人一個努力的目標。他們會在你身後追逐。他們會跌倒，他們會失敗。但假以時日，他們會追隨你的領導。假以時日，你會幫助他們達成奇蹟。」這是超人的原生父親的話，這部超人電影，當然在聲光效果上沒有話說，但我認為重點在於刻劃超級英雄的心理層面，超人如何向人們展示這個被視為神一般的角色，怎麼讓地球人對他有認同感，這就必須要慢慢地講述超人在成長過程裏，是跟著人類一同生活的，融入社會而不自外，讓人們看到自己的影子，才能知道為何他必須去面對與承擔的重大責任，他可以選擇置身事外，也可以選擇面對，選擇這個問題不只是影響了自己，也影響了一整個星球人的未來，在成長的過程中內心充滿衝突，在人生的重要時刻，父親總是會出現指引他人生方向，尤其是地球的養父，寧可犧牲生命都教他要隱忍，這都是個性養成的一些道理。
感性的橋段每一段都讓人印象深刻，這種片子當然要看動作和特效，人類根本如同蟻螻，在這外星人的對戰之下根本連想出手的能力都沒有，速度、力量、破壞力幾乎是地球上前所未見的，人類看到這樣子的外星超人，一定會認為自己太渺小了吧！這個來自氪里普頓星的外星人，有著人類的心，至少在心中認為還好這個外星人是站在人類這一邊的。
超人也有內心衝突之時，像他在教堂裏的告解，那神父的話，告訴他要有信仰，卻也知道這個人也許比起上帝還要強，可是其內心卻是柔弱的，如何要有堅強的心，還是得求助能安頓心靈的上帝，其實我真的認為，片子有把超人神格化之嫌，人類不可能做到這般地步旳，真實世界中的人類自私到不行，那有這種偉大的情操，我有時在想若真的外星種族來到地球，地球人的自私好戰，會把人類帶向滅亡的，另外談一下我最喜歡的女演員黛安蓮恩在片中演超人的地球人養母，我超喜歡她的。
peterhung 發表在
痞客邦
留言(7)
人氣()
這回獨自遠征，每次都是全家人在終點等我，尤其是我老婆大人，我回到終點後，還得為我這精疲力盡的男人做些瑣碎的事，像過去我還是跑馬生手時，回到終點時，連去領個成績證明書的力量都沒有，走去換回晶片押金都走不動，都是老婆大人張羅的，沒有跑過全程的人不會知道跑了這麼遠之後的身體到底有多麼無力感，有些天生就是高手的人，我不能跟他們比，我雖然愛好運動，但我絕對不是一個天生的運動健將，從小到大看來，我自己對運動來說只能算是興趣濃厚而已，也因為自己都跑過這麼多次全程馬，身體對這種極端狀況的漸適應，回到終點可以自己去做很多事了，這回就自己去。
為何會報名這夏季馬呢？很多人對氣溫高的馬拉松避之唯恐不及，其實我自從去年手一滑報了綠島的馬拉松，在高溫之下爬回終點，我早就見識到在烈焰下的耐力煎熬是什麼狀況，這次在跑步論壇看到臺中有馬拉松賽，太讓我意外，因為我大都會的馬拉松印象，也只有臺北及高雄而已，有些城市打的名號雖然是都會馬，但路線都會避開城市道路，真正的城市馬，我認為只有高雄而已，臺北馬的路線大部分在大佳園區及沿基隆河岸，高雄馬則大部分路線都在城市裏的，臺中馬初辦，我倒想看看路線會怎麼的安排，但我想應不可能在都會道路上的，但也讓再一次用雙腳凸全台灣的衝動又出現，加上這場賽事有早鳥方案，提早報名還有半價優惠，我的手一滑，又報名了。
臺中馬跟台北馬一樣，都有冠名企業，如同廈門馬是建業集團冠名，在習慣上都是冠名企業放在前頭，城市地點放在後頭，所以這場叫岱宇臺中馬拉松，說我不怕氣溫高也是騙人的，畢竟在炎熱之下運動是很痛苦的事，而且大部分的馬拉松傷害而發生死亡事件，都是在高氣溫發生的，在賽事前一個星期我都一直在注意臺中地區的溫度及天氣現象，連上個星期到鹿耳門天后宮都祈求媽祖婆婆給我這星期日的馬拉松一個適合的天氣，可見擔心的程度有多大，說真的，我開始起跑時，還認為還可以接受，人必須要滿足，若慾求不滿，那即使寒流來都還怪為何這麼冷，現在都台灣的六月中旬，起跑之時沒有太陽就算不錯了，但我心裏頭想的是，為何不再吹些風呢？再想就被媽祖婆婆打屁股了。
上回在苗栗馬的落馬經驗，我想還是得去上廁所，起跑之前跑者都會去上個廁所，可以讓身心放輕鬆不少，我下定了主意，每個水站都必須喝三杯水才行，不然上回苗栗的情形再發生，那又得落馬的下場，以現在自己跑了十幾次的全馬，基本上在關門前回到終點是沒有問題的，因為自己也不是一個競速型的跑者，跑得健康最重要，而且每次完成一馬之後，都會讓自己心中那股滿足感持續很久，我超愛那種感覺的，剛才數個小時的苦痛，馬上忘卻。
peterhung 發表在
痞客邦
留言(2)
人氣()
這種片子是以災難來後的家庭成員心靈緊繫的過程，我們平常過慣了安穩的生活，會跟家人吵架，但都忘了這家人是我們最大的安定來源，這片子因為是限制級的，不然我早就去電影院看，剛開始時我看到限制級，我就知道應會有災難後的血腥畫面，對大人來說還算可以接受，但對小孩子來說，較可能會有震撼，然而我認為大人有時太過保護小孩子，這因為天災而成的死傷，若真的遇到了，還是得接受的，就像故事裏的小男孩，在這災難之中一夕成長。
我喜歡有人味的故事，不知道失散後的家人到底是生是死，有家人在就有依靠，找尋及等待的時間，心裏頭是多麼的擔憂，眼眶裏有淚水打轉，心裏頭像是被捏緊，過程沉重令人難過，卻在結尾的地方卻能帶給人希望與力量，2004年12月26日的南亞海嘯，那是一個美麗的聖誕節假期早晨，奪走23萬人的性命，時間過得這麼快，都快過十年，人的生命脆弱，上天要奪去我們的生存權只須輕踩地面即可，然而對於每個家庭來說，一個人的生死卻是無比的重要，也只有在災難之中才能明白身邊的人是我們所忽略的，災難當下若死了就算了，活著的人可得面對一片殘破，也得收捨殘局，倖存者身心會受傷是難免，看這電影需要投入一些同理心，假設自己發生了這事，被大水沖散之後，一個人在斷垣殘壁中醒來，完全無助的情況下，想必是非常的害怕，有多少人是勇敢的，卻得告訴自己必須要勇敢，這個時候看到自己的家人還活著的時候，這時會帶來另一種勇氣，人類社會裏真正最大的力量是來自對別人的愛。
這片子在關愛的角色用相反來看，原應從母愛的觀點來看，轉變成從兒子來照顧母親，母親照顧保護小孩是天性，但兒女會保護母親卻是不多見，年紀才幾歲的孩子，突然之間要扛起了責任，被迫要堅強，其實兒子在一天之前還只是個會跟弟弟鬧脾氣的孩子，馬上被迫長大要成為母親的支柱，沒有經過考驗，或許永遠不會知道他們有多麼愛彼此，大海嘯過後雖是人間地獄景象，可是人心的愛在這片土地上見證了無數的純粹真情，看到人心的天堂，男主角的演技也是重點，回到飯店尋找妻子與大兒子，那種期待微小一線希望是煎熬，回到最初的房間，跌落在客廳仰望著天空時，卻看到兩個小兒子探出頭來問候，那種神情恍惚與虛幻之間，難以說明的喜悅，不言而喻。勇敢無畏是需要學習的，沒有人天生就是個英勇小孩，我們不都是經歷了人生無數次的壓力而成長的嗎？只是有的人快有的人慢，巨大的變故讓人成長得快，而被保護在溫室裏的人，常到老都還是停留在童年般依頼。
小男生透過母親的教導，要他不能自私地在災難之時只想著自己，告訴他人生也有值得珍惜與關切的事物，在逃離逆境的過程中拯救了一個受難的小孩，在醫院也能協助著醫院裡的傷者找到自己的家人，在大海嘯之後，不只是求生的過程，更是重生的旅途，體會生命的脆弱而選擇幫忙與付出，令人感動不已。
peterhung 發表在
痞客邦
留言(2)
人氣()
對以完美電影來看部片子，這片子還不算是好，但以父子關係的奧妙來看這部電影，可看性很高，畢竟父子之間的情感，與母子之間是不同的，父親會叫男孩子去冒險，母親則會要男孩子回家，兩者的關愛相同，但所得到的結果不同，我們可以很容易看得出來自己周遭的朋友們，若是家裏男生多還是女生多的家庭，父親教養的孩子與母親來做為主要教養的家庭，小孩子都可以看得出差距不同的，故事當然要構築一個必須有父子兩人相處的環境，而且必須要面對死亡的冒險。
故事說千年前，人類遺棄污染嚴重的地球，移往諾瓦星居住，然而諾瓦星球的原住民是擁有恐怖怪物惡煞的外星人，為驅逐入侵者，惡煞大肆攻擊人類，戰士西佛雷吉發現只要心中無懼，便可隱形於惡煞面前而順利擊退敵人，這種叫隱心術的能力，不是每個人都能做得到的，有誰能不恐懼呢？也因為會恐懼才是人啊！為幫助人類在諾瓦星生根，西佛成了軍隊領袖，連年征戰，疏於照顧家人，導致女兒命喪惡煞毒手，為彌補他和倖存妻兒之間的關係，西佛決定辭去軍隊工作，他帶著正在接受戰士訓練的兒子奇泰，參與他的最後一趟任務，打算藉此增進父子情感，怎知船艦遇上意外，墜毀被列為高度危險行星的地球，西佛和奇泰和原本困在牢籠中的惡煞是船艦上的唯三生還者，傷重的父親跟兒子說，「你必須要獨自前往百公里外尋找墜毀的船艦尾端，裡頭有通訊器可以求救，助我們逃離此地；地球在過去千年已經發展成高度危險星球，你務必小心，我會透過通訊裝置教導你如何生存。」為拯救自己和父親，少年奇泰即將面對生命最艱困的挑戰，很多人在訓練時總是好成績，但在面臨真正危險時，就可以知道什麼才是勇敢。
勇敢不是嘴巴說說，也不是在學校或是演習時那種沒有真正經歷實際壓力之下的安全場所，真正的戰場，是現實而充滿風險，沒有人可以求救，只能靠自己，我相信電影裏的父親，若不是其腳部受傷而不能行動，他應也會帶領著他兒子保護他兒子的，但現實上卻必須要他兒子單獨去解決，所有事都壓在自己身上時，就沒有這麼好過了，每個人都會害怕，其實害怕沒有什麼，人類就是因為會害怕才會更小心謹慎，因為害怕而逃跑膽怯，卻是會把這叫惡煞的怪物引來的，惡煞象徵著奇泰的恐懼，奇泰挺身面對惡煞，就是挺身面對心底怯懦，一如父親對奇泰的教誨：「危險是真實的，但恐懼是你的選擇。」也讓我想起了自己練劍道的心理。
劍道的基本心理就是要無懼，同樣刀光劍影，面對死亡誰都害怕，然而在電光火石之一瞬間，膽怯是會讓人喪命的，練劍道到最後，就是練心，除非是大規模的作戰必須規劃運作，只要面對到生與死之抉擇時，堅強的意志及無懼之心，變成了決勝的關鍵，被父親、母親、姊姊呵護著，從沒真正面對過外界的艱困環境，然而家人無法保護你一輩子，我們總得踏出溫室，總得學會在險惡社會中走跳的生存技能，世界可以說是美好的，卻有其醜陋的一面，除了自己體驗人生外，父親的經驗傳授是這片子裏，父子兩人的心靈對話，讓我不得不想起那部「當幸福來敲門」，威爾史密斯帶著他兒子演這片子，演得太好了，但片子的焦點在威爾史密斯身上，小孩子長大了，這部電影也是父子兩人上場，但大部分的場面都讓給兒子發揮，可見老爸用心良苦，有計畫與階段性的鋪陳兒子演藝之途，逐步放手讓兒子展翅，其實電影不能說是誰較好誰較壞，少年PI的奇幻漂流用新人來演都能演得好，我相信這年輕人還是有實力的。
我看影評有說不好的，可是我認為這片子雖然有瑕疵，卻瑕不掩瑜，因為這片子不是一部英雄片，而是父子親情片，渴望得到父親認同的年輕人，從愛逞強又衝動的毛頭小子，到最後獨立擔負重任，在過程裡面逐漸成長，最後的一個擁抱化解父子心結，「戰勝恐懼」這句話不只是片中的威爾史密斯對兒子的鼓勵，也是我們在日常生活裏，對自己的期許，也是對人生所有事的面對方式，我一向認為人生裏是善的，惡只是較突出而已，人心的力量是人類能生存下去最大的來源。
peterhung 發表在
痞客邦
留言(2)
人氣()
