peterhung 發表在
痞客邦
留言(3)
人氣()
在高雄的夏天，長達半年以上，現在已開始了，這時所有戶外的活動，最讓人擔心害怕的，還是悶熱的天氣，所以一些大型的戶外活動基本上都得在晚上舉辦，這場音樂會我開始時也是怕這場館的通風不好，帶小朋友去會讓人很不好受的，只是我看了這音樂會的曲目，這第九號交響曲的大合唱，我已太久沒有聽了，現場的演出真的讓我很期待到。
從捷運世運站從場館看過去，就令人覺得壯觀了，這也是我第一次看到這場館，感覺起來有點像北京的鳥巢體育館，當然沒有這麼多的鋼條錯綜交錯，但看起也有為數不少的鋼條了，其實我認為真正厲害的場館是在綠化的效果上面，像北京天壇旁就種了好多的樹，除了建築物之外，就是綠樹很多，讓人覺得人為的建築物不離大自然，與大自然融為一體，有天人合一之樣態。
坐捷運去的人還真的不少，沿途都是人，不知道大家怎麼想，我在這麼多人裏面，總是有點不安全感，總是以為人多的地方好，但人多到不行時，問題就會變多了，一般來說人的問題比起單純是事的問題還難解決，就要把這麼多的人送到這兒來，還得要送走，這在運輸上就是個大事了。
peterhung 發表在
痞客邦
留言(6)
人氣()
好像每天都在上班的樣子，以前每天都到機場報到，不是為了出國遊玩，而是看著別人快樂的出遊，愉快的回家，現在每天都看著貨物進出口，不是為了做生意，而是幫忙別人能方便通關好促進經濟發展，工作中每天見到的人很多，從身旁而擦身相錯，就這麼一瞬間的緣，或許這一輩子就這麼一次相遇，每天相遇幾千人，我都在觀察其行為舉止，雖這是工作的一部分，卻也很快樂於此，忙錄這回事在這現代的社會隨時都在發生，相伴而來的就是疲累，這也是我每日心情的寫照，為五斗米折腰而沈潛自己，陶醉在無邊際的想像空間，你說是靈魂逃離也好，肉體還存留在這局限的帷幕內，日子像是監牢讓人連吸口氣都難過，尋找自己曾經有過的快樂，還存留在自己體內，原來我還是我，你還是你，幸福快樂都在在自己心裏。
peterhung 發表在
痞客邦
留言(5)
人氣()
這類型的電影構想概念，本來就是老生常談，這個世界裏，要找到新的創意本來就不容易，所以有部分的創意都是從舊的去修改而成的，創新本就不是容易的，但是把舊的變得更好也是不易，我會去看這片子就是在想，這類型的話題，會不會因為這幾個演員而變成更好的電影，現在看電影沒有以前多，但只要我有去看電影，當天心情都會變得很好，安東尼霍普金斯這個演員，本來就是一個演技派的，他所演的片子，每次看都不由得認為真是個好演員。 電影裏所述，得意洋洋的人通常下巴抬得挺高，眼睛只往前看，不會再低頭審視自己的腳步，因而就容易失足。這句話應驗了片中年輕的檢察官，我不知道美國的檢查官制度為何，但絕不是像我們台灣，一考上後接受學院派的訓練就開始上場辦案，美國的檢察官制度好像是從律師或者是實務界裏最優秀的人裏去挑選，所以都不是個菜鳥，即使是個年輕人，也都是個非常優秀的人物，這個老掉的劇情，有精明的演員來詮釋，不只讓效果加強，故事裏頭，讓我們跟著辦案的過程思考為什麼，這些個的心態與想法到底是為什麼呢？年輕的檢察官遇上的是老狐狸航空事件調查專家，這個專家由他所喜歡的玩具就可以知道，是一個冷靜思考，不犯錯的人，他有錢，但不容忍妻子外遇出軌。
一老一少，一得意一低調，一張狂一內斂，性格分明的劇情結構，就已經暗示著劇情會在這兩個地方大作文章，我們可知這個年輕檢察官被耍得團團轉，故事裏在法院的所有人都是尊重法律的，從法官開始，依法判案，沒有證據就不能定罪，法律裏的法理，我們都看到了，罪證不足當庭釋放，我認為每一個工作與職位都得有權有責，不能只有權而無責，我們現在所處的環境，很多的職位設計都有問題，因為這設計者都帶著自私的心去安排有利自己的處置，一個社會的制度，定都會與我們的生活息息相關，像電影裏，縱放殺人犯，是檢察官失職，如果檢察官不在意他自己工作上的失職呢？誰來批判他呢？之前司法界日前因逾期上訴，而導致原本要被判重刑涉案被告，獲判無罪確定，導致輿論大譁，這位檢察官沒有因此向全民請罪，卻還振振有詞地替自己辯護，最後還是長官主動調查，認為他有明顯疏失，將予懲處，對一個沒有良知只為自己的人，來擔當重要職位，這機關就會奇奇怪怪的。
很多事都發生了，事後補救有什麼用呢？長官的處分能夠伸張正義嗎？答案當然是不能，檢察官的職責在摘奸發伏，一旦大意閃失，誤了正事，所有的外力譴責都無濟於事，除非他自己有羞恥之心，嚴予自責，或者力求翻案，可是遇到一個完全沒有良知的人，不是只為自己的績效不管人權或者是刻意地為某些權貴移轉重責，我對台灣的司法一點信心也沒有，在電影裏的虛幻，有時能滿足我們伸張正義的美麗夢想，我的意思是，雖在片中這個年輕的檢察官被這位殺害妻子的兇嫌耍得團團轉，最後還是正義得以翻身。
peterhung 發表在
痞客邦
留言(4)
人氣()
我自己在高中時候，每天讀書都是為了聯考，那時在想，為什麼要讀書呢？還記得當時我考聯考時的錄取率是百分之二十的樣子，現在的學生好像只要想讀，都可以接受到高等教育，可見讀大學已成為正常，我而不是學校的問題，而是自己有沒有想去讀，當然，名校還是那幾間，而我當時也想要進入名校，至少認為與優秀者一同研讀，是很幸福的，別人說你是台大人，感覺心情快樂，我至今還是有想進台大的夢想，而當時也不知為什麼要讀書，只想著，如果考上大學可以有好的前途，至少以後可以做個白領階級。 當時我們的課本不多，就是國立編譯館的課本，可是要把它讀得精通就不容易了，看到現在的學生，為了要進好的名校，要讀的書是好幾本呢！我在還沒進公職之前在私人公司，面試過新進的人，總覺得很多一般學校的畢業生都是用混的畢業的，問一些基本的專業都不知道，也講不出什麼所以然，自己讀了四年的書，不能表達，不能有系統地說出自己讀了些什麼，平常的生活有什麼體驗，這樣的學生真的是白過每天的生活，我一直認為讀書考試單純點，讀這麼多在以後的社會沒有太多的用處的，像我現在的工作所需要用的，以前在學校所讀的都用不到，還不如學校教育都教些基礎的就好了，可以溝通，可以表達，對事理分析有自己的看法，然而現在只要考試題目難了點，或是文言文多些，才考了多點文言文而已，就有這麼嚴重嗎？ 我記得在補習班補會計師高考的課程時，教課的老師就說過一件事，很現實，就是出題老師最大，他出什麼題目你都得能答題才能接受任何試驗，講有多難都沒有用，因為同樣這麼多人在考試，沒有人會，會的人就是佼佼者，能考出這種人才是能讓人才脫穎而出，現在的社會最糟的就是父母親凡事都管，沒有讓小孩子自己去面對所有社會現實，自己可以處理所有事的能力，每件事都幫忙規劃，幫忙做，我認為這種小孩子如果真的讀了好的大學，在社會上也不是個能領導社會的人才，所以我認為即使整篇都是文言文，學生還是得考，讀書不是讀死書，而是可以活用，不會的題目還是可以用方法來答題的，而不是考試機器般，反應回答，我倒認為可以多考申論題，來考出其表達自己所學。 每年全國高中生為了進入理想大學而在烈日下考驗，我想起自己二十年前也曾為了聯考而承受這般苦難，什麼考改，我認為只是換了名字，從聯考變指考，太多的大學真的對台灣有用嗎？學了這麼多的高等教育，搞得畢業後高不成低不就，到最後還是回到職場，重新學習，還不如加強職業教育，用紙筆考試決定他們的未來，總不是個唯一的出路。可是現在好像讀得比起我以前還多，當然要隨便讀個學校沒有問題，但這個社會還是有自己的判斷的，一般的大學不就是以前的五專而已嗎？叫大學就可以令人改頭換面而變成功嗎？性格的養成才是重點，技能的培訓才是不易，這些教育官員真的不食人間煙火。 不是所有的人都要讀大學，廚師、畫家、水泥工與電工，都是很有能力的職業，社會不給多尊重而都在大學教育上打轉，我一直認為這個國家出了大問題，我想要給孩子的是一個壓力少、負擔少、多元學習和探索的教育環境，但教改實驗十年下來，一切如昨，考試領導教學的鬼魅、升學主義的幽靈，未曾散去，如影隨形。 我來說說古文的用處，讀古文就像英文國家讀莎士比亞，好的文章自古都得到認同，同樣一件事，學習不同的表達，能將古文翻譯妥善，即具有理解和表達能力，翻譯信雅達，這是白話的提煉，而直接讀古文原典，才能深得箇中精義，這次的題目裏的李斯「諫逐客書」，它是歷史上重要名篇，它改變李斯和秦朝的命運，「泰山不讓土壤，故能成其大；河海不擇細流，故能就其深」，天啊！這麼美的文詞，不學要學什麼，從大局著眼，利害分明，筆力萬鈞，氣勢奔放，為駢文初祖，我們台灣現在不要的，全世界都要，是我們對還是別人對呢？
peterhung 發表在
痞客邦
留言(5)
人氣()
peterhung 發表在
痞客邦
留言(4)
人氣()
光聽到這個片名，不去看好像就不應該，美好的一年，你我這一生不知有沒有經歷過，然而這種從內心到外在都能夠令人歡愉的生命，好不令人羨慕啊，幾年前黛安蓮恩所演的托斯卡尼艷陽下，以義大利的托斯卡尼為主，那完全無所牽掛的鄉間，總是讓久居城市的現在人嚮往，與這部美好的一年類似的劇情，然而我還是喜歡黛安蓮恩勝過於羅素克洛，至少黛安蓮恩那傻大姐型的，演起來喜感勝過羅羅素克洛，美好的一年以法國的普羅旺斯為背景，羅素克洛的角色是錢多勢大女人不缺的成功者，要他去到完全不為物慾所圍繞的鄉間，實是不易的，可是與黛安蓮恩是一個棄婦在托斯卡尼，然而在美麗鄉村的美酒美食中尋找到美麗新生活的遭遇欲是相同。
我對普羅旺斯山區的印象，最早是來自一本書，那本書是叫山居歲月，不知本書還有沒有留在我的書架上，一個好的地方不只是要風景漂亮，還要有好的人情相處，追求恬淡閒適的生活原味，常常就是要斷絕所有的現代化生活型態，而這個事業有成的主角，用回憶的方式重新回到童年難忘的田園時光，讓往事重新在心頭活了過來，而那小smart車，穿梭在普羅旺斯田園的喜感就變成不是重點了。然而藍芽耳機與三Ｇ手機，結合了時髦的電信產品，襯顯主角倫敦商場殺手的性格與身份，是故要讓一個這樣身份的人回到田園間，放棄奢華，得要有好的回憶，當然也得有好漂亮的女人，當然也要有些迷樣的故事，像他的叔叔亨利及那珍貴的酒，遺忘的角落，這酒的名字如男主角遺忘了過去的美好時光般，當你找到那遺忘角落後，你將會找到真實美好的人生。
人們可以不須忙碌，儘情地享受生活的現代桃花源，在目前講究速食的生活方式不同，文明城市與傳統田園的對比，便利的電子文明讓市場交易充滿了瞬間起伏的變化，手機隨時隨地可以掌握所有的一切，相對失去的就是個人恬靜的生活，男主角從來不要休假，擔心一休假職位就會被取代，或者股票損失慘重的忙碌現代人，繼承了叔叔的酒莊之後，他原本只想以最快的速度變賣財產，再回到倫敦戰場去殺伐，但是一住進普羅旺斯，他聽的是黑膠唱片，要書寫文字，他必需執起墨水筆，沾著墨水尋找及模彷叔叔的筆跡去寫信，換下筆挺的西裝，改穿老式的寬鬆便服，還有有一輛引擎聲低沈古老，造型卻典雅威風的哈雷機車，已經退出流行生產線的老玩意，老東西，只要懂得重新拿出來用，樸拙之間另有雅趣，連那每天清晨都會出來擾人的蠍子，都比蟑螂來得古典而有神。 古老的生活方式，經過包裝，成為一種美好的過去，成為一種只要你願意就可以重新接續的生活方式，速度也許慢很多，質感卻依然醇厚，所以反而有了一種古拙的趣味，這正是鄉居歲月最甜美趣，想到前年十二月時去金門，就感受到那種氣氛，在台灣住久了，一下子去了金門，那兒的人大部分無太多的奢求，到處都是綠油油的植被，紅色的泥土，烈嶼島上更是如此，人情之熱甚於台灣本島，那需要去托斯卡尼或者是普羅旺斯，自從成年後離開屏東後，除了當時一切還是純樸的淡水鎮，現在去那兒已找不到純樸，可是當我在金門找到這種感覺時，頓時了解生命所需要的除了名利的成就感外，還需要什麼呢？每個人心裏的桃花源到底是長得什麼樣子呢？不就是如陶淵明所寫的這樣嗎？你我所嚮往的天地有時就在身旁而我們卻都假外而求，到頭來才知道幸福就在身旁舉手而得，花前月下，人與酒同歡並醉，美好時光重現眼前，一種悠閒自在的生活品味，自在地從銀幕四散開來，讓你有所想地深到你我心裏的那天堂國度。
美酒令人回味、美食令人垂延、美女令人欽慕、美景令人神醉，電影裏的夢境，畢竟是種虛幻，但挑動心中那股天真樸實，至少在閉上雙眼時，腦海裏呈現那股理想境界的快樂，還蠻能得到那想像裏的快樂。
peterhung 發表在
痞客邦
留言(2)
人氣()
每去一次台北，總有覺得那兒離我越來越遠，剛回高雄時很想回去，回去的感覺是親切，在高雄久了，似乎心情定下來了，也許朋友們也不太連絡了吧，那股懷念，慢慢地消逝，台北的車水馬龍，比起高雄來還是有過之，消費的繁華總是一個大城市的寫照，有些人喜歡那種方便，喜歡那種人來人往的世界，少了的是真心的關照。 每個人腳步都很快，快步走顯得緊張，悠閒不見了，花草種得整齊漂亮，少了雜亂的樸實，鋼鐵水泥森林裏，人類沒有因此得到安全感，反而精神疾病增多，如果沒有調適好自己，總有走極端的例子，但這城市還是讓人喜歡。 雖對這城市有所抱怨，然而才剛離開，就開始懷念，畢竟那兒，我曾在那裏好長的一段時間，回去走走的感覺就像是回憶之旅，回憶過走的種種，讓自己再度記起那點點滴滴，年紀到了一個地步時，總喜歡想著過去，喜歡去看老朋友，講講話，見個面，縱使一點點時間都感覺到溫馨，至少穩定一下現在的心，脫離一下現在的生活，去尋找過去，有過去就有將來，沒有過去的人，少了支持的力量。陽明山的竹子湖，山上的清靜，人與人的親近當然多於短暫的歡樂，但在那種小孩子的天堂，看到天真活潑，田園生活在現今孩子的身上已難找到，不知那一天這個世界能返璞歸真，我想會有這麼一天的。 每次回到淡水，有感以前生活過的小鎮全變了，老街已成繁華與擁擠，當時在冬雨裏走在那少人的河岸，現代化的設施也將這裏複雜，還好真理街還有留存悠靜，只是河岸的建築成群，遠山碧水只留記憶，龍山寺還是那麼多尋求心靈慰藉的人們，有所圖的人們在不完全的生命找尋完整旳心靈，好多的高架橋還是不能舒解交通，讓人不知怎麼逃離那車陣裏煩躁，基隆的雨少了，大雨裏的夜市，現在的遊客絕對不能想像，風雨裏的碼頭，習慣了自然就愛上了那裏，好久沒有吃鍋貼了，還是回憶裏的味道。 吃了不少東西，然而真正好吃的還是那幾樣而已，很多人都在找尋人生存在的價值，我認為不論你做什麼事，處在什麼地方，認真地過每一天就是好，快樂心情有時來得莫名，每個時代有其各自的快樂與煩惱，不用計較，眼睛睜開就認真地做，享受美味，走遍各地，看看世界種種，沒有孤獨。
peterhung 發表在
痞客邦
留言(4)
人氣()
這片一開始就讓我驚訝，為何呢？因為這是我本認為的英語片，結果卻從一開始就以原住民語開講，本還覺得不太習慣，但很快地就完全能融入其中，這種馬雅語系的原住民語，開啟了這個影片不同文化氣息的特色，美國電影夾著其所謂美國文化強勢侵入世界之同時，沒想到能以完全不同的風格用不同方向的省思，來講求不同之中求同的包容，這個世界不是只有穿著你認為漂亮的服飾就是漂亮，用你自己所謂的自我觀點來看這個世界必然偏狹，難道科學文明就會讓你過得比起千年以前的人還要快樂嗎？故事中一開始小部落裏像天堂般無憂的天地，竟被那假用天神名義，以生人獻祭來迷惑人民，思以為疾病與飢荒，用犧牲他人的生命就能穩固其統治權嗎？歷史證明其消失在時間洪流裏，無知的人民也將隨之陪葬。
誰的生命有價值呢？對你有意義的生命就是無價，黑豹掌的父親死在其面前，當時其無比的苦痛如何排解，藏身在深洞裏的妻兒要怎麼活下去呢？活下去的意義對他人沒有太多牽連，卻對少數幾人有著意義，整村的人都被帶走，小孩子跟隨在旁不停地哭喊，到最後這些失去父母的小孩對著渡河的父母說他們將會彼此照顧而活下去時，我真的好難過啊！別人的生死對你來說不重要，但當這同等的狀況加諸在自己身上時，同樣的痛苦也如同他人，當獵逃開始，全身而返的黑豹掌，逃離了活祭的死亡而近乎重生，對應了妻兒獲救及新生兒的誕生，對比了生與死、敵與我、恐懼與勇氣，最後逃離到海邊看到西班牙人帆船來時的驚訝，象徵那笑話般的帝國也將隨之而逝，西班牙人的傳教士帶來的十字架也將摧毀那嗜血的馬雅天神，什麼神是真正的保護自己所有的一切，我直言神明都比不上一個為了家庭成員活下來的男人，為了現有的一切，保護他們的安危，使他們享有無憂的快樂，一代一代的傳承，延習父母的一切，在這屬於他們的森林裏。
開場時的前言，認為一個文明的崩解不是來自外在的侵犯，而是從內部開始腐壞，這種歷史內因說，在片子裏沒有太多的探討，因為這些被抓的村民們，進入馬雅帝國裏後，除了獻祭及影像見到的文明盛況外，沒有停留在這裏多談，直接就進入獻祭的血腥裏，反應了主角黑豹掌和父親、朋友們分享獵物，卻在過程中遇到一群被侵略而急著遷徙的路過難民時，感受到的恐懼相同，那恐懼存留在心中久久散不去，黑豹掌的父親告訴他不希望他的兒子留著死懼活下去，希望他快快樂樂地活在這一大片森林裏，單描述他們和樂融融的生活後，黑暗降臨，他們遭遇了和白天所見的過客一樣的命運，馬雅獵人兇狠地入侵，燒殺擄掠之餘，還擄走大批男女，那如同羅馬人用競技場來血腥決鬥，與祭壇上的鮮血相同，老百姓只要給予聳動的無知，就會瘋狂地支持這給予虛幻想像的政權。
我認為這是一部有著強大的視覺震撼與穿透力的情緒張力，帶領著觀眾體驗從來沒有過的一場電影饗宴，前段敘述著田園詩般的族群生活，有歡笑、有吵鬧，有大家庭般的溫暖，這都是在醞釀一個文明毀滅前的情感，後段劇情爆發出一段驚險萬分的冒險旅程，帶著觀眾跟隨主角的腳步一起奔跑，從逃出惡勢力範圍後，就從沒休息過，追逐戰可算是整部片的高潮好戲，人的生存環境，如何從大自然、腐敗的社會以及家庭和為他人犧牲的交關中找出平衡，於族群中是個平凡的男人，但眼神卻看的出他的機警，深刻的人性洞察，我只是對劇中只有黑豹掌一家人得以重生感到失望，因為全村除了少數人倖免於難，餘皆被犧牲而感到惋惜，梅爾吉伯遜導演真讓我讚歎，對於情節及寫實的掌控簡直到了出神入化的境界，對他選角之精準，剪接之功力及運鏡實感配服。
peterhung 發表在
痞客邦
留言(3)
人氣()
好久以前的照片，那時是在柔道社裏，這幾個同學都以前在學校宿舍裏同一屆的同學，企管A及B班的同學，幾十年不見了，其中一個當兵時還與我有一段相處，那時是在那兒我也忘了，是台東太平營區嗎？還是在六軍團啊！柔道社與體育課選修柔道的同學都應該知道我，老師很懶，大部分都是我在帶同學練習的，自在基隆練柔道嚴重傷了左腳膝關結後，柔道就離開我的日常生活裏了，反正不練也好，年紀增長再與年輕人摔來摔去的，沒事都一直在受傷也不行，很國小五年級時開始練柔道，真的有很長的一段時間都與柔道為舞，忘不了這些朋友。
peterhung 發表在
痞客邦
留言(4)
人氣()
本來種了一盆的百里香，整個看起來綠油油地，有次下班後，覺得奇怪為什麼有被拔起，且少了好幾株，問了小朋友有沒有去惡作劇呢？結果不是小朋友的做為，就一直在想是發生了什麼事，隨後第二天又少了，一樣連根被拔起，第三天就剩下照片上圖的樣子了，整個盆裏空空的，我在想蚯蚓也不可能把百里香吃掉啊！這時我就懷疑是小鳥搞的鬼，就在第三天我聽到了鳥叫聲，遠遠地發現小鳥就站在盆邊，一切真相大白，真的是麻雀的搞鬼，看那麻雀好像胖胖的，我就在想，有可能把我的百里香拔去築巢了。
所以我盆子裏就剩下幾片葉子而已，你說氣不氣，然而這個是大自然的本性，就像農夫種田，不可能叫蟲及病不來，那就只有順其天性，並防止其來破壞農作物而已，我這養在陽台上的這麼多花草，不能防止螞蟻及飛蟲們的到訪，那我就只有當作其為意外的訪客就好了，也許在城市裏找不到乾草之類的物品適合來當作巢的原料，可憐的小鳥就找到我這陽台來了，我在想也只有這百里香，鳥可以拔得起來而已，而百里香又是看起來像細長線材的樣子，而且若拔起來一天就可以乾了，所以應是很適合做巢的材料
。 想想即然這事也發生了，而盆子還在，就找些別的東西來種吧！改種了彩葉草及嫣紅蔓，這種植物伸根較深了吧！而且較富色彩，就說彩葉草就有好多種品種了，嫣紅蔓是那紅葉的，有白點的叫嫣白蔓，其實植物的名字雖說大家都這麼叫，其實若是有很特別的，還沒有人命名的，自己都可以取個名字，反正是自己的植物，好像自己的寵物一樣，也就就像拉布拉多狗是牠的品種，而馬利是我們所取的名字一樣，我家就有一個很會取名字的女兒，我家所有的布娃娃都有名字，連我這老爸也有名字，騎踏車也有名字，這樣子不是很好嗎？
peterhung 發表在
痞客邦
留言(3)
人氣()
看威爾史密斯的片子，大部分都是搞笑耍酷，要演老成落魄的角色，不是很容易演的，不論這是不是真實故事改編的電影，之前我就期待，但因為我現在看電影也少了，所以有不少是看二輪片的，是故都不是在院線時看的，寫文章的時間多少會慢一點，但這不改我是個電影迷，想看的電影，不論是多久都會想辦法去看的，也許看電視的電影頻道也行，這部片子說是真實故事，但我認為這個社會真的有不少是這種家庭的，受了一些壓力大部分的人都會想逃避，能堅持的人不多，而能堅持的人，這就是成功者的個性，我認為故事大體不會脫離真實，也許改編成電影後會與真實有點出入，但是依舊令人感觸很深，一個家庭因為經濟壓力而潰散，這在現實社會也比比皆是，在困境中而努力的人也不在少數，不過成功的從底下爬到上頭的卻少之又少。
大部分的父母都會努力不讓子女知道經濟困苦，努力的工作只為了更好的生活，敖得過去了便是苦盡甘來，有些人也許不知道他為何要努力賣出那台機器，但對於他來說，那可是他那一天所有經濟的來源，看電影得用心看，靜心想，讓每一個故事都能感動你，就像以前我在看偉人傳記般，一個成功的故事，總有一些與眾不同的地方值得我們去學習的，人生真的有太多意外，太多打擊，人要為了什麼而前進，這片子裏，我知道他的重點是為了最寶貝的小孩，為了明日三餐住宿，忍著老婆離去，獨自承受的艱難，到處流浪，排隊等免費教堂床位，其實夢想是可以被努力達成的，不能以為別人說不可能就真的不可能了，別人說不可能是因為他不可能而不是你自己不可能，只要有夢想就該去實踐。 故事裏有點也得談談，就是婚姻不是只有戀愛而已，戀愛時兩人出去走走看場電影十分愉快，夫妻則不僅如此，食衣住行外，要共同面對的更多從未想過的困境，不少人會將婚姻理想化，是不對的，夫妻得同甘共苦，所有的一切都得共同承受，可以一起成長，不離不棄，所以故事裏，他妻子受不了生活壓力而求去，實是逃避而已，一對父子因為沒有財力的後盾被迫流浪街頭，睡在公共廁所的那一幕，門鎖著讓巡邏的保全無從進入，這一刻鏡頭轉向男主角的特寫，那種無奈與委屈的表情，頓時奪去我的淚水，這部片真的令人充滿了感動，也許有人以為錢是這片子的主題，這是膚淺的看法，我看到的是努力辛苦改變自己的未來，重新思考我們追尋那所謂的幸福是什麼。
故事裏他看到了一個上班族開著一輛跑車隨性的問起，你是做什麼工作的？怎麼可以開這麼帥的跑車！對方的答案讓男主角有了更好的工作目標，於是懷抱著一定要成功的希望長期推薦自我，當然他有他個人專長的一面才能成功，如同他解魔術方塊的專注，所以要成功還是要有點能耐的，我們看到的都只是別人的表面，卻無從得知原來他是那樣的困苦、那樣的委屈，片中有一幕他於證券大樓看著每個人，心想為什麼他們都這麼幸福時，其實那種景象我也曾經歷過，年輕時總有不少的想法想成功且與眾不同，夢想幸福是當時我的寫照，不幸人生不代表以後就這麼不幸，放棄自己的人才不能擁有幸福，幸福和眼淚一樣珍貴。
做過父親的人都能明白的，照顧家人是父親的天職，連兒子都不能好好睡一覺時，那種錐心之痛，有了前面的辛苦才能顯出最後成功的價值，當他成為公司的正式職員時，讓他紅了眼眶我感受到一個演員從內心激動產生的熱力從心房跳竄至眼眶激動興奮哭泣是最適合的言語，沒有大呼小叫，走有人群裏幾乎要雀躍起來的同時，他是人群裏最幸福的，威爾史密斯的演技實在好得能把感受傳達給現場的每一個人，難怪會入圍當年的奧斯卡獎。
peterhung 發表在
痞客邦
留言(3)
人氣()
