丁香魚干（學名：Spratelloides gracilis，中文名稱：日本銀帶鯡，俗名：丁香），鱙魚干（學名：Stolephorus idicus，中文名稱：印度銀帶鰶，俗名：扁骨寮），以丁香魚干為例，這個爭議來自於解釋規定的看法不同，在海關稅則裏，同樣的物品，在稅則03055941003鯡類或其他鰮類小魚乾 Herrings or other sardines, small fish, dried。NT$57.2/KGM或30.00%從高徵稅，輸入規定為MWO（大陸物品不准輸入）與F01（輸入商品應依照行政院衛生署發布「輸入食品查驗辦法」規定，向經濟部標準檢驗局申請辦理輸入查驗）及16041990892其他已調製或保藏之灰海荷鰮（丁香魚），整條或片塊（剁碎者除外） Other prepared and preserved silver anchovy (spratelloidesgracilis), whole or in pieces, but not minced。15.0%，F01。
這個真是很有問題的判定，貨品歸類出現了麻煩，貨主報關時申報為DRIDE SILVER ANCHOVY COOKED AND SALTED熟鹹丁香魚乾（PACKING:12KG/CTN），以往的認定是稅則越前面者，加工程度較低，所以在海關稅則裏，前幾章都是以生鮮為主，所以03章則以魚類為歸類，而16章則以加工食品為主，原本在認定這兩章的分別是以加工調製有沒有破壞來貨組織，使其無法復原，分別是海上捕獲的魚類經冷藏或是冷凍後，再度回溫時能回復到原來未保藏的狀態，是故長久以來如上述申報方式及同申報的貨物都以歸類為16章，可是在最新的進口貨物稅則預先審核答覆裏，對於加工製造概述，將丁香魚放入鍋中煮，加入鹽調味，冷卻滴乾，再以陽光曬乾冷藏，將之歸進了03章，這下子造成了糾紛，因為依第一段從高課稅的話，貨主申報貨物價格每公斤CFR USD1塊多元，大約是NTD約40元，從高的結果形成所課稅額超過貨品價格的情形，完全不合理。
問題出在即使是不合理，稅則預先審核還是有規範所有單位行政行為的情形，所以貨主就來申請異議，也許在行政怠惰的情形之下，貨主得自己打行政官司到最高行政法院後，再以法院判決來更正行政機關的決議，我認為問題出現在從高課稅上面，課稅30%或是15%在生意人眼中算是買路錢，可是當這買路錢大於做生意的成本時，那這生意就不合算了，我與貨主溝通的情形是繳稅沒有問題，但要合理，不是不願意繳，就在這個海關解釋出了問題，依第二段的敍述加工過程，已煮熟再加入鹽調味，應已達組織破壞的程度，已無去恢復原狀了，分估單位要求我分別BOILED與COOKED，這個分別我認為毫無意義，這個預先歸類已有問題，在這個加工程度上的細微之處做文章有何用呢？
什麼是明確性，我很不喜歡一個稅官成為一個錙銖必較的酷吏，已明顯可判斷的，就應依自己專業的判斷，有時單位裏都以從嚴解釋為先，這種心態是可議的，其實對就是對，錯就是錯，不用刻意去回避問題，不然為那不必要的糾紛，不覺得很煩嗎？
留言列表
