不知道你有沒有當過私人公司的主管？我有。每每在有些事因協調不好而出錯時，就有人推來推去的說是因誰因誰的錯而造成自己的錯，那時我管的是一個十多人的小單位，當下我就在想，這種人在我的單位遅早是個問題，因為在私人企業發生推事推責時，事情就不用做了，請這個人來不是在解決問題的，而是在製造問題的，其實在第三者眼中，是誰對錯清清楚楚。
就用這點來說說行政法的問題，在立法院法案的對決，如果過關就說是自己的功勞，失敗就說是以前人所遺留下來決策所造成的，用邏輯學的推論來想，根本是不通的，以前八年的執政黨都用這一套，當權者推責，在位者推事攬權，那選這些人來管理我們做什麼呢？反正不用做事就可以了，殊不知民主的機制是所謂的制衡嗎？當位者批評反對黨，用很多的理由，好像都不是自己的錯似的，這是轉移問題的重點，到底行政權在誰的手上啊，用簡單的是與不是來讓人民選擇，不說真正的問題在於有沒有必要，國家現在最重要的當務之急在那裏，我是反對戰爭的，每次看到立院送出的什麼軍購方案，我就起了反對之心，軍備競賽的後果是誰要負出代價？
用腦筋去想所有事情，這件事是很多人不願意做的，有誰把法令看完後仔細去想問題在那兒呢？有沒有靜下心來對每一件事先疑問再找答案呢？先問自己如果是自己合怎樣做，假想所有的可能，常理是什麼，證據在那兒？任何事的發生必有因，非常理可判斷的事幾乎都是人為的操作，我喜歡哲學，因為在哲學的天空下，討論了一個課題，「理性」，因為人在群體裏會感染情緒。
政治語言裏，很多話從字面去看很有道理，之前常有住在台灣的人被說不愛台灣，這是什麼道理，憲法裏（美國憲法也是）規定，只要盡義務就能享權利，用這個道理來想，只要繳稅服兵役後，我就是愛國的，對的！只要你有繳稅就是愛國的（美國學者這樣講），好像還有受國民義務教育，所以要知道受義務教育是義務喔。
每個人都有理想，我告訴你我的理想，把台灣建設成「像瑞士一樣的美麗國家」，沒有戰爭的中立國，你可以在腦海裏浮現那美麗的影像。
留言列表
