這部片子之所以好看，是在談述一個領袖的特質到底是怎麼形成的，人類之所以與眾不同，在於其心智思考的過程，為何每個人對價值觀的認定有這麼大的差異，不同的領導風格出自於這個指揮者的想法，人類是群體生活的，我們有我們的社會價值，也有我們身為人所必須要建立的成就，一個公司企業會怎麼的成功，其實每一步都跟這公司的決策者有關，這就是為何在企管的學科裏，會談到企業家精神了，會讀書的人不見得就能成為領導者，會運動的人不一定就是個戰場上的殺敵高手，必須兼有這二項，甚至更多的特質在一身才行，決定的一瞬間，該負責就負責，很多讀書人滿腦子都是學問，但在決策的當下，卻不願意將責任擔負起來，變成只願享光環而不願負全責，不是每個人都可以訓練成領導者，這必須有天生的本質，我很喜歡這部片子，因為講出了戰爭的殺戮之外，還必須有寬容的個性，趕盡殺絕不是解決事情的方式，彼此相容才是，世界如此，一個家庭的相處更是如此。
為了全人類的福祉，是否可以下令犧牲一支艦隊呢？贏得光榮是要不計代價嗎？能在戰爭中成為領袖的人，並不代表也能夠在和平中成為領袖，馬上得天下不能馬上治天下的，這是一部內含思考的創意電影，戰爭很精采、人性的描寫很值得思考，很特別的戰術，一對一格鬥與帥領千軍萬馬的戰爭是不同的，動輒千萬人的傷亡，生靈塗炭，好的領導者能揣摸對方的思考和反應方式，戰術跟個人技巧又是不同的層面，關老爺子這麼會打仗，卻也得敗走麥城，問題在於眼界，不能看對手的小動作，要去看整個局勢，這是司馬懿高明之處，我一直相信人類裏頭有救世主之類的人存在，但這種人能否有機會讓他發揮長才呢？所以布衣卿相要在亂世，太平之世幾都是庸才當道，故事裏，人類遭遇到外星蟲族的威脅，要先發制人，所以要在勝率很低的一場戰爭之中，在人類群體裏找出一個能統領艦隊決勝的人，為何找小孩，因為大人的心受了太多世俗價值的污染，反而不及小孩那對知識吸收的能力，包袱少在臨危時才能做出關鍵決定，一個人的特質真的很重要的，臨危的反應、決策、心會不會太軟、會不會衝動行事、做人能否讓手下信服、面對挫敗會如何處理、對權威的態度，當然還要這個人願不願意，有能者不一定就會出來做大事，無能者卻搶著要佔決策的職務，電影開始就是在篩選到底這個人能否有當領導者的潛力，NBA裏最強的球星來做控場的教練，做不好的一大堆。
所以這片中的這位孩子，沒有強壯的外形，但其心卻是堅忍無比，在這社會上混了一段時間的自己，也知道平常說得厲害而真正遇到事情時卻懦弱的人一大堆，破壞遠比建造容易，殺生也遠比愛與寬恕容易，男孩在訓練的過程裏，逐漸成長，視野、技能、經驗及心靈成長，他最特別的地方，不是只為了勝利而不擇手段，也不是達爾文天擇說那適者生存、不適者淘汰的追隨，他相信寬容才是化解仇恨的方式，趕盡殺絕只會讓仇恨增加，這點就不只是人類領袖這回事了，而其心靈已達神那般無私，他愛敵人，知道打仗鬥爭是不得已，只是為了讓自己平安生活而已，並不會想傷害別人，當我真正了解敵人的那一刻，了解到足以擊敗他，那麼在那一刻，我同時也愛上了他，這一句話超有哲理的，你了解你的敵人嗎？我們對事物總是未審先判，強者並不是以霸道來壓制而是要有一顆同理心去感受對方的訴求，人類到現在還沒有辦法獲得真正的和平，就是在於這些領導者心中還有私，缺少愛，當握有超大權力時，從此所想的都是自己而不是他人了。
人需要被教育，即使你是個天才，教育裏很多事物沒有教導我們，我們的社會只是要我們服從守規則，可是改變人類世界的人幾都是不守規則的，這社會裏的一切，好像都在告訴我們要獲得權力就是真善美，卻沒有教育我們審視有的力量，探究力量的本質是什麼，打贏遊戲和戰爭同樣需要戰略思想和戰術技巧，遊戲失敗可以重來，戰場上失敗人命無法復活，為將者為求勝利需用兵不疑，在真正的戰爭之下，應是懷著仁慈還是不計犧牲來獲勝呢？我不知道，你能告訴我怎麼選擇嗎？或是把真實的戰爭當作是遊戲來玩較沒有負擔，畢竟我還是人，還沒有達到神的境界。
留言列表
