早知這部片子在講述一個人，人心人性之難，在於外人很難進入其內心，我們一般只從其外在的表現，從他的功勞來評判其偉大，然而堅忍的必然是其心，不懼的是他的個性，心是脆弱的，得看你抱持什麼樣的理念來維持住心不致受傷，能熱血地跳動著，去完成自己的理想，你說以當年的科技，坐上沖天炮前端，直上太空，失敗率必然會比現在還要高，上太空必是賭上生命的，那種溫差之大，氣壓變化讓人難受，還有未到太空之前在火箭裏極度震動之下，幾都不能舒服地在地球之外活動著，如同我們在高山上，承受著痛苦的高山反應，還得要清楚地腦袋來判斷所有的危機並處理，只有勇氣是不夠的，只有強健的肉體也不夠，其心之堅強，平凡人是不能比的，這部不是商業電影，需要體驗，讓自己能有身歷其境的緊張跟屏息感，譬如跑過全程馬拉松的人，才知道越過終點線的滋味，想像自己是這個人，你能做得到嗎？你會把生命投注在這件事上頭嗎？
一個人的成功，背後還有很多的關鍵少數，阿姆斯壯是這些人的代表，所以越是成功的人，必然是越謙虛，每發現上層是個自封或他封為神的人，都讓我很擔心，因為人永遠是人，不會是神的，因為人會犯錯，會犯錯才有不可預測性，也這樣，才會讓生命有期待，有想像，有機會，從家庭開始談起，每次都跟兒子說起，人類即使上了太空，科技快速進步，依然不能改變人性，每個人都不同，需要家庭的支持，需要情感的歸屬，上月球是一段漫長的路，訓練辛苦，面對朋友在任務中喪生的壓力，太多變數是不能控制的，高壓條件下能多冷靜做緊急處理呢？我們沒有機會像他們一樣窩在狹小的太空艙裏，在監獄裏獨居房裏都難受了，何況是人類不適合生存的太空之中，登陸了月球後呢？能否回得來，性格上必需要有超強的耐壓能力才行，說別人的不是都很容易，當你身在其中，換你上場時，退縮的變成是你。
電影裏，最難描述的是人，你來拍傳記型的電影，你會用什麼方式呢？假如你是阿姆斯壯，你會上去嗎？現在手機的技術都比當年太空船裏的設備還要先進，多少不可預期的變數，心理負擔絕對很重，還有外界的壓力，更不用說自己的家人會怎麼想，妻子希望他能在家陪著家人，陪著孩子長大。但人生不可能盡如人意，都是取捨，成就的背後一定有犧牲，一個角色如何塑造成功，讓你能同理角色，劇本撰寫，鏡頭角度都要注意，加上觀眾願意去了解的心情，才能讓你融入，踏上月球的第一步，心才會跟著悸動，走過那個時代的人都能明白，世界因這件事而變化了，身在歷史之中，即使是守在收音機旁邊的人，全世界連結，下一次能讓全世界連結的事，到底是什麼呢？我還在期待，或許身在其中的自己忽略了某件小事，未來回頭看，會是件大事也說不定。
對宇宙來說，無限的時間與空間，相對於地球上的生命是有限無常的，人類生來就有的死亡命題，片子開始就讓男主角面對家人的死亡，面對無常的生命，死亡的時間，死亡的事實，與死神擦身而過，這個自古文學家歌頌，情感寄託之地，上頭有些什麼呢？踏在其上，真能忘憂，把情感寄託嗎？原來在歷史上說阿姆斯壯生性木訥、沉默寡言，如何成為英雄人物，的確得思考著手的重點在何處，糾結在心中的傷痛，電影畫面把他帶到在月球上把小女兒手鍊丟進隕石坑，讓她留在最美的地方，並正式與她道別之時，原來他想上月球，最終原因是情感，用情感的力量，這是人性裏無比的力量，因此可以支持一個人去做偉大的事，甘迺迪在1962年於萊斯大學發表的演說：「常有人問我為什麼是月球？這問題就像為什麼要登上最高的山，為什麼當初要越過大西洋。我們決定要登上月球，不是因為它很簡單，而是因為它很難。」對的，挑戰難事，這類型的人若出現在我身旁，我會欣賞他的，只是絕大部分的人都是平庸者，高手常是孤單的。他妻子也說過「我以為跟他在一起可以擁有平凡人生。」人算不如天算，人生會怎麼發展，還得你的決定，把歷史事件，置入一顆跳動的心，也賦予一條靈魂，火箭升空、降落月球、踏出步伐到衝擊你的心，這件事都過了這麼久了，他的這一小步，是人類的大步。
留言列表
