怎麼編劇在電影裏很重要的，分鏡怎麼安排，那個時間點要做什麼事，更是麻煩的是對一鏡到底這種長鏡頭的拍攝手法，這對導演的場面調度更是壓力，電影裏我看了不少一鏡到底的方式，搶救雷恩大兵、鳥人還有神鬼獵人都用有這種方法拍攝，我第一次注意到這種拍法是在電影贖罪裏，當主角到了敦克爾克海灘時幾分鏡的走位，當時我很興奮，原來一鏡到底的視角像我們的人生，因為我們的人生也是一鏡到底，沒有蒙太奇的分鏡，故事不必前後倒敘，你的生活裏所有一切都是自自然然，不必安排，你的視角裏每個人每件景，該到位時就到位，你的人生你是主角，別人是你的配角，而你也是別人生命裏的配角，所以說我們的人生也可以說是一場戲，演好自己的角色，有時做主角，有時做配角，當然有時做路人。
近來有些電影喜歡挑戰一鏡到底的拍法，這個不容易的，通常電影最簡單的拍法還是逐一把個別的景幕拼湊起來，這部片其實只是個小品，但為何好看，在於三段的安排，成品、應該是與事實，當然不能跟好萊塢的電影相比，這是部極低成品的製作，但你會喜歡是因為每個人的用心，你會知道在鏡頭前後的不同，開始進行拍攝之後的各種問題不斷地考驗著拍攝團隊，用畫面來說故事的背後，原來是這麼的緊張，主事者得當機立斷，表演者得隨機應變，故事開始時，電影團隊來到廢棄工廠拍攝活屍電影，一顆鏡頭拍了42次NG，女主角依然進不了狀況，導演氣得對女演員罵其演技有夠爛，難過落淚與化妝大姊隨口聊起這個拍攝地點，因曾發生過奇怪事件，在這同時活屍逼近，再來就是很緊湊的故事了，這種片子不要說得太明白，才會有驚喜，第一幕就是成品，其實還好，不就是一段簡單的一鏡到底僵屍片而已，第二幕將時間拉回一個月前，就是導演接導這部片的前因並講述怎麼處理拍攝前的細節，影片正式開拍後，進入第三幕，基本上就是把第一幕戲重講一遍而已，不過這次改換視角，用不同的角度來看事情，會有不同的結果的，這時電影劇情變成不再是重點，而是幕後團隊如何拍出影片，可以說每個人都是半調子，隨著問題出現而被逐漸解決，心態產生變化，不投入變成不服輸，從不服輸又轉成要完成這部作品，作品根本不完美，但散沙的團隊如何讓電影變完美就是最大的賣點。
可見電影的成本常不是重點，有很多低成本的電影能創造出經典畫面場景，都在於怎麼安排故事進行程序，怎麼塑造出環境美感，當然這片子最後還送上第四幕戲，虛虛實實，電影造夢又適切地反應出真實人生，難怪這片子會得到好評，是的，反應出真實的人生，就是你從不會預測到下一秒，你所做的每一件事，都有笑點有不得已或是特殊理由，身不由己是最常見的人生，故事告訴我們處理事情，有些絕對不可以妥協，不然會一事無成，但有些事又要妥協，不然會做不了事的，粗糙的影像，不合常理的人性，奇怪的人際互動，虛偽的女主角，自負的男演員，狀況極多的配角們，酗酒的大叔，容易緊張慌亂的眼鏡哥，腸胃不好的光頭，腰部受傷的攝影師，顯現出電影人不屈不饒的精神，他們是電影裡面的英雄，真正的藝術家，讓我們思考電影裏的鏡頭到底是怎麼拍攝出來的，幕後工作人員的血汗，工作不就是分秒必爭的高壓環境嗎？沒有承受壓力的勇氣及想做好它的信念，強大的心理素質，其實才是做好事情的要件。
聽說這片的總預算僅300萬日圓，等於台幣約85萬元，低成本的獨立電影，不可能有大咖，全都是素人，成功的因素在於全盤控制安排，很多人看別人在做事總認為很簡單，實際要付諸行動才會知道有多難，別人開公司賺錢，但你開為什麼虧錢呢？成敗之間必然有道理在，我喜歡電影在劇情編排上的巧思，如同偵探片般，你會想知道到底會怎麼結果，期待的會不會如你所想，還是你想不到，只想知道故事的發展，什麼是成品，過程是什麼，我看電影的觀點是好壞都是一場電影，即使不如自己所想要的，也不會起身離場，好的電影本就是應該，而壞的電影我也想知道，他們怎麼會拍成這個樣子呢？好壞都要有理由的，知道為什麼，我們才會學到東西，智慧及能力才會增長，把經歷變成經驗，在於你有沒有學到東西，幕前、幕後及角色的個性，如何成功地抓住我們的眼球，讓你相信電影中述說的故事，騙取你的信任，讓你覺得怎麼會這個樣子，這就是編排，我總認為好的小說沒有好的編劇是不行的，雖然電影是個團隊作業，但講故事的人，基本上還是編出故事的人，做出規劃的人。
留言列表
