連續兩部把美國白宮打爛的電影，我都想看，因為把美國白宮打爛，也是我的一樂事，然而打仗是不好的事，能避免就避免吧！這個世界上還一直想以戰爭來解決國際爭端的國家，這些領導人必然都有問題，其實戰爭不都是為了權力或是想獲得資源而已嗎？人類的世界不都以商業來累積國力，人民不思努力的話，再怎麼大的國家也是貧困的，有些小國像新加坡，即使是小小一個城市國家，別人也不會小看它的，電影總是假定一些話題，自己編故事來嚇自己並且可以嚇別人，坐在電影院裏的自己，獲得的是短暫的樂趣，戰爭這回事，因為以生死相搏，是人類爭鬥裏最大的賭注，輸了就是輸掉一切，不是一般人會去做的，唯有野心夠大的人才會去做。
我認為這部片子好看，在於其槍戰及拳腳乾脆不囉嗦，很怕看到槍戰過程裏，子彈打不完且人都打不死，拳腳打鬥時，打了好幾拳後，對方還是一樣勇猛，這樣子不像真正的打鬥，其實厲害的打鬥，大都會在幾拳之內決定，我就喜歡這樣子，這樣子才符合真實的場景，貼身美國總統特勤，因一場意外讓他離開組內，在政府機構擔任文職工作，後來因北韓恐怖分子對白宮國土攻擊行動，在美國總統與一干政府官員遭到挾持情況下，意外捲入這場只有他才能完成的救援任務，故事的基本架構就是這個樣子而已，接下來就是動作片了，當然不要對片中不合理之處懷疑，因為會出現人為性的災難，必然是人為性的疏失，也只有這樣才能出現英雄，不然在制度之下，平庸者當道，真正有為者都在制度之下變成隱形，現在社會上的能人異士，絕大部分都是言過其實，若真遇到危難時，這些上級大都是躲起來保命的，要能跳出來解決問題的人，沒有強烈的使命感是做不到的。
曾為總統貼身特勤的男主角，自然能夠了解整個白宮內地情勢，再配上個人的直覺與矯健身手，面對敵人自然能夠以一檔百，為何能一個人把這恐怖份子打垮，當然是因為他享有地利，他對這白宮的地形熟悉到不行，這種片子，男主角的性格特質變成重要，我很喜歡男人一定要像男人的，男人要把責任扛在肩上，為自己的工作及家人盡責，在片中也可以看到上級做決定時的愚蠢，做不出什麼可行的決定，竟要放棄一個完全深入敵境的人，可笑的是蠢人做決策，而出生入死的人還得聽其擺佈，其實任何制度都有缺點，不可能完全兼顧一切，但人的本質就可以彌補，一個真正英雄的性格，我們的官員們，就是少了這種負責的個性，並且有點江湖性格的活力，什麼都怕那就什麼都做不了事，我認為歷史真的是一些英雄們所創造出來的，綜看我們的歷史，幾都沒有讀書人做開國英雄，頂多做到謀士或是宰相而已，為何官僚裏出不了英雄，那是因為頭腦好的人太會計算自己的利益風險，要自己付出代價是不可能的，若要別人付出代價而自己坐在最後去收割別人的成果，就可以看到一大堆人跳出來說自己也有功勞，如同當年黨外時代，敢在那個時代出來說自己想要獨立的人才是真正勇敢，而現在這種時代跳出來說自己多麼愛台灣的人，我一點兒都不相信，太多人只想要拿到別人付出的成果，要自己付出則門都沒有，我看清這種人的嘴臉。
凡事都有一體兩面，白宮的防護很安全和牢固，反之卻可能成為歹徒最佳利器，國家政策和人的良心道德也是如此，電影一開始就談到一個問題，「倘若遇到危險，要先救總統還是旁人」，隨著劇情的進行到了「當總統及高層決策者被挾持，是要救他們，還是以國家安全為主」，不聽從、不談判、不妥協，幾都是一般國家處理恐怖事件的方式，但是在人心裏的道德良知，若是人質被殺，引起了國際譴責，國際地位又將如何呢？在歷史上又將如何評論這事件的處理過程的利弊得失呢？生命是多麼寶貴，再怎麼樣都不能輕易放棄，沒有國家有完美的解決方案，政治理念與宗教信仰都能讓人願意犧牲生命的，人心沒有對錯，政治事件更是如此，只要為老百姓的最大利益，都必須考慮，官僚們必須要把事情處理圓滿，而不是一昧地認為自己的決策最好，出於自識甚高的高司領導，必須要深思這個問題。
留言列表
