很多人都不知道，台灣海關的工作性質不是主動，而是被動執行邊境管制的，除了財政性質的作為是財政部直接轄管外，接受各簽審單位的委託而作管制作業，意思就是在執行緝私時，什麼是不准進口或管制，決定權都在別的單位，槍械是內政部警政署，動植物為農委會，電信產品為電信總局等等，像上回大閘蟹管制的決定是衛生署所做的，每次這些決定者，發張公文就要海關執行，卻沒有規定總個查緝的程序要怎麼做，像大閘蟹就是一個例子，只叫查扣而沒有說要如何銷毀，查扣完了後，主管單位的人卻推給海關說依法處理，笑話，怎麼依法呢？難道要拿去埋掉，還是燒掉呢？如果要交給別的行政單位去全權作為，那得發公文授權及交付執行預算，我在想，這個國家的行政出現了問題了。
很久以前有個規定，就是NCC說不能帶Wii電玩進口就是另一個例子，財政部規定課稅數量，海關可以依法自行決定，旅客最多只能帶兩台，超過者則須扣繳關稅，在旅客通關辦法裏有一個模糊規定，就是自用家用限度及個人免稅額台幣二萬元，自用家用就是一個行政裁量，二萬元就是免稅限度，也就是一只LV雖是超過二萬元，但一只合乎自用，二只就兩個條件都具備了，態度好一點有時還情有可原，不然依法來說，課稅就跑不掉了。很多事都得用輿論的壓力來讓政策正常，不然決策者都是關在辦公室想當然爾來定出規定，不知社會變遷，而公務員都是讀書人出身，依法行政的大帽子扣上去，每一個人都行事風格大都硬邦邦的，上位的人與利益團體說好了，再規定下屬執行，出了事後，再一日三變的說辭，前後矛盾，看看當官的嘴臉。
為協助海關處理這項議題，NCC已調派監理人員前往桃園、高雄國際機場協助認證事宜，這是出事了才這樣做，不然啊！小老百姓就跑來跑去來回好幾趟，就像這次警察為了績效而抓錯人的事一樣，受到屈辱時，大都忍氣吞聲自認倒楣。NCC說從未處罰持有Wii的民眾，也未說過水貨是非法，又在說謊，開始時我記得是說要處罰啊，現在怎麼又變成攜入自己使用的話，兩台以下可逕行通關，不必課稅，但兩台以上涉及商業進口問題，必須辦理進口許可，之後的說辭本來就是海關平常的作為，還需要NCC來說嗎？亂管隨便管，就是現在這些靠著政治正確而升上來的主管的專業，金管會不也是這樣子嗎？本來財政部管銀行管得好好的，金管會一出來，一大堆弊端。
在華格納的公共選擇理論裏，就說到政客與利益團體的勾結的問題，也說到民主政治所造成的資源浪費問題，台灣現在就是這樣子，說遊戲機Wii配件具WiFi及藍芽傳輸模組，屬射頻管制器材，為防止干擾合法通信，依法需經國家認證，我來告訴你事實，國家認證就是繳錢買通行證的意思，認證標準各廠商都做的比政府好，貼個標籤就是通過認證嗎？真正的意思是通過政府的規定，而非政府派人檢驗通過，不要太相信政府，什麼物品，只要是原廠的，一定通過標準的，放心好了，多一道手續就是多繳一次規費而已。
海關的法令就旅客行李與大量的進口商進口物品，有不同的法令區分，外行的人沒有先找海關來商量就發布命令，決策品質粗糙，老百姓自求多福吧！
留言列表
