要談這部一定要談最先的那一部叫做驚心動魄，那算是第一集，雖然每一集都有其可自獨立的思考，但這三部是可以彼此連貫的，當然分裂這一部也可以說是個上上之作，做個完結也好，但人性這方面的探討基本上是不會停止的，畢竟我們人類到現在都還不能找到自己的定位，不論現在還是未來，必定要找到自己活下來的價值，你才會甘願地想要為自己短暫的一生付出所有的一切，人類真的太過特別，不只七情六慾，還有愛恨離別，各種宗教哲學裏所談的，都根源於我們人性裏的所有，為何你會想要貪，為什麼你會想要愛，動物裏大都是為了生存而殺戮，不然就是為了傳宗接代而鬥爭，只有人類會為了所謂的理想，也可以說是個夢，常是不可能實現的東西，卻能吸引著我們前仆後繼地相繼犧牲生命，你說不值得，但當事人認為值得，如同我們會為了探索而到陌生之境去，去忍受孤單寂寞，只為了自己想要去做而已。人性到底是什麼，宇宙之中為何會創造出人類這麼特別的生物呢？人類的出現是不是宇宙中的一道幻影而已，但對我們來說就是這麼真實的體驗。
正反合，原罪論，還是因果論，也許是傳統宗教裏的互動說，有求有應，有捨有得，鏡花水月，你要的是什麼，誰是什麼都不要呢？就是因為你不可能置身世外，所以我們才是群居為生，大家在一起，就有人際關係，就有糾紛，有物質需求，有精神壓力，造成了現在精神分裂的社會普遍性，世界是相對的，我們知道沒有一個人可以適用你所謂的正常情況，你想要的，不一定會實現，大家都不同，你我都不一樣，我們的星球因為環境特色，所以在形體上彼此不會相差太多，若有一兩個不同的，只是少數而已，特別聰明，還是體能特別高強，要有像是超人這種來自於外星球的人，在地球上變成了超人而已，那是因為不同環境所使然，大都相差不多的情況，我認為這些少數人變成了邊緣性格的人類，第一集驚心動魄裏引出了兩位角色，對於自我的懷疑與肯定，當你有能力時，你會變成壞人還是好人呢？這個問題可以好好地問問自己，其實我總想當壞人，好人太多限制了，你有點兒講錯話，做錯些事，整個社會都在批評你，壞人則不同，大家都認為你本來就壞，稍微做點兒好事，就像上帝般被崇敬，所以我總是認為壞人較快樂，好人則受苦，蜘蛛人裏那一句能力越大，責任越大這個道理，其實像是緊箍一樣，不只心靈，還有身體都要被限制住，責任是什麼東西呢？不就是一股自我犧牲的個性，只為了別人更好的生活而已嗎？但要成為別人認為的英雄，可不是在起初之時就會被受到尊崇的喔，民眾只要的是你的犧牲，而不是他自己的犧牲。
這一集的主要是為了把這些特異人類集合在一起，以反派玻璃先生為關鍵，我一直認為人類這麼多人裏，必定會有些很特別的人，但這些特別的人到底是不是明瞭自己是個這樣的人呢？也許他們會認為這種能力是個咀咒，驚心動魄我會找時間來談這一部在很久以前的片子，其實我在網飛這串流平台再度找出來看過一次了，還是很有感覺，善惡二元論衍伸到超級英雄與超級反派彼此的相互關係，非常有想法的編劇，有能力必有缺陷，英雄一再打倒壞蛋卻相互依存，當年能有此創新思維，不由得覺得這個編劇會不會也是個異能者啊！而他到底是以什麼能力做為他的弱點呢？，英雄電影的大成功，很漫威的復仇者系列大賺錢開始，只要可以，電影公司都願意投資，黑豹及最近還沒有上映得到威尼斯影展最佳影片的小丑，都是在英雄電影裏算是很特別去呈現的片子，所以我認為大家願意在這種商業電影裏加入藝術在裏頭，對我來說是很高興的事，本來我們都愛聽故事，但用電影來說故事，更需要各種不同藝術的結合，也許當時創造漫畫的人無心去編排人性，但就是會把善惡二元論表現出來，如同我常說日本卡通很喜歡用對戰來呈現，都是文化的表現，看待一件事，不只要從表面來思考，還有其深層的意義在裏頭。
Glass看著自己極為脆弱的身體，便思考是否有人正處於這極端值的另一端，藉著一位英雄與反派的誕生找到自己存在的意義，這世界的不公，看到自身所受的苦難，怎麼不會希望能有個伸張正義的英雄，也許是一個情感上的寄託啊！兒子希望父親的英勇事蹟被世人所知，動物園受害者希望大家能明白野獸受到的委屈與歧視，Glass的母親不希望孩子所做的努力白費，不希望自己的兒子是個錯誤，誰來提供一個能被世界看見的舞台，就是開啟人們潛能的那把關鍵鑰匙，把自身瑕疵轉換成與身俱來的天賦，英雄從何而生反派從何而來，討論身分認同的危機，你是誰，而你能成為誰呢？老樣子，我還是認為決定權都在於自己。但最後大衛、野獸和玻璃先生全都死於非命，死亡不見得就是結束，在這集玻璃先生為證明自身的存在價值而犧牲大衛與野獸，也許因為他是被社會大眾所歧視與排擠的受害者，這股恨超越一切，所以我看出了真正最可怕的力量不是殺不死，力量大，而是恨，還有那邪惡的腦袋，換個方向來看，就是人性的一面，人性會變好還是變壞，我在想還是變壞容易啦。
留言列表
