經濟學裏有些理論，仔細去思考這些學問，其實都是為了讓人類的世界變得更好，如同心理學一樣，到最後變成了哲學的一部分，因為瞭解人心，就等於瞭解自己，哲學裏最先的思辯是探討我是誰，你是誰是最基本的思考，連自己是誰都不能省思，經濟學也變成了哲學的一環，用人類的自私性格，集合起每個人的自私，控制成全社會的公益，創造出對全體最大的利益，不管你為己還是為他，每個人都要生活，再怎麼嘴硬說不必靠別人，但單靠一人不可能集出所有生活所必需的物資，我們這個社會就是大家各出其力，運用自己之所長，再彼此交換來獲得所需，做自己專長的事。
我來賣弄一下學問好了，比較利益原則的基本道理就是每個人應該選擇自己最擅長的工作，做自己專長的事，才會在工作中勝任愉快，換句話說，當你在與別人相比時，不必羡慕別人，你自己的專長對你才是最有利的，這就是經濟學強調的比較利益，再來就是機會成本原則，一旦自己做了選擇之後，就得放棄其他的選擇，兩者之間的取捨就反映出這一工作的機會成本，於是你瞭解到必須全力以赴，增加對工作的認真度，接下來就是效率原則，工作的成果不在於你工作時間有多長，而在於成效有多少，附加值有多高，自己的努力才不會白費，才能得到相應的報償，培養自己的一技之長，累積自己的個人資源，這才是邁向成功之路的要素，最後就是公開市場，把我們的成果用於交易，獲取我們所需要的幸福，我的目的是要講，觀光這回事啦。
有些地方根本沒有辦法有工業，頂多有手工業而已，沒有大量生產能量，很奇怪的，上帝常會幫你開扇窗，這些地方都有很好的風景，有些地方好不容易有天然資源，卻又亂開發，把當地變成四不像，不像住宅也不像工業區，又把整個地景給破壞了，到最後什麼都沒有，那是多麼可惜的事，人們要有長遠思維，但人大都只見眼前利，認為規劃長遠，自己得不到，主事者就必須要溝通，告訴一些短視的人為何我們要做出一些小犧牲，來為後代謀福。
當沒有觀光客之後，這些觀光區沒有了人潮，沒有錯，變得安靜不少，但鄉民們要靠什麼為生呢？沒有金錢流入，這個小地方只有小小消費，只有當地人的小額資錢，不可能會富起來的，必須要引入外來的資金，當地人才能從外地買來自己平常所生產不出來的物資，過更好的生活，不然口袋裏有些從外面賺來的錢，可以做更多的事，像是把街道規劃一下，雜亂的空間可以變得更乾淨，吸引更多的人來消費，好是累積堆疊出來的，壞也是，所以我們要累積些什麼呢？我們都必須去想，而不是等待好事會出現，天上掉下來的禮物只有鳥屎而已，成功的果實要靠努力才能獲得。
規劃說起來很簡單，但溝通起來特別難，因為每個人都要別人多付出，少得到，而自己最好什麼都不必做而分到最多，一樣是自私造成的分別心，所以為什麼公司是老闆得最多，因為他付出他規劃他溝通，他負成敗的責任，每個人付出自己不同的心力，有些人承擔，有些人規劃，有些人靠勞力，有人用技術，想要過得更好，你必須付出，別人靠技術，你去付出時間學技術，別人有承擔，你卻受不了一點兒壓力，所以只能過單純固定的生活方式而已，平溪這地方，非假日時候，遊客好少，這回不是假日來的，真的好安靜，我知道平常沒有遊客就是這個樣子，過去這種地方，應都是老人小孩在生活而已，現在因為有些遊客，所以才有些年輕人回來創業，台灣在生產技術上優秀，供給上完全沒有問題，問題是需求面，大家都足夠之後，只剩每天要吃喝的而已，日用品很多屬耐久財，至少要五六年以後才會再買新的，有時要十年，需求不夠，就得引進外部需求，觀光客是最好的方式，外銷品你比不過其他國家，因為他們的人工比你便宜，而你又生產不出精緻奢侈品，技術沒有突破，觀光客大都買紀念品及名產，也許是來消費你的服務，觀光是最好的賺錢方式，因為天然資源及美景，不必要成本。
所以我對破壞環境的人，或者是訂出亂七八糟環境法令的政客很不滿，只有少數人得利，但卻要大多數人忍受，享受田園綠景別墅，佔據山景高處的都是有錢人，而我們就得忍受環境被破壞的後果，還好我喜歡安靜，可是我一直認為想要享受美景，最好的方式是用雙腳走進去，如同我對一些騎機車進公園去的人很不以為然，連一步路都不願走，把機車停在隨手可騎的身邊，懶到這種地步，還談什麼努力進取呢？看一個人得從平常細微做為來看，現在的台灣不可能沒有外來觀光客，做生意要的是賺錢，來者是客，我希望的是，大家都有錢膁，大家都有好生活，其他政治口水，趕快消散，若真這麼討厭大陸觀光客，不要跟我說你是生意人，政客之沒有良心，他們可以犧牲你，可以騙你，只要他們自己得利就好，幾個人得利跟大部分人得利，這跟經濟學的立論違背。
留言列表
