成功在握的peter

　　這個世界上沒有一個人是全能的，是故在很多方面還是得謙虛才行，當然我昨天是去法院開庭啦，其實還有剩餘的時間可以去看書，或者是休息，我去法院已數次了，這次是做證，每次我都會覺得審判者對事物的認知並非全能，各行各業有其專業上的複雜程度，而法律的審判不是就專業入手，雖是只就適法性而已，可是大部分的執法者都以為自己是全能的，這種心態是很可議的，就說光國境稅的問題，我就解釋了很多貿易上的實務，並引用關稅法上的條文，加上檢查官對計稅上有很多的疑問，可是在我解釋之後，還是覺得他們是似懂非懂，這就印證了我所說的，執法者必須要虛心的道理，當然我也有遇過那種不懂裝懂的執法者，這種人會讓很多人受到寃枉的，要記得我們真的不是任何事都是專家。

　　想起在七八年前第一次去蒞庭時，那種什麼都陌生的感受，聽到很多傳言的黑暗面，你能說第一次去的人都不會緊張嗎？現在我都去過好幾次了，其實也不會太擔心這傳言的黑暗面了，台灣的法院透明度比起中國大陸好，這是這幾十年來我們所有人的努力而成的，這種享受人權的成果，我們必須要珍惜，現在我們的警察不能在路上隨意攔人檢察，就我們在機場檢查行李，除非法律上有規定或是有針對性必須要做的，不然都不能以想怎麼做就去怎麼做為由來侵犯人權，這點我的機關裏真的做的不錯，即使是事證明確時，還是要在筆錄裏給予陳述機會，錄影錄音等都必須要做好，我認為台灣真的是一個民權法治進步的國家，雖說有很多地方還需要改進，至少在我的認為上已與十幾年前不同了。

　　我的工作上有時必須要到法院去，因為我的工作也是在執法，對人民的財產權做拘限，其實我也很怕做不好，在法律的規範之下不會做超過也不要做不夠，這個就是在拿捏之間，看到阿扁被收押，其實我是對台灣的司法有信心的，只是部分人以司法英雄自居的心態還是必須改變，執法者必須謙虛，畢竟事情的真相光從證據很難釐清，或是專業領域這麼的博深，自己不是上帝，從人的角度去看待人間人事才行。