各種資訊都是用來參考的，如果以盡信書不如無書這一句話來塘塞一切不讀書的理由，那不如不讀書，我上過不少由法官開課的打官司的課程，當然是我公司派我去的，與法官、檢察官討論判例時，不見得每個法官的判解都是正確的，在沒有法條可以依據時，都會引用法理，比如說比例原則或是孟德斯鳩的三權分立等立論，可見學術法理有時是解決事物問題的關鍵。
我們人類裏，總有一些人的腦袋裏有特殊，思考方向與一般人不同，在某些時代裏都會出現一些與眾不同的想法，而這些想法卻又影響了我們大部分人的生活，沒有人是完美的，我們都要認同這一點，人所定出來的政策也是如此，在複雜的世界裏，不可能完全解決全部的事物的，人也都會犯了見樹不見林的缺點。
談談經濟吧！Fed的降息動作不是將貨幣貶值嗎？台灣盯住美元的外幣政策，不是也貶值嗎？人不是神，在判斷的過程中，你有你自己喜歡的理念方向，亞洲經濟沒有崩潰，但日本的貨幣到現在還沒有完會脫離通貨緊縮（這就是升值的意思）的陰影，過熱過冷對一個國家都是不好的，我每天在看外滙的變動，發現政府有所謂的（快樂的調整）現象，統計資料從底下申報到最上位時，最上位的長官大筆一揮，就把數字調整了，造成經濟好轉的假象，所以我從不相信政府的統計數字，公布出來的數字參考一下就好了，不要信以為真。
我們還是要相信自己的感覺，氣象局說今天會很熱，結果我一早出門時，卻冷風颼颼，你要相信氣象局還是自己的感受而去加件衣服呢？主計處說景氣好轉，結果你是相信自己的感受還是數字呢？說也奇怪，我們都沒有感覺到生活過得好，怎麼公布的數字都是樂觀的呢？我記得就我所知道的台灣經濟還沒有好轉，進口的幾乎都是原料，很少有建設機具，與中國的海關進出口貨品統計不同，你可以去關稅總局的網站去參考一下。
索羅斯主持的量子基金當年也在香港一戰，沒有敗得一遢糊塗，那是因為香港政府的介入，使得亞當斯密的那隻看不見的手，變成政府這隻看得見的手了，所以量子基金才退場，在情勢已對自己不利時，快速退場少輸為贏，就我所知的，是賺少不是失敗，我相信中共的軟著陸應會失敗或者效果不佳，但其不失為現在全世界發展最快的地方，日本泡沬之後，也不失其為經濟大國的事實，判斷一個國家與經濟真的不容易的，但多讀書是真的，我每天看了很多的數據與外國媒體，還是會誤判，最後有所感慨自己有所缺憾的地方就是世界觀與自己所學不足，不信書你信什麼呢？書不見得是對的，法官也見得是對的，但從書中與各種的判例中去參考每個人的意見，修正自己心中所建立的模型架構，以減少自己的錯誤，應該就是這樣吧。
我也常判斷錯誤，但我並不以為恥，我只希望下一次減少錯誤的機率，邁向成功，可是我一直覺得成功的人在心態上很重要，經濟學第一章講的土地資本人力以及企業家精神，我還是認為企業家精神是最重要的。
留言列表
