愛情是什麼樣子，經歷過的人都能講一套，愛情是自私的，所以傷人傷己，愛情畢竟是兩個人之間的事，有人跟我說他可以愛兩個，還是愛不同性別的，我都認為是鬼話，已是價值偏差，陷在愛情之中的彼此，眼中只有對方，為何自古以來歌頌愛情的音樂還是文學，也許是我們歷史裏，用盡一切想表達出來的庶民風格裏，都是講愛，在詩經裏，十五國風裏，絕大部分在說情，孔夫子把詩無邪帶進來，似乎有些牽強，即然是人，在宇宙裏就有創造繼起生命的責任，說是天性才對，大自然界裏，為了延續生命各種爭鬥，有的甚至犧牲生命也要讓下一代活下去，所以說犧牲在愛裏是必然的，少了付出，說真愛是假的，人類常誤解愛情，錯誤的價值觀把自己引導到情感深淵裏不可自拔，吵吵鬧鬧的過程裏，最後就是要廝守，有了緊密為彼此犧牲的情感，才能保護下一代平安成長。
既然愛情是兩人間的事，為了對方，你能做出什麼事呢？而人類社會裏，各種制度阻止，周遭的人都是阻礙，兩個人的事常成為兩家人的事，參與的人越多，悲歡離合越明顯，人之所以為人，因為我們是智人，聰明但情感上容易為情緒所左右，很多事在理性上應要放棄，卻在感性上割捨不下，放不下就是牽絆，這種牽絆讓我們這個物種在地球上存活這麼久，這種特性是好也是壞，但我寧可相信是好的，50年代共產鐵幕升起，政治上築起意識型態的戰爭，資本與社會主義相互對抗，不同思想挑起冷戰對立的時代，而人與人的愛，如何突破制度去為彼此犧牲呢？電影以二戰後波蘭社會主義興起，音樂家男主角與其他藝術家受政府指示，到鄉間蒐集傳統民謠歌曲，計畫招募鄉村中擁有音樂實力與天賦的歌手、舞者組成民謠樂團四處表演，成為政府意識型態的宣傳工具,電影女主角是被招募的眾多歌手之一，個性、背景和價值皆不同的兩人相互吸引，音樂兩人心靈交會，愛情萌芽滋長,當男主角企圖逃離波蘭共產社會，女主角卻覺得留在波蘭已是最好的發展，兩人的價值想法對未來充滿歧異，也就促使了兩人之後不斷分分合合十多年。
現在的年輕世代，不能體會到過去的人在什麼樣的環境背景裏生活，你受到社會國家的意識形態影響，你想要擁有兩人之間的愛情空間也沒有，西方與蘇聯的冷戰，對照著愛情的分合拉扯，以歌曲貫穿無劇，這歌有民謠版本、獻給共產主義史達林版本、巴黎香頌版，表現不同時期的心境對比，男女主角歷經掙扎抵抗後，剩下的唯有彼此的關係與信賴，無論在共產主義或是資本主義的國家，都相繼失去了他們身上重要的東西，失去彈琴的手指、失去自由尊嚴與希望，末路是到教堂中許下誓言做出最後的選擇，電影中他們兩人最後一句話「那一邊風景更美」，讓我想起王菲在紅豆這首歌裏，那句「等到風景都看透，也許你會陪我看溪水長流。」愛情在結尾處不必多言，超然了一切，導演的字卡「獻給我的父母」出現在片子上頭，導演父母真實的愛情推向了最高處，原來你現在擁有愛情，你父母親當時也是，但他們愛情的時空背景如此艱難，卻能這麼堅定，有堅定愛情，才能彼此結合奉獻生命來養育下一代的你我。
有些人為了追尋各自的夢想而遺失了愛情，但有些人卻為愛情犧牲了彼此的夢想，女主角願意為了愛人做任何的犧牲，電影裏那句「鐘擺殺了時間」的歌詞比喻值得深思，也許你我都能體會出不同的意味兒，我認為深戀中的男女難以體會這種感覺，應是磨合期的伴侶才能領會其中滋味，今年的奧斯上奬若沒有「羅馬」這部片的參展，我想「沒有煙硝的愛情」這片應會是大放異彩的，攝影鏡頭的運用及劇本讓我喜歡，九十分鐘的片長而已，現在的電影大都在二個小時，這部算是短篇幅的，而我卻覺得時間變長了，這故事橫跨達十年，讓我以為時間在這兩人之間，是折磨彼此的因素之一，政治環境的問題、所處城市，理想與夢想被現實拉扯，愛情從來就不會只有一種樣子，因為愛而在一起，也會因為愛而分開，如同一首歌曲，時而高揚激越，時而低吟淺唱，不要對愛情失去了信心，吵吵鬧鬧是正常，契合彼此之心則萬幸，人生的心情因為愛情而起了漣漪，比起平靜的湖水來得精彩，曾經擁有過，你可以這麼說，不遺憾。 
留言列表
