close

  當年看這部片子時,我還沒有當兵,還在北部讀書的我,不知怎麼的,超喜歡這部子的,也許喜歡聲光效果的刺激感光的人,會對電影裡的前半段覺得不夠,但這一段確是人性裡的考驗,一個人,從入伍開始,第一件事就是把頭髮理光,這是每個新兵的第一個過程,打破所有形體上的差異,讓每個人統一成一個沒有自我的團體,也許還沒有當過兵的自己,已在大專成功嶺集訓裡體驗過軍隊的生活到底是什麼樣子了,對很多自以為神勇的瘋子,是否明白戰場是什麼,沒有根本的了解,以為殺人是件很酷的事,但你要成為一個士兵,你要把自己原本的人生消除,你要經歷些什麼過程呢?如何面對軍事訓練過程,以及眼前的戰場,也許戰爭就那個樣子,而人性本質永遠會讓戰爭不得不發生,成也是人性,敗也是人性,所以要讓世界更美好,得從人心去下手,因為教育的過程,成長的經歷,都能把你變化成現在這個樣子。fx_ffen00093058_0005.jpg

 

  說到老片重新上映,也是讓我興奮不已事,能夠重新回味當年的感受,坐在電影院裡,讓自己回到從前,回到當年那個小伙子的時光,有些好片子,真的能夠讓人一再回味的,有些電影卻讓人不敢再看一次,像是螢火蟲之墓,像是新天堂樂園、教會,每次重看都讓我再度感動,不會因為劇情你早已知道而失去了新鮮感,而是在故事裡,去找尋一種心靈上的感動及人性的價值,我不喜歡現在的人不願意思考的態度,生活之中的很多事,絕對不會是眼前的結果那麼單純,必然是很多的細節來堆疊出最後的結局,可是連讀書考試也一樣,只要能寫上答案就一百分,你會分析會解決不是重要,所以我喜歡一個能解決問題的人,勝過照本宣科的熟練。XE2011053943-00.jpgfx_ffen00093058_0004.jpg

  說起這片,當年我還為深夜去撕貼在路旁的海報來貼在自己的宿舍牆上,演得好也得故事好,故事好還得要有好的台詞,不然如何襯托出故事的張力,電影裡在訓練中心,所有的口號及毁損人性的動作舉止,你會想著,人性到底是什麼,在越南戰場上,每場戰爭及屠殺,為了的是什麼,你有信仰,難道你的敵人沒有信仰嗎?戰場底下深埋傷害與痛苦,所以那些挑起戰爭的人,都來自於不用上戰場的人,記得自己在台東的新兵營時,那種緊張的氣氛,十分鐘洗完澡,不只是洗澡而已,還要加上穿脫衣服喔,吃個飯洗個澡都沒有自我,生活之中所有事都操控在別人手中,電影中負責訓練的士官長,馬上替大家取綽號,如同在監獄一樣,不用本名,你幾歲、那裡人、族裔都不重要了,只剩那綽號,如同在神隱少女,湯婆婆把千尋的名字抹去一樣,就是要你忘記自己,沒有了自己,你就只剩被擺佈的份。20201005-11-4.jpg

  還記得自己是新兵時,那是殘酷的體力訓練與不停歇的言語肢體羞辱, 讓人在受苦受難之中漸漸剝除人性,終極目標是要讓軍人們完全放棄獨特性,忘記原本的自己,讓他們自認為是殺人工具,整齊的寢室看起來更為冰冷無人性,內心期待的愛與陪伴皆由那把槍枝取代。再來的越南戰場,主角為軍隊行記者負責報導利於美國的戰地新聞,上頭要他寫的並不符事實,可見假新聞一向都是用來麻醉人民的手段,報喜不報憂,直到真正的危機來到為時已晚,而真實的戰場,即使在新兵訓練接受過震撼育的人進到實戰場地仍會手足無措,交戰正激烈的戰場上,不會有什麼嚴明的紀律與指揮,狀況是大家慌亂成一團,回歸最原始的求生本能,不要以為你真的不會怕,只是你還沒有遇到而已。20201005-11-6.jpg

  訓練軍人的矛盾,用群體的連坐壓力來逼你就範,主角的鋼盔上寫著天生殺人,而身上又配帶著和平徽章,突顯人性兩極的矛盾,天堂地獄矛盾拉鋸,黑暗與光明的壁壘,到底你是傾向何方呢?我認為最後還是你的選擇,一個堅強的心念,才是支持你成為何種人的決斷,遇上神秘狙擊手,就直接將這種二元性的人性表現,這位狙擊手是名極年輕的女孩,崇尚男子氣概與雄風的美國大兵,這是一種諷刺與羞辱,她身受重傷會緩慢痛苦地死亡,其他人想放她不管,但主角選擇射殺她,他臉上所呈現的就是人性二元性,靠著摧毀對方來拯救對方,自己是戰爭的劊子手與受害者,他原本的人性終於消除了,人還是肉做的,不管受過多少訓練,幾槍打在身上,人就死了,一生灰飛煙滅,即使像英文片名一樣,包覆著全金屬外殼,真正重要的是人心。20201005-11-3.jpg

  最後結尾的急行軍,不得不說是這片子的神來一筆,軍人們唱著Mickey Mouse的歌,似乎是想把人性,嘗試回到兒童時期,那個天真無憂的心靈,還能感到安全的時期,然而戰場上的一切,已將所有改變了,包括著人性,我回憶著我在行軍時也曾唱著白浪滔滔我不怕,很慶幸現在的我,沒有經歷過戰爭。

20201005-11-2.jpg

 

 

 

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    peterhung 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()