英倫海峽，不到26英哩，41公里，比起全馬的距離還要短，以目視的話，在天氣明朗時，可清楚直視得到，電影裏的對白：「你從這裡幾乎可以看到…。」「什麼？」「家。」家就在不遠處，卻又那樣遙遠，因為你無法橫渡。
電影剛開始，完全沒有言語的士兵的背影，敗戰的士兵，垂頭喪氣在杳無人煙的街上，急著找水喝、找菸抽的疲累背影，臉上充滿恐懼，感受得到自己心跳的震動，隨即的槍響讓他們奮不顧身地逃命，跳過籬笆，有人沒有躲過致命的槍襲，躲過的，迎接而來的不是安全之處，而是另一個無法逃離的壓力。這是導演克里斯多福諾蘭的風格，不談直接的感觀，而是希望從畫面上讓人感受到來自心裏深層的恐懼，蝙蝠俠黑暗騎士就是這樣，總是希望讓人們知道來自人心的恐懼是超過直接面對死亡，死亡只是一瞬間，但死前的折磨卻是最難受的。
這部片子我期待很久了，這場撤退是因為英法聯軍一敗塗地，戰敗到這般，能保有多少有生力量，這就是為之後的反攻做準備，打仗原本就會有生死，拿破崙遠征蘇俄不也在冬天的寒冷之下，冷死了有四十萬人，能活多少算多少，這是站在領導者的高處著想，但在基層士兵的想法，每個人都想活下去，從蘇聯到法國，這麼遠，英倫海峽這麼近，回不了家的意思是相同的，踏上海灘不代表著你有機會回家，觸目盡是列隊等著上船的人龍，敵機空襲的落彈，機槍掃射後炸飛的軍士，回家難啊！海灘上的那幕，民船上的場合，以及噴火式戰機上，沙灘上等待的背影，死亡隨時在身邊發生，上了船才感受到沒多久的安全感，又得跳海求生，繼續逃生，逃生的背影依然。
大撤退歷時九天，海岸線長達五十公里，每個人都有故事，電影如何精簡到讓你能感受到當下呢？編劇的拼湊，說好這個故事，如說這電影裏的真英雄，應是戰機的飛行員了，因為只有他們在戰鬥，其他都都在逃，海灘邊枯等得恐懼德軍隨時進攻，戰機對決可能一瞬間喪身戰場，大部分的人都以為電影裏的主角重要，但我卻認為編劇最重要，沒有好的故事，再好的演員都浪費。
回家這個題目，說來簡單卻難以表達，星際效應裏，穿越蟲洞到另一個宇宙，不只遙遠而且長久，地球這個家好遠，導演諾蘭是個浪漫的人，聽浪漫的人講述浪漫的故事，艱苦的事也可以浪漫表達，歷史終將過去，但故事會留在文字歷史裏，每個參與其中的人，對他們來說都是大事，對我們來說只是歷史書上的文字而已，我們無法真切地去體驗到他們的恐懼，但會說故事的人能讓我們身歷其境，一件事情的發生，不是單一事件而成，總是各種微小的事累積出來的，為何英法聯軍會慘敗，為何德軍會停止攻擊，到底是政治上的決定還是軍事上的判斷錯誤，亦或是當時世界上，大環境之所必然，反正都發生了，那個瘋狂的時代，人類必須記取教訓才是，不能重蹈複轍。
敗軍之將，豈可言勇，中國歷史上的肥水之戰裏，退兵恐懼到草木皆兵，風聲鶴淚都能驚破膽的記述，這撤退的成功，不是政治上的成就，而是全民希望在外的家人們回來的渴望而成，去除戰爭的惡，以人類良善的暗示，才能幫助我們來找到方向，當大批民船出現在敦克爾克海岸時，司令官眼中飽滿的欣喜淚水讓我起了感動，飛行員因為耗盡燃料滑行在海灘上空時的平靜與無聲如同詩意般，比較著故事前述有士兵脫下身上裝備投海自盡，當恐懼與無望是最大負擔，遺憾與歉意，膽怯或羞愧，每個人受到各種不同的傷害，一輩子都得背負的陰影，也許永遠不會變回原本的自己，多麼地脆弱與無助，然而回到了家，遠遠地看到英倫島，踏上了安全之地，火車上的士兵們睡得安穩，多麼好的一幕，諾蘭導演這回可以提名明年的最佳導演了。
留言列表
