原本想像這個星期應會在高雄吵吵鬧鬧的，大概是因為單一選舉而已，沒有引起各地方的同理感，所以只有高雄人較在乎吧！但我怎認為還是沒有我想的這麼瘋狂，也許是韓市長要大家不要去投票，冷靜不挑起話題，盡可能讓有心者沒有找到討論的空間吧！上回李來希的事，讓大家驚覺情緒會引起整個社會口水，現在的他也閉嘴了，說真的，若真要吵架，也不會吵輸別人啦，但我們是講求民主法治，理性還是這個制度的根本，少了理性，就是民粹，民粹的社會氣氛很脆弱的，也容易破壞社會彼此信任的基礎，但有票，像是廢核有票，台獨有票，同婚有票等等，但會不會去做呢？做一點兒，讓別人以為我有做就好，但真的做到了嗎，我們的社會好像都以為，說了就認為做了。
就說廢核的最高理想，不就是把核能廠關起來嗎？選完了就繼續用核能，再燒煤發電，台獨呢？原本認為只敢說不敢做，現在連說都不敢了，真丟臉，但還是很多人相信，為何？因為流行嘛，罵市長的聲音大，大家就跟著罵，拿著黃絲帶以為不可一視，天下無敵了，但跟著潮流走，流行是一時的，總歸會回到現實的，社會環境裏，我們工作如何呢？為了一日三餐，食衣住行在那兒，最後還是要吃飯啦，所以經濟是一切，政府一直花錢，到最後通膨，政府赤字，失業，社會犯罪增多，到最後就得離開自己的家鄉去外地或是國外工作，菲律賓就是如此，從富裕到窮困，都是幾任的總統只想要權任及金錢，不思為國為民，搞一些動作讓老百姓來支持你，投票這權力，其實只是一個動作選擇而已，你若問為何投這個人，大都是情緒性的投緒，而不能論述為何而為，人生中，每一件事都不簡單的，簡單的口號，是政治語言，容易挑動情緒，有誰願意好好地思考未來呢。
年輕人還未完全明白社會的險惡，不知穩定的社會，安全的國家有多重要，喜歡情緒性字眼，隨眾隨潮，歷史上的動亂，皆起因於社會經濟瓦解，瓦解前幾都經歷政治惡鬥，把祖先留下來的資產揮霍光，到時這些原先不思考的人，就變成整個社會的亂源，抱怨還好，若搶燒呢？高雄這個罷免案，很明顯就是政治，操作人民情緒，用仇恨來達成目的，假如兩方都是極端性格呢？那我們社會就亂了，你想要這樣子嗎？法國大革命，從雨果的小說裏知道，社會經濟一塌糊塗，人民的氣發洩到國王身上，蘇俄的十月革命，沙皇也被幹掉，幾年亂七八糟的國家，下一代還有未來嗎？能走的就走了，留下來的承受戰爭苦難，饑荒等，為了權位鬥爭別人的人，大概沒有想到最後苦要承受苦果時，會不會後悔當年的衝動啊！但目前，我認為，他們不會，因為他們被教育成偏狹的思維，只要不順從他們，都是敵人嗎？
留言列表
