不就是吃吃喝喝而已嗎？反正也不想到太遠的地方去，一來走太遠，雖然像是在旅遊，可是賺到的爽太少，反而是累較多，現在若沒有很多時間休假，基本上不太想走太遠，我想至少也得要休個三天才好，台灣雖小，出門這回事，畢竟是離開自己舒適的生活圈，還是會比在家還要疲累的，所以能在高雄屏東附近走走，已能算是不錯的了，至少在心裏頭覺得晚上還是可以回到家去休息，在心理上不會有那種還得千里趕路的心態。
在高屏這兒，不像北部那種生活功能多樣化的地方，就說可以走的地方也多，可以吃的東西也有多樣選擇，我住過台北很久，知道高雄跟台北真的相差很多，其實要怎麼翻轉高雄，高雄真的失去了很多機會，歷史上來說，每個地方的都市建設，不只是中央政府的所在地重要，還得要有人文及國際視野，反正一個地方的機會失去，我只覺得可惜，我也不再年輕，好與壞對我未來發展不太有相關，一個論述，政治人物的所做所為，都關係到未來數十年的成果，掌握權力者，不能短視，教育工作者需要為未來做出更好來鋪路。
所以我們這種地方能取勝的，基本上不能以多元來論，應以地方特色來思考，地方就代表著獨特性，別地方不能取代的，像是屏東必須要以這屏東平原到處都可以看得到的大武山為特色，龍應台近來出了一本書叫做大武山下，就是用她在潮州住這麼久，對這地方的人文及景色相連結所寫出的一本小說型的書，我家鄉潮州，在她所寫的文字下，呈現出的人事，我都能有所感覺的，可是人類大量開發，讓很多綠地都變成了水泥建築，從大武山的高度看下去，綠色景物越來越少，為什麼我們的建築不能與大自然的景相融合呢？要這麼突兀地出現在平原上嗎？可惜了這美景而已，我們人類不能自私地把屬於全部人的景納在自己家裏，像是在山坡上開放給建商做豪宅，變成有錢人佔了好景，而我們呢？
我知道人類要經濟生活，但在開發與保護之間要如何平衡，我們真的要智慧，只是掌權者大都是知視近利啦，民主選舉大都以討好選民為主的政見，人民也都樂得多拿資源，有誰知道有得有失，福禍相倚的道理呢？除了吃喝之外，還要些什麼啊！以前去到新竹內灣，結果跟我原先預想的不一樣，還以為青山綠水，結果整條街都是像夜市一樣，主重在商業行為，也許賺了荷包，但旅遊的目的是什麼呢？若要吃喝的話，在城市裏不就可以了嗎？何必大老遠地到這兒呢？怎麼建立出特色感，我一直在思考，也許當地人不這麼想，所以帶領者很重要的，一個公司，一個機關，或者是單位主管，看這位領導者是什麼樣的人格特質，都可以判斷出這個團隊會有什麼未來性，在我讀書時，在企管理論裏談的就是企業文化。
好吧！竟然我改變不了社會，盡力去做就好了，人微言輕啦，沒有辦法規劃大方向，小小老百姓只能順著社會前進，民以食為天，到城市外去吃些東西，政府在推假出國，騙人的玩意也有人跟，有出國沒有出國這種事騙不了人的，就是有人騙自己，但我說的特色地方特色飲食也算是種旅行，屏東很多地方都有養殖蝦子，像是林邊，沒有想到里港這兒也有，我在想的是，農產養殖也許在錢流上沒有餐飲的速度快，很多人都會把農產養殖來結合餐飲，自己生產的東西用來做吃的，不必經過中間商抽一筆，成本較低些，利潤當然可以收多些吧！
不論是農田的景也好，像美濃，還是屏東平原這遠望大山的壯闊，讓你如同身在其中，有山有水還有好吃的，這是我小時候所沒有的，當時只認為景色是平常可得，你不會特意停下來好好欣常它，現在的我可是浪漫不少，願意多花時間去觀察很多事物了，像是個小孩子般，對很多事物都充滿了興趣似的，看著遠處在山邊烏雲密佈，不時還有閃電落下，看得到卻聽不到雷聲，可判斷那雷雨應是在很遠的，但風還是把水滴吹到我這兒了，山雨欲來風滿樓，好雨雲沒有往我這兒飄來，讓我可以享受清閒無憂的一餐，結果回到家後，好大的雷雨，原來風把雨吹到家這兒了，貓因為雷聲怕到無處可躲，而我呢？還好已經回到家了。
留言列表
