成功在握的peter

　　貓狗的片子我很喜歡，不要看這這人個頭大，我還真的很喜歡這種小動物的，我認為養小動物的人，必須要照顧其生活，當然是有責任心的飼主，會培養其對生命的好認知，以前我養小貓小狗都有經驗，所以我一定希望小孩子能自己去照顧我才要養，不然養來只有玩的話，那不如不養，因為這個寵物就等於是自己家裏的一份子了，我對那些只憑可愛一念就養貓狗的人很不以為然，不知照顧這回事，不是這麼容易的，光要幫其清理就得花時間了，還用說每天都要早起弄早餐晚餐，還要帶牠們散步，貓狗不是豬，我們必須要用心去陪伴牠們才是。
假如科學進步到能與狗狗們溝通時，我們會希望牠們與我們說什麼呢？如果狗狗會說人的語言，到底會期待我們為牠做些什麼？我們大部分都是從人類的立場去看事物，假設是從狗狗的角度向飼主提出約定的形式，將狗狗的心願與心情化為文字，能做出什麼樣的約定，也讓我們重新思考自己是否準備好照顧另一條生命，而不是任意的飼養與遺棄。
1.請給我一點時間，讓我了解對我的要求是什麼。

　　看到香港劍視的草草一刀所寫的中段對上段的打法，我雖然沒有在比賽時遇到上段的選手，但在平常的練習裏，各種打法的對手都有遇過，以前的我太執著於直打正面，而且是最標準的面擊，這種打法每次遇到比賽型的選手，就完全無用，因為比賽以擊中為先而不是以動作漂亮為主，直擊正面是用刀的打法，竹劍就不一樣了，現在的劍道是運動性質高於武術性質，可是在意念上還是擁有真刀的精神，而這個精神卻是支起劍道運動的內涵，是故使劍道運動不會流於持棍打架的樣態。
雖然現在的劍道比賽，我認為很難看到真正的高手，就是那種全然一心必中之擊的選手，大部分是以連續出擊的出劍來決勝，這種在雙手持刀的真刀裏是不可能發生的，可是這個卻是在竹劍比賽裏最常見的，然而即然身著護具持竹劍比賽，這種不具生死相搏的對決，就會出現這個樣子的打法，就是持劍都以大斜面地守著面上方，大量地撥開對手竹劍來照成打擊的空間，可是在尖銳的武器之下，像雙手持刀的武器，其反應本來就沒有單手來得靈活，這時撥劍動作會形成攻擊後也讓自己陷入危險之中的窘境，所以在現在雖然以竹劍的打擊，還是必須要有真刀的精神才是練習的真義。
所以比賽場上為了得勝，少見到那種公開大度氣勢之選手來公平一決高下，在另一個想法，正面打擊是正道，然而不可能迎擊所有不同打法的對手，持上段和二刀者是明顯不同一般的中段劍手，上段者以強烈氣勢壓迫對手，二刀者綿密的防守令人不易達到完美的進擊，所以在打法上必須要有所修正，我的好友近來都以上段對我這中段，我的打法是劍尖抬高到其面金的高度，中段的持法卻讓劍面偏向右側，出手時打擊其劍鍔處，中段偏右的持法專業的講法是逆青眼，這個我本不知道的，我的本能做出這動作，也真的佩服我自己，而打擊劍鍔處是以對手上段下攻時，而我劍尖已高指至其劍金之處，目標為其劍鍔在對手下攻時必轉劍而下，這時以我的打法必會先達到目標位置而擊中，這個時我的做法，這種做法會先打擊到對手，可是卻不能逃過對手之後的打擊是缺點，以現在的裁判做法會判同時擊中而不予判決的，只是我們用真刀的立場來看，對手已被先擊中神經中樞，其必先癱瘓於先，其已無法再出擊了。

　　站在人性善的一面上，戰爭就是錯誤，管他什麼理由，可是人性的另一面又是以鬥爭為本性，人性的二元性格，讓人類自有歷史以來，受了的苦難還未停止，這故事雖然是以站在解放軍的立場講述一場戰爭的過程及一個戰爭對於活著的人有什麼記憶，徐蚌會戰(大陸稱為淮海戰役) 國民黨軍隊大約80萬人，共產黨軍隊大約60萬人加上民兵民眾，總共動員了大約超過500萬人，這國共內戰打得比起二戰的歐陸戰場還激烈，可見人們對外都不如對內殘忍，內鬥幾乎都比起外鬥還厲害，我在職場上這麼久，對此有深刻體驗。
　　這場內戰可說人類有史以來單一地區兩軍人數集結最多的一場戰役，我在想連美國的戰爭研究專家都不得不對這場戰爭好好地研究一番，好讓歷史清楚為什麼蔣介石會敗走台灣，以這部電影兩方的部隊裝備來看，是正方的正規軍的對決，可以想像得到為什麼在徐蚌會戰之後，共軍就有能力渡長江了，國民黨兵敗如山倒，在歷史上我們也許看不出來為何會勝會敗，只能說時勢是對共產黨有利，國民黨軍被俘高達2、30萬人死傷超過半數，共軍死傷也超過半數，以國民黨部隊的裝備精良為何會輸呢？我在想還是在經濟及共產主義的號召，國民黨的資本主義號召在戰後的經濟證明是失敗的，人民沒有飯吃的時候總是會想那共產主義的理想國，在餓死之前至少可以吃幾口大鍋飯吧！兩邊死亡人數合計超過30個師，可見此戰役之慘烈，同樣是中國人卻可以為了各為其主或是理念不同而打成這個樣子，人命到底有沒有價值呢？不談戰爭了，來談談人性。

　　這電影雖有說地下鐵，但故事與地下鐵無關，本來還以為是部戀情電影，以在地下鐵為背景的故事，原來只是利用地下鐵四通八達的特性，及不同的出口所擁有不同的街景來敍述出口處的不同時空，這電影看完之後，有種感覺就是一件事情，我們沒有了解來龍去脈之前，不能下定論，所有的事物的現狀都有其過去的始末可循，男主角在這想像的故事裏，來去過去不同的時間點去看直到現在都不能解釋的答案，這種類似藝術電影的情節，對我來說我可是很欣賞的，你我都有過去，這個過往都是形成現在的我們所有的一切，不論是什麼事物，雖然是小小的一個事，都可能造成我們整個未來的改變，好好地想一下，似乎真的是這個樣子。
這部片子沒有談如何穿越時空，重點在於人與人之間的誤解及抉擇，這故事沒有訴求透過過去改變未來，是以第三者的立場去看過去的父親及自己，讓自己重新思考為了什麼現在會如此，為什麼從小就父親被認為是一個跋扈奸詐的人，甚至為此與其父親脫離父子關係，不再跟他見面，弟弟告知父親生病也不去看他，他生命中的遺憾就是他親愛的哥哥發生車禍，因此回到過去之後讓他發現真相才因此看清楚生命，一段段的情節都與其父親及哥哥有關，過去之事不可變，但可以清楚知道為什麼父親會這個樣子，為什麼哥哥會出車禍，發現其父親對自己家人及兒女的期待，原來其父親年輕時候也是一個很有夢想、愛妻子、愛小孩的人，因為戰爭苟延殘喘才讓他變成暴利的個性，知道父親其實根本並非有如想像中那樣，也見到小時候就已經去世的哥哥是因為什麼原因發生意外，知道了一個躱在黑暗之處的父親心理的苦痛，原來他的個性跟他父親一模一樣的倔降。
故事對過去的時代的敍述感覺十分真實，景物的刻畫好像我也回到了過去般，也讓我們可以知道可以從過去檢討自己，再想想現在的自己，也許我們都能明瞭為何及原諒現在所有的一切，知道家人再怎麼壞可能是過去一些原因造成，讓我們願意用心去了解一下過去，讓遺憾不會發生。

　　日子還是一天天過，不論你願不願意，在你悄悄不覺之中，在我們睡夢之中，在胡思亂想之時，都在過，唯一不會過去的是思念，思念是過去而非未來，總是在想著過去的美好，想著也許時間會改變一切的不切實際，這種浪費卻是自我的生命，沒有人會憐惜我們，因為他們也有自己的生活要過，也在浪費自己的時間，畢竟在我們環境裏面，極少人與我們有交集，各自過自己的，他們不會對我們的悲傷有所駐足，就看一眼有時都給以冷眼，所以故事還是得自己訴說，而非沉泥於過去。
「有沒有空去玩啊！」「去比較遠的地方，好久沒有出門了，台北有我的好朋友在那兒喔！」這次的休假，黃景明有個想法，就是想去看老朋友。
「我看有沒有空，那要排時間的，也許可以與別人換班，再找幾個人一同去。」莊美香有些興奮，看起來似乎很有意願的樣子。
「我從高中畢業之後就在台北打混了好久，讀書工作都在那兒，很多朋友也在那兒工作，那年突然回南部，雖然有些突然，也許是命運安排的吧！其實我很不願意回來的。」「台北給我一種安全感，離家遠一點，讓人較沒有牽掛地專心打拼工作，每次我回台北都有熟悉的親切。」黃景明盤算著去找朋友聊聊，人在心情找不到出口時，真的是需要有朋友的，那朋友就是給予傾訴的對象。