成功在握的peter

　　借自己小朋友幼稚園老師看我以前買的書，也來講講好了，那是好幾年前買的書，開始以為小說名叫（天橋），還以為是北京有名的一個地名天橋，但看完之後，與北京的天橋有些相呼應，這是一部以歷史為背景的社會諷刺小說，以清末民初為背景。
　　作者熊式一結合戲劇家與小說家的手法，把大歷史活生生呈現在讀者面前，康有為、慈禧、袁世凱、光緒皇帝，乃至英國傳教士李提摩太都躍然紙上，我喜歡歷史小說，覺得這部實在是部好的作品，作者熊式一與林語堂是同一時代的人，原本是以英文寫作出名，這是小說原亦以英文所作，作者親自翻譯自己的英文作品，你想熊式一是清末民初的人，國文的寫作自有其文學上的深度，知名史學家陳寅恪讀後的贈詩盛讚「海外林熊各擅場」，這句話中的林為曾作英文小說京華煙雲的林語堂，熊便是本書作者熊式一，書中的其言與序言中說，天橋不僅為第一本轟動西方文壇的中文小說，也得到當時英國文壇大家如威爾斯、梅斯菲爾等人的高度推崇，並且有十國的譯本。
　　從光緒初江西南昌縣城外二十里的一條贛江支流上的一座橋開始了小老百姓的兒女情長與家族恩怨，男主角長成之後參與百日維新失敗後，在刑部大牢僥倖活命，認清袁世凱的野心，報著其叔叔的教導與熱誠的救國心，來到香港加入興中會，最後在武昌的起義成功後回到了家鄉，與其妻十三不見，鼓勵她的丈夫為自己的理想而忍受長久不見及擔憂死生，六君子在北京天橋就義，民國成立之後北京軍政府亦在北京天橋殺戮，當時的知識青年前仆後繼，希望國家更好，奈何野心家在混亂中謀取個人的虛名私利，但其理想達成，中國不再是專制的一人天下，更好之前總有些亂，他回到自己的家，重修家鄉的天橋，平淡的農村與家庭，成為最後的停留，化解了恩怨，一份詳和在天橋。
　　時代的悲劇總是在老百姓身上應驗，國家民族之苦，亦是老百姓來分擔，無庸置疑的是老百姓沒有歡樂而只有苦難，只想要在一個江西的鄉下好好地過活都不能如願，清末民初這一段的歷史，應驗了時代的悲劇，也表現出人生的無常，看到當時不只是中國國難，世界各處都隱藏著危機，所以才武昌起義成功後，歐陸就發生了一次世界大戰，人心之苦在當時的世界顯現在每一個老百姓身上，我看了那一部叫做「未婚妻的漫長等待」的片子，以一次大戰的法國為背景，也感受到無盡的無奈，這部小說真的值得看看，我要再重讀一次。

 

　　這個世界為何這麼多的動亂，讓老百姓只要活下去的小小要求都達不到，人類為什麼會為了權力而至如此呢？有時真的慶幸自己能生活在這太平的時代，不愁吃穿，看完電影後，除了對那戰場的無情，以及權力者各自算計的未來，沒有人是對小老百姓考慮，太平是多麼地令人奢望的東西，一個國家被幾個野心者運作，就成了一個枯槁的樹木，隨時都會傾倒。
　　現在已是二十一世紀，二十世紀才過不到十年，之前那一百年的兩次世界大戰與冷戰時期的緊張，我們都有些感受，可是在十九世紀中葉時，全世界都在動盪，德意志帝國成立、南北戰爭、明治維新、鴉片戰爭、香港被割讓、太平天國等，這些都是同一時期的事件，中國內外交雜的混亂，已定下了清帝國的敗亡，這一個影響，持續了一百多年到現在，中國都還沒有完全統一，政治的問題，權力的爭鬥，沒有一件事情不影響到老百姓的，風起雲湧，人物此起彼落，時代的巨輪不會稍一止息。
　　世界在戰亂中走向現代，而要多少人的犧牲，才能叫做時勢造英雄呢？在無邊無盡的淚水裏，歷史都不見一個字，倒是帝王家的興衰，史書卻清楚明白，戰爭與權力摧毀了人性的純真，屍橫遍野的戰場裡，到底有多少是無辜而多是是應該的呢？

　　考試院提出了廢考國文的建議，讓我想起以前教育部廢考作文，而讓現在的學生對語文的表達能力，造成很大的影響，在網路上我到的文章，很多是亂講而沒有頭緒之作，我在想為什麼政策來來去去，變來變去，好像是在為了討好老大的感覺，沒有一個對國家下一代真正有用的提案，有時像是為了改變而改變，殊不知天底下有些事情可變，有些事情卻可不變，在我的看法，現在所謂的學者，好像又犯了見樹不見林的思考限制，將自己認為以為的事，沒有經過好好地討論，而貿然獨斷改變，所有的問題就在這裏。
　　聽說很多的博士級的人物，都認為自己就是對的，人本來就是在各自的領域裏有所強弱，這個世界裏現在是對的，再過一段時間後，不見得是對的，思考方向與想法就是要有彈性，不能僵化，當年胡適之提暢白話文不代表他就反對古文，只是反對古文裏的八股與無病呻吟，然而我們讀文章，得從各方面去看，一篇千古傳頌的文章，必有其道理，不論是在描寫心情或是提案論述，都得去看去讀去體驗，說是我的工作裏來說，一個好的簽呈，必定是條理文情並茂的，而非光講法令而陷於八股，我看現在很多的公文書，大都以僵固八股為優似的，公司裏的老大亦也是認為如此，實則不然，那是因為我們現在不注重語文教育所致。
　　我考了這麼多的試，身經百戰，當然也發現現在的國文考題走向艱深，好像在刻意考倒學生似的，如果要說國文因為艱深而不考，那就走向因噎廢食的路，那我來說九十一年時會計師高考成管會的一題要做生產成本報告單的計算題，聽說全國只有出題老師會解而已，那我們是不是會因為考得艱深就不再考成管會了呢？我看現在的官員會不會因為艱深就提出乾脆不教成管會了呢？要支持看己的理論，每個人都可以找出一大堆理由來驗證，可是一個政策的擬定，是大方向的，而不是自己想當然爾，看報紙說，提案的考試委員挑出一些冷僻艱深的國考題目，以茲證明國文考科的不實用與艱難，那是那張考題的問題，而不是國文的問題，那我們乾脆不讀漢文了，我們來讀英文好了，英文也有古文的問題，不是不考不讀就可以解決問題了，我認為大方向還是得考，而小細節就得商量。
　　題目不好或是科目不好，那我說律師高考都那種拍老大馬屁的作文題目，出題的人居心何在呢？問題的來源是要去追問國家考試都有規定明確的測驗目的，白話文言的比率應都有所規定吧！我知道現在所謂的學測就有規定，我相信是命題委員的問題，然而以前我的老師說過一句話，說令題的人最大，我們是考生，為了的是解答問題，而非去選擇問題，考不上的不用怪罪他人，為什麼別人會而你不會呢？以後在社會時，難道我們還能選擇所遭遇的問題嗎？這個問題是考試命題制度上的缺陷與錯誤，要改革的是命題方式與方向，怎麼就開始想起廢考國文的念頭了。
　　我在想，會不會又在揣摩上意，是不是在迎合權力者個人，我實在是不敢去想像，以前我們批評戒嚴，現在我們的政府卻又開始做思考的戒嚴，叫我如何能心服呢？政治是一切的根本，制度所定都與其有關連，我不相信提案者沒有個人私的目的，語言理解能力只是國文教育當中一環，語言文字有表達及接受，也有文化涵養，難道韓愈的師說，這篇文章寫的不好嗎？國文所教給我們的，不只是文字而已，還有從文字裏帶來的道德歷史及人文的一切，現在我們的公眾人物的用辭用語，自以為草根性就是文化，結果從上而下走偏，把整個社會扭曲，所以我們從公眾人物對於語言表達能力之精準適切，就可以看出整體語文能力的衰退。
　　所以囉，國文很重要的，有人格的養成，教育文化價值等好處，這與政治傾向無關，卻和人文素養有關，也許我們現在要升官都得去巴結政治，莊主秘就是一個很好的例子，不曉得在這個不正常的社會氣氛裏，何時又會冒出個奇怪的人或是事來，真煩。

　　原還以為這部電影會平淡無奇，結果卻大為感動，在神奇類的電影裏，有著各種不同的想像，我也為這些人為的想像著迷，為什麼會有這麼多的想像，人之所以為人，就是因為有夢想，在想像裏去尋找到心裏的那份美好，我喜歡有夢想的人，畢竟現實與夢想之間有所區隔，但在夢裏的世界，是無所邊際的，這些想像裏的夢，至少是我們人類達到完美之前的構築。
　　電影魔戒裏，讓我們見識到一場架空世界裏的冒險，後來的幾部類似電影，都有著其不同性質的目的，也許是冒險，也許是童話，還有為著夢想或贖罪而來的旅程，說起這部電影，沒有魔戒那麼氣勢滂陀，所講的是一段關於成長跟愛情的故事，什麼是愛情呢？什麼是成長？我們都得好好地去回憶多年前的那份單純，現在在想的，都與當年的志願或期待有關，當那個年輕人的父親跨過長牆時，就已經說明了一個年輕人到底對自己的未來做出了根本的舉動了，走出自我的局限。
　　故事描述一顆星星從夜空墜落到一個神奇的王國，但是這顆星星並不是一般的太空殞石，而是一位既美麗又充滿神奇魔力的女孩，她也因為擁有這個魔力受到各方人馬的追殺，從邪惡的巫婆到爭奪王位的王子；從坐著飛行船的海盜，到喋喋不休的小妖怪。各方人馬都有他們的目的，但是他們全都想要得到一樣東西，女孩的心，而要如何得到這女孩的心呢？故事的最後就是讓女孩子愛上了自己，也只有彼此相愛，能讓星星發亮，能讓生命發光。
　　從一個叫牆的英國村莊開始，這個小村莊以自古以來就環繞著整個村莊的一道牆為村名，因為這道神奇的石牆保護著村民，不被石牆另一邊的超自然宇宙侵略。但是有一天有一個情竇初開的小伙子為了贏得美人心，向村上最美的姑娘做了一個承諾，那就是把那顆墜落到地面的星星拿給她，於是穿過禁忌的石牆，進入神秘的王國，成為偉大傳奇的一部份，這個充滿神奇人事物的王國被稱為風暴禁域，在這裡他發現那顆墜落的星星並非他想像的是一顆殞石，而是一個強悍有個性的女孩，只是她很不幸地從天空掉落到地面時受了點小傷，而現在她又陷入更大的危險，各方人馬，包括國王的兒子，各自都想得到神秘女孩的心，成為風暴禁域的國王，另外還有一名擁有邪惡魔力的巫婆，也想利用這名女孩得到永恆的青春和美貌。
　　當他決定保護這個女孩，並將她帶到石牆的另一邊，他就展開了一場驚險刺激的冒險之旅，他在旅途中遇到飛行海盜船船長以及老奸巨猾的商人，他利用他的機智和尋找到真愛的勇氣，發現自己的身世之謎，也實現他想像不到的偉大宿命，我在想的是，我們的這一輩子也許都是在冒險，我們可以把故事裏的各種不同的人物，想像成現實裏的各種角色，當我們年輕時，為了真愛，都可能會踏上一場驚險的冒險旅程，而什麼是真愛呢，我們原本以為的真愛，也許並不是我們當初所認定的真正真愛，這部電影裏告訴我們，真愛是沒有條件的，我們在世俗的世界裏，是不是都以俗世的眼光去看待愛情，去選擇愛情呢？
　　這顆墮落的星星告訴了，愛情是需要共同努力去經驗，而不是事先等在那兒讓我們去掌握的，也唯有共同的記憶，才是愛情的長久之道。我完全被這部電影所吸引，融入電影裏風暴禁域的奇幻世界，以及尋找真愛的動人故事，加上特效跟整個美術風格都不錯，是劇情很有新意，不是史詩架構，沒有老套的感覺，到處充滿詼諧的驚喜，也許年輕人愛的言語裏有願意摘下那顆星,以證明我對你的愛，而小女孩也容易陶醉在好聽的言語裏，言語與物質真的代表著真愛嗎?你我是否也曾迷失在無知的愛中呢？而什麼愛情是無私呢？用條件交換就是愛嗎？星光爍爍的天空裏，人們急切的想了解那片遙遠的星海，卻不知星星已觀察人類幾千幾萬年了，到底是我們仰望天際，還是星際裏的閃亮在看著我們呢？像是冥冥裏的一雙眼，我們得對事物都抱持著謙卑不自大。
　　電影裏表現出對真愛的摸索，在追尋的路程中，行徑奔走的畫面，有著急切而必須去做的意味在，想像裏世界裏無所不可能，電影的世界裏也無所不能，無際的水平線來誇飾風暴禁域的國土遼闊，巫師丟占卜，呈現出的怪異，像是巴比倫蠟燭可以瞬間到想到的地方去，我認為不比哈利波特系列差，故裏的星星從對主角的不信任轉為濃濃愛意，男主角首次越牆是為了維多利亞不實的愛，在結尾是為了真愛而越牆，我們會為了什麼事去出令自己突破出自己生命決定的那一步呢？

　　歷史真的很令人著迷，要在歷史裏找到蛛絲馬跡，在這個非常注重隱私的社會裏，有時就得犯眾人的忌諱，做些與眾不同的舉動，男主角班傑明一生都試圖在歷史遺失的片段中尋找寶藏，但是這次他發現的秘密，卻可能給他的家族光榮歷史帶來最大的災難。

　　林肯總統在歷史上算是統一了美利堅，使得原本的聯邦各州變成聯邦政府，在歷史上有其重要的指標性，至少解放黑奴就是很具有時代性的特色，當每個人都認為黑人是天生為奴的時候，一個人就提出了與眾人不同的主張，而造成南北戰爭的主因，在當時的美國南方，必定對其有著仇視，也許當時的人們認為他是錯的，而現今呢？我們卻認為他的決定才是對的，是對是錯，在當下之時，沒有人能斷定的，而是誰殺了林肯，為什麼下手，在歷史上的所有研究都說不清的，因為一件事情的發生，都起於不止一件的事由。

　　故事裏，出現了班傑明家族被認為參與刺殺林肯，為了要洗刷這一切的誤會，必須要解開林肯總統刺殺懸案背後的重重疑雲，而解開疑雲的唯一線索，就藏在歷代總統所代代交接的「總統機密文件」中，一本紀錄了歷代總統與美國政府最高機密的文件，他必須要先綁架美國總統、闖入英國白金漢宮、還要在分秒必爭的壓力下，一步步追朔祖先們的遺跡．而每一個他所解開的秘密，都將帶給這世界更大的衝擊。

　　看過電影的人都應可體會出，在劇中的人要如何去找到線索，不都要靠那對歷史的熟悉度，所以很多都是對歷史有所研究的教授，我所期待明年要出片的印弟安那瓊斯的第四集，主角不也是教授嗎？要解讀歷史上某些疑問，必然就得對事件有基本的瞭解，一個什麼都不用心的人，怎麼可能在眾多的資訊裏，找到可以運用的片片段段呢？

　　這種尋寶的電影，之所以會這麼令人著迷，就是會引導我們的思考，讓我們跟著主角去猜迷去冒險，像是身歷其境地走在歷史的道路上，去體會到先人為什麼要這麼想，這麼去做，歷史人物的人格特質，為什麼會引領整個人類的歷史走到現在這種地步，我在看歷史時，常常都有出現可惜的感受，在關鍵時刻時，有些人的猶豫，道造成人類數以百千萬的苦難。

　　正當我在體會其心情，身體心情如同進入了時光隧道之中，像是身歷其境般，一場戰爭，一場政治妥協，甚至一個人發明了新武器，都會成為改變歷史的關鍵，現在想想，是不是老天自有安排，還是人類的天性自自而然就是會這樣呢？我喜歡看歷史的書籍，家裏的書裏，也是這類的書籍居多，歷史是記錄的是人與制度，我們人類必須從歷史裏找到正確的方向，也應去尋求更完美的制度，以便運行世界的秩序。

　　我不多說這部片子的內容，留給朋友們自己去看的樂趣，但有一點我還是要說，就是一個傳統，一種過去留下來的事實，我們必須保留下來，讓後世子孫自己去判斷，不論過去的對錯，歷史上自有其討論，而非為了政治利益來操弄，所以我對台灣當局不停去在去蔣的舉動感到不滿，歷史人物，往者已矣，不論其功過，在當年的歷史裏，都代表著一定的地位，我們只要正確地記錄與保存就可以了，而非去之而後快，可惜了我們的資產，政治如真的走到了極端，是不是就會像清末一樣，出現了幾個將之推翻的人呢？

　　我所不解的是，為了麼知識份子噤聲無語？

 

  　近來的台灣股市，怎麼都綠油油的一片，綠油油這個形容詞，在我小學時常用在作文上，那是因為我小時候的生長環境，真的是到處都是綠油油的，可是這個顏色用在股市看板上就糟了，剛開始時，分析師說萬點大關近在眼前，結果呢！現在變成遠在天邊，這個世界上沒有人能完全的預測股市，如果真有超級大戶賺錢，那些應都是人為操作而致，而非理性的市場所來，價格功能在古典理論是，是奉為龜臬的。
    結果我們的市場，都大都在人為的左右之中，這也許就是非所謂經濟因素，我們的政府的功用，其實就是在處理這種非正常的狀態，而非經常予以干預，我們的政府結果是在社會正常時干預，環境不正常時什麼都不做，難怪我們的政府會被批評經濟沒有方計，干預時，好像都是為了社會上某些有權勢的人而改變制度或修法，像颱風後的菜價問題，怎麼每年都要飛漲個幾次呢？讀會計的人都知道，颱風損失在台灣不能列為非正常損失，為什麼？因為颱風在台灣每年都會來，這已是正常，為什麼政府都要以非正常損害來看待呢？這就是執政者的心態，以為解決問題才是工作能力，而不是防止問題的發生。
　　其實我們的高級主管也有問題，眼睛所見都是那些自以為會解決問題的人，因為在很糟的時候跳出來把問題完成，比起那些防犯於未然的人還要風光，這個問題的發生，還昃領導者心態的問題，誰說機關首長只有功勞而沒有責任的，一個主管的所有作為，下屬都看在眼裏，你想怎麼做，難道想升官的人不會去探求上意嗎？獎懲制度出了問題，升遷條件出了問題，造成假平等而非真正舉拔人才，所以在機關裏，真正升官的人都是會表現的，而非能力者，一個社會國家要進步，歸因還是要從上而下。
　　像我們的行政院長，說什麼一週一利多，好像政績都是用宣傳的樣子，這種手法實在是錯誤的，有心人士不會運用這種利多來操作嗎？真正利多是要從遠處規劃，而非口說而實不惠，用建設或是社會政策來設立就好了，說什麼一週利多，那就是在討好他的長官，而非老百姓，為了的是一個人服務，而不是千萬人服務的作為，再來說說股市，我再來說說理論，散戶跟進跟出，以為政府做多，結果賺到零頭，卻賠了大錢，再度印證了以前我老師說過的一句話，就是「政府的話，都不能聽。」
　　凱因斯在「一般理論」這本書裡寫，股市極易為大量無知的群眾心理所影響，而產生劇烈波動，而一些投資大戶的神經、鬱悶，甚至他們的消化情形和對天氣的反應都會造成股市的震盪，而這樣劇烈的波動是無法以數學模型加以評估的，投資股市儘可依過去經驗加以計算，但股市裡還是憑幻念、運氣行事者居多。
　　沒有錯的，股市長期而言總是會回歸基本面，但短期而言，確如凱因斯所言，非理性者居多，凱因斯對短期股市的交易描述，說股市往往是在驚恐(fears)與希望(hopes)中交織而成，許多時候影響股市的只是一股血氣(animal spirits)，而這根本是無法以機率做精確的預測。
　　是故要進出股匯市致富，靠的便是冷靜分析，而非隨風起舞，道聽塗說，我們的社會現象好像也是在驚恐與希望之中交雜，政府的政策好像也是在聽天由命，亞當斯密斯及凱因斯的理論各有千秋，一個要政府不要管，一個要政府介入管，其實都沒有對與錯，都得看環境如何來做為判斷，這時就得要靠冷靜而非血氣，股民也得如此，政府也得如此，讓我們在價格機能與政府介入之間，取得一個平衡。