成功在握的peter

　　夾著今年奧斯卡獎入圍男主角的氣勢，我早就期待這部片子了，其實這種性質的片，絕對不是類似復仇者聯盟之類的爽片，觀影者得在故事之中找到細微，在演員的舉止之下發現情感，想像成自己若是這個人時，會是怎麼的表現，在各式各樣的故事裏，擴大自己的視野，人世間對一件事情的看法面像不同，每個人都用自己的角度來看待，既出於自己的眼睛及嘴巴，既沒有所謂的客觀，所有的客觀是別人對你的評論，這是就很傷感情，人類的社會，常夾帶著情感和協的欺騙，畢竟我們不可能一個人活，大家在一起生活就得彼此依賴，自私的人總會被排擠，而想要成就自己的人生，也得各路人馬的匯集才行，所以我們的周遭充滿了各式各樣的問題要解決，你想獨善其身，不是你想就可以，很多事還得看看因緣聚會，也許需要他人的同意。
　　第一次看到電影鏡頭用一鏡到底的方式來拍攝，是部叫做贖罪的電影，那幾分鐘的鏡頭是描述英軍在敦克爾克大撤退的海灘景象，再來是美國影集無間警探裏的其中一段，沒有想到這部鳥人竟然是全片用一鏡到底來呈現，在轉換情節時把鏡頭往另一角度而去，譬如往天空去，完全沒有中斷鏡頭的情形，跟我們一般看電時，用蒙太奇的方式來呈現完全不同，因為一鏡到底的方式所呈現的是如同我們自己的人生般，我們一輩子的生活就是一鏡到底，所見所言沒有中斷，除了在睡覺，看這種電影，如同我們是當事人，也像是跟隨在其側的旁觀者，體會這個人的生活及感受，更能貼近故事人物的想法，只是這種方式不好拍，得把所有人事地物都先安排好，那一個人在什麼時間點出現在鏡頭前都要安排得宜，一個小錯都得完全重來，所以在這部片之前，大都是在片中的一小段來呈現而已，沒有想到有導演敢全片用這種方式拍攝，目的是要強化人物的真實感。

　　卡通可以談出一些令人感動的事，在過去算是少見的，但現在的卡通電影，不再只有裝可愛了，也不用一些看似激烈的打鬥，拍得比起一般電影還要好，故事裏主角太過聰明，覺得少有可以讓他能沉迷的知識，因而不再讀書的慾望，樂趣就是參加地下的機器人格鬥賭局，讀大學的哥哥引導其步上正途，讓他有了明確的目標，當哥哥因意外而去逝後，哥哥研發的醫療保健機器人杯麵的再次出現，讓故事因為機器人杯麵讓一段情誼相繋起來，因而讓人重新找回生活重心與快樂，很有特色的一部卡通，不由得要說，很值得看。

　　故事裏虛構了一個舊金山與東京合體的美麗都會，有舊金山的金門大橋、噹噹車還有著名的斜坡，也有東京的櫻花、地鐵與日式傳統建築，白色氣球機器人杯麵則是全劇的亮點，被設計來看護人的身、心健康的，身體受傷時，會給予適當地醫療保健，心裡受傷時，也會想辦法給你擁抱與溫暖，其實每個人在人生過程裏，多少有些心靈創傷，受創傷不重要，要如何重新振作起來才是，面對死亡之後的心靈與生活重建，有些人可以自行尋找到解決的方法，有些人就得靠家人及朋友的關心，然而有些人卻無法走出這陰霾，陷入了自毁及哀傷不已的情形，失親過程的療復之路，失去了愛，還是要用愛來化解，誰能給予支持與陪伴，以及溫暖的擁抱，面對失去親愛的人，都會有否認、憤怒，無法理解為何是我、憂鬱及接受，接受最難，透過檢視自己的內在情緒與外在反應去客觀認知自己到底發生了什麼事，解鈴還需繫鈴人這個道理必須認知，人是有情感的生物，無法一下子就忘卻掉難過，自己的心也是自己最懂，所以明白了這個世界上不是只有自己而已，還有家人朋友的幫助，體會到人生路上不是孤獨的，才能走出傷痛，忘掉過去傷痛才能有新的未來。

　　難得的好片子，不只是故事簡潔，而且音樂也是明快，為何說明快呢？因為是鼓聲，更有令人思考的重點，就是嚴師是否可以出高徒嗎？音樂性質的電影很多，但以爵士樂鼓為主題的，這是我第一次看，極度嚴格到近乎凌虐學生的老師，若被你遇到了，你的人生會怎麼改變呢？是會自暴自棄，還是超越呢？我真的不知道若是我遇到時我會怎麼適應，若適應不良呢？我當然知道一個能超越自己的成功者，必然是一個忍人所不能忍的，有時自己不斷的練習，不代表著你能發現自己的問題，有的人學習練習了一輩子，只是不停地在繞圈圈而已，一個老師能看到你的問題所在，並且能給予你壓力，讓你成功，人類的歷史裏，能名留青史的不多，絕大部分的人都是消逝在時間洪流裏，沒沒無聞，而天生我材必有用，走錯方向也徒浪費，有些道路不是你能走的，有些人卻是個中翹楚，環境及周遭人們的期望，常讓當事人浪費不少時間，我從不認為每個人都要讀書，可是我教育自己的小孩時，還是說讀書是成功的捷徑，為何？靠著藝術或是其他才華要成功的人，難啊！ 

　　所以說，能在社會上展露頭角的，畢竟都非一般人，即使做壞事也得要是真壞人才行，這也是我瞧不起小流氓的原因，來說這部片子吧！人要如何建立自己的信心與能力，而這片子就在談這個，劇情在不斷的練習、受挫及演出過程之中進行，爵士樂曲演奏畫面架構了主軸，師生之間的激烈衝突，清純戀曲，想成為偉大的人，勢必要付出許多的代價，這點我同意，可是這樣的人生是否是每個人都適合，這是個盲點，當父母師長對孩子們的努力但卻平凡的成果，是要表達失望再給予更高的要求，還是要安慰的鼓勵，嚴師出高徒，這句話在過去很多人信仰，可是現在的教育卻又講求尊重，一個人沒有固定的教法，因材施教才是對的，有的人給多鞭策，會跑得更快，有的人卻要溫柔的勸慰，人有百百種，除非是科學程序，不然這個社會裏，不能用一套來涵括，而人生有所謂的極致嗎？我認為極致的基本是超越自己，一種自我的超越，連自己都不能超越的話，那有能耐讓全場震撼或感動。 

　　驚悚片的故事不少，像這部片子這種情節，真的讓男人們會怕，我看完後，覺得若我老婆大人是像劇情這樣的個性，日子該怎麼過啊！一男子回家時發現老婆突然失蹤了，報警後當地居民開始組團協尋，看預告時還看不出這部片子的吸引人，好像沒有談到直入心中的怕，把枕邊人變成一個讓你不得不接受的人，而且隨時可以害你，把你給毀了，而你又不能也不敢若她採取報復，看似懸疑、解迷取向，加上對社會現象的諷刺以及特殊人格的描寫，很明顯這種劇情要有好的小說來做基礎，不然怎麼可能把故事結構組織得這麼好，的確是小說改編的電影，敘事的結構、諷刺的方式、峰迴路轉的劇情。

　　老婆艾米失蹤了，報警後在附近展開地毯式的搜索，媒體懷疑起這起失蹤案的兇手或許就是其老公，現實進行與老婆日記回憶交錯，讓觀影的人們也隨著劇情不斷在推測兇手是誰，到底發生了什麼事，有好幾次我也認為是老公殺了他老婆，但又很難相信，隨著不斷出現對不利的發展，一件件的跡象慢慢地讓我們有充分的理由認為殺人兇手是老公吧！另一個角度是老婆大人的日記，用第一人稱的角度來解謎，解釋了老婆在失蹤這幾天做了些什麼事，她為什麼要陷害老公，又是怎樣精心布下讓老公會被誤會成殺妻兇手的各種手法，原來是一場精心設計的大騙局，接下來老公與老婆大鬥法，老公上電視節目訪談，逆轉將被以殺人罪嫌法辦的結局，隨著伴侶的謊言扮演著她設定故事中的老公角色，是最後的結局，讓人有著不得不，而且生活在恐懼的控制之下的無奈。

　　親情電影一向不好表現，不只要有好的劇本，還得要有好的演員來演，當法律與親情競合之時，何著為重呢？法律說是無情，其實還是可以在運用法條的法官身上找到一些對人的情感在，台灣現今的司法人員，太多自以為是的，以為掌握了裁判權就可以改變這個社會，很多還去攀緣政治，用這部電影的架構來看，法律人不應只有法，還要有一種謙遜的慈心，身為人父的人都應知道，總想把自己孩子教成一個無畏無懼的個性，能比自己還要強，從小帶進帶出地，把自己所知道的處事道理教導給他，可是男人不輕易低頭的，父親像座山，有時可以依靠，有時仰之彌高，有時卻是難以超越的障礙，這也常造成父子關係的緊張，一般來說，母親的角色較不會緊張關係，父親的形象往往是為了威嚴而無法對於子女表達愛，身為人子，有機會不妨主動對父親示好，或許你會發掘不一樣的父親。
　　故事中，已經許多人沒有和父親連絡的知名律師忽然得知母親過世以及身為當地知名法官的父親居然撞死人，讓他不得不回到家鄉探望家人，並替父親打官司，也讓他再度解開與父親多年來的恩怨。喪禮常是久不團聚的一家人再度相聚的理由，去年的一部片子，八月心風暴也是談這類型的家庭關係，原本各奔東西的家人，能再聚在一起，把過去小時候的一些事情再度回憶，能完美解決的不多，成長之後，每個人有其各自的家庭，而原生家庭的一切都會漸淡化的，不能解決的還是不能解決，因為每個人都有成見，當各自成員加入了丈夫及妻子之後，誕生了自己的子女，再來就是以各自的新生家庭為重心，私心只想著自己而忘卻過去的，十之八九，能把情感凝聚的融洽，必須要有一個值得尊敬並犧牲自己權益的兄長。劇情裏與父親的恩怨，還有父親到底有沒有殺人，父親經常只關心大哥與小弟，對自己忽略，原來是青少年時期的他吸毒導致發生交通事故，讓原本可以成為明星球員的哥哥斷送大好前程，父親狠心把他就到青少年感化院，因此不諒解父親為什麼這樣的作法，如此也造就他日後發憤圖強努力求學，希望能得到父親一絲的關愛，強勢的父親在老年時已不再，生病多年的父親在家中跌倒，在浴室裡排便在褲底，面對一向意氣風發的父親忽然間也有如此脆弱的一面，我們都讀過朱自清的背影，在裏頭說到父親的形象，總是不願多言語，其愛是內斂的，可是人在躲避接觸情感糾葛的刺激，不願再去回想。

　　這部是我刻意去電影院看的，因為我要有很好的音響效果，才能享受美好的音樂，音樂為主題的電影，的確好看，身心都能在跳動的音符之中跟著旋律起舞，在音樂的魔力當中，人與人之間能找到了溝通的橋樑，這是我帶小朋友去看的理由，藉由音樂拉近了彼此疏離的心，故事從一個女孩在酒吧唱歌，遇到一個失意的唱片製作人，聽到她的聲音彷彿挖到寶藏一樣的神情開始，透過倒敘法的方式，一個英國女孩，是怎麼流浪在紐約這個異鄉大城市，唱個寂寞的歌。

　　音樂電影，劇情不是重點，可是劇情是得用音樂來串連，歌詞裏的意義，卻直指著角色們的心情，所以劇情不必要求，故事之中離開了錄音室，走進城市的每個角落，錄進了各種都市的聲音，有隨心所欲的痕跡，也有城市活著的呼吸，這也是為什麼這些歌曲聽來動人，有生命力的原因，人生就是不斷的在未知的未來中找尋未知，大量的音樂穿插其中，其實歌曲旋律非常簡單，「要了解一個人只要點開他的音樂清單就能一目了然。」這句話是電影裏的名句，沒有錯，喜歡什麼樣的音樂，很能感受到這個人的心境，有人藉由文字表達，有的人可以藉由音樂來溝通，是默契嗎？音樂拉近互不相識的彼此的心靈，也能是心事祕密的揭露，歌曲裏藏著一份情，是個出口，其中不乏淚水，人生總有難以言喻的事情，人生陷入低潮的音樂人，倒霉透頂的人生，在音樂中尋找出口，失落是短暫，而人生依然精采，電影裏捕捉到曼哈頓街頭的某個真實影象的一刻，如同自己也走在那街角，就在那個瞬間，紐約的氣息籠罩在四周。 

　　不知道別人怎麼想，但我一直認為佛教是哲學，宗教意味兒很低，有宗教的特色是因為人們需要，我們都需要一位萬能的神，這位神能解決世俗裏所有的難解之事，一般的宗教的立論是信仰就能得到救贖，可是佛陀則認為解鈴還需繫鈴人，他不能幫你解決問題，但能告訴你解決的方法，要你如何寬心以對，讓你能找到快樂，一個人若不能快樂，談什麼擁有榮華富貴都沒有用的，悉達多身為王子，也找不到快樂，人生之苦，來自於各方面，沒錢有沒錢的苦，有錢也不見得就能拋開煩惱，很多事是求不得的，除非放下，說放下那有這麼容易的，既然身為人，這與生帶來的七情六慾自然隨業而來，那有說放就放的，所以必須要學習，用道理來說給你聽，若有靈犀，一句話，一個字，都能帶給我們一生無比的受用。

　　這部片子是部很有意像的，雖然有種海闊天空，漫無邊際的思維，但還是可以看得出脈絡，我認為電影就應該如此，一成不變地灑狗血劇情，不適合我，雖不致文以載道，但我還是認為電影如同小說般，必須在其文字之中有所啟示，電影則是要在影像及音樂裏，表達出開啟心中的關鍵，也許現在對你沒有什麼感受，但在未來的某一時點發生時，回憶起曾經有過的思考，也許是來自電影的牽引，打開了你生命之中的結，改變了自己而不自知，也許我是一個很喜歡思考的人，很多事件在我眼中都能看出其端倪，常有嘆孤掌難鳴，世界不是因為你有能力或是你知道了解決方法而能出頭，還需要機會環境的出現才行，我們不是單靠一個人就能改變世界的，常是環境推動著你向前，常你站在巨人肩膀上之時，你才發現你的名字將進入歷史記載，你一個小小的動作或是想法，將改變未來。

　　片子一開始，一名文藝少女抱著書向心儀的作家銅像致敬，然後我們進入作家的時空，聽他道來寫這本書的契機，直接了當地說出了作家那有這麼厲害，很多故事是聽來的，而不是靠自己創作，作家說出了他年輕時代，遇見告訴他這個故事的老人，故事是關於布達佩斯大飯店，當時他還是個小門僮，主角則是飯店總管，慢慢地推進，也讓這故事起了開端，把觀眾的情緒隨著劇情而想知道答案，故事是平靜的，但表現是幽默的，層層疊疊的敘事變成影像，這座飯店的人事物，有了神秘、離奇與瘋狂，完全是虛構的布達佩斯大飯店，每個角色無不充滿巧思，這位飽受熟女青睞的飯店總管，在意外繼承一幅貴婦留給他的名畫後招來殺身之禍的一路驚險，繽紛熱鬧的背後，讓你產生妙趣橫生的感受，卻在懷舊之中，有著蒼涼的感嘆，我很喜歡這部片。

　　當然是去看特效重於劇情囉，從魔戒到哈比人，每一集都去看院線的，目的就是為了享受那聲光影視的樂趣，有些片子我不會太去管劇情的細膩度到底有沒有到位的，然而這片子裏，真的不只是有特效而已，電影必須要講人性，即使是人性有黑暗面，但我寧可相信人性光明依然存在的，若真的人只有惡，現在存在於這個世界的，不會是人類的。魔戒與哈比人的小說，在家裏都有，但小說給人的想像，跟電影比起來，電影的直接度，讓現實似乎呈現在眼前，少了腦袋裏的思緒，用眼睛及耳朵實在去感受，還記得第一次看魔戒是在台北信義的威秀影場，時間一過十幾年，要完成一部電影，基本上也得要有兩三年，導演真的很用心，有特效的電影，後製的時間常會用得比拍製還要久，像是哈利波特，演員從小孩子都拍成大人樣子了，幸好魔戒系列沒有人小孩子來拍，不然也會發現第一集跟最後一集的角色相差這麼多，戰爭場面是這部片子必看的。精采的軍隊大戰，精細的單挑對打，比爾博和索林的友誼，他和矮人的友誼。自己身份以及信念的掙扎與認同，一個真正能讓人信服的王者並不是沒有缺點的，而是能夠面對自己的錯誤，勇敢去彌補，人不可能完全無缺點的，有的人為了信念而願意犧牲生命，有些人卻為了金錢權力而化為小丑。
　　索林這個矮人族的領導者，要自私還是付出，滿山滿谷的金銀財寶，有誰不要呢？權力與金錢是相等的，歷史上有多少人能看透這兩者呢？故事裏講到權利的取捨之間，難以割捨啊！說來容易做來難，人類就是因為太聰明了，知道什麼是有利及不利，也因為知道了群體之間，自己不是唯一而必須要大眾的信服，所以在權利之外，還必須要有德性來讓旁人信服才行，統治這回事，不是只有制度規範，領導者的氣度常佔了很大部分，領導人民、保護家庭，精靈的部份也有精靈的故事，比爾博這個單純又不擅戰，有時還有點搞笑的角色，卻是個迷人的靈魂人物，不必帶領千軍萬馬，也不用縱橫沙場身先士卒，任何事的背後，一個事件的發生及結束，都有其人物之間的穿引，小小的哈比人卻左右了世界的命運，這也是我說一個人的特質魅力，不是擁有多少軍隊、多少黃金所能比的。

　　其實我把舊約聖經看完，有種感覺就是如同一個民族的歷史加上神話，並引用一些先知的道理，凝聚成一個群眾要遵守的準則，如同法律般的宗教理念，要大眾們用神的故事，把大家有組織地結合在一起，成為擁有向心力的群體，我們的歷史裏，不同的文化會有其各自的盤算，總是希望烏合之眾的人們，能以團結力量大來維持，其實在摩西帶大眾渡過紅海後，還在荒野裏流浪了四十年，他是假借用神的旨意來團結西伯來人，用十戒來引領大眾，不然在當時的狀況，也許全部的西伯來人會被其他民族攻擊而覆滅，直到最後約書亞才用軍隊攻打下現在的以色列之地，現實之中，不是一渡過紅海就到了流著蜜與奶之地，因為到處都有部族存在，西伯來人在埃及生活了這麼久，雖然他們自認為是奴隸，但以我的看法是如同印度種姓制度裏的賤民階及，不像平民般擁有一些自主能力，他們工作是義務，如同中國古代的勞役徵調，有吃喝但沒有薪酬，西伯來人的離開埃及，自有其一套說法，中國以家族，用倫理道德為先，所以宗教戰爭在中國不會發生，你信你的，而我信我的，才會有三教合一的西遊記這部小說，在西方的宗教傳到中國，像鄭和下西洋及利瑪竇的傳教士來到中國，都不受到排擠，若有宗教糾紛，基本上都是小規模的，若像十字軍東征還是歐洲的三十年戰爭之類的，在中國是不會發生的，宗教融合在東方的文化裏較能被接受。

　　說真的，每次看新經聖經都覺得保羅是個很重要的人物，若不是他，基督教不可能傳到猶太地區以外之處的，尤其是在羅馬帝國國境裏傳播開來，可以說經由保羅來談耶穌，透過他把這個宗教普及，變成一個不再是偏狹的教義，出埃及記的過程，其實在我的理性想法裏，就像是太平天國的洪秀全在科舉考試不中而生重病之中受到上帝的啟示，在這電影裏也是談到摩西因為受傷而開始有了一些幻覺，認為這幻覺就是上帝，因而受到啟示而回去埃及，重點是摩西原本就是埃及王子，身份與一般猶太奴隸不同，要離開埃及也是經歷了一些反叛過程，倒不如說是一個平凡的人，因為他的領袖魅力而帶領眾人尋找新的天地的過程，宗教裏需要一些神話來支持，如同在佛經裏，我喜歡看的是其哲學的思辦，而不是什麼天龍八部護持的事，用一些神奇的譬喻來談哲學才能深入淺出，可是老百姓卻把神奇當真而不去思考道理何由，知識份子為掌權者構想出君權神授的故事，最終還不是權力而已，在電視上看到又有群眾到南投紫南宮去徹夜排隊等著拿錢母，我告訴兒子，為何不見郭台銘馬雲及雷軍去排隊拿錢母呢？因為他們不是不信神，而是他們知道成與敗的事情掌握在自己手中，而錢母之事並非絕對，平凡的人不知道事物的先後緩急，只想著坐等財富而已，若是郭董要錢母，他要不要排隊呢？只要他講句話，我想紫南宮的持事會親自送到郭董手中的，其實神明也需要人們的社會地位來增光的，用這種角度來思考，是神大還是人大呢？

　　看小說有時不在於看文筆好壞，有時是在看故事的鋪陳，有些故事實在是亂亂編，卻讓人想看下去，有些故事寫得神奇，也許這個樣子才會令人想究竟，然而有些故事沒有可看性，卻在文字上頭寫得美妙，把小小的情境描述得透徹，然而有些小說，只是小品性的作為，假若拍成電影，也許還比較有看頭，畢竟影像的表現與文字的呈現是不同的，當然台灣的電影界要拍出大製作，沒有什麼大企業願意投資於這等娛樂事業，可是拍小製作的片子，還是能做出好電影的，還是一句老話，不論是小說還是電影，一定要能感動人心，娛樂事業不只要賣座，還要能講些道理，雖然這部「等一個人咖啡」不算是深入人心之作，但以小家小確幸上頭來看，還是可以看的，只是我認為九把刀要成為大作家，以文字功力來說還是差很遠。

　　假如像這回坎城影展的「控制」「鳥人」或是「冬日甦醒」等等，不只會讓我想看電影，更會讓我想去看看原著寫得如何，有時都會想著，有些好的文學作品不是寫得不好，而是翻譯翻得不好，真想把自己的外文能力增強到可以去讀外文版的作品，可是在我這些世俗小民眼中，有時還沒能體會得起高明的文字功力前，還是先從簡單的作品起頭，其實簡單的作品也能寫得好的，像是白鯨記還是老人與海，都算不是長篇幅的，再說風起這部作品也是，我很愛那種文字裏的美好，勝過故事的曲折，這部等一個人咖啡，就不要跟它認真了，敘事性的故事，好玩就可，那種誇張的社團、路上遇到警匪槍戰、大學生打拿刀拿刀的黑道還能鎮定，我這種練家子都不可能了，所以這故事算是胡思亂想而出來的，但我認為故事裏的重點是要談愛情至上啦。

　　這個星期才把去圖書館裏借來的聖經看完，當然不是那種文字艱澀的聖經版本啦，然而也算是把舊約及新約的基本概念都看完了，如同我在年輕時剛接觸佛經時那種感覺，若沒有真的放下心中的懷疑去相信，總是會有太多疑問的，宗教這回事，原本就是建立在相信才能得救的基礎上頭，然而以哲學的方法來解釋，會有哲學的結論，若以私心來解釋，則也會有其自我的見解的，一個故事各自用自己的立場來說明，發生了就是以自我為中心的結果，道理都是單純的，看你用什麼樣的立場，會有什麼樣的結果的，神是什麼，為何神要給人們考驗，而人心的善與惡真的是宇宙裏的成敗嗎？西方的神可以說是人的化身，有私心有利益瓜葛，不信祂就要懲罰你，信祂就能得救，與東方的神是建立於人心的真善美上，絕對是美好的，其實宗教是建立在文化基礎上的，一個民族的文化總有其各自的傳說而成，祖先希望我們子孫要走什麼樣的路，總是會講出一套說辭的，人心是脆弱的，希望有一個擁有超能力者來為我們解決心中的疑惑，我把聖經看完，發現原來耶和華是猶太人的神，而耶穌是一個象徵而已，真正偉大的是傳教的使徒，其中保羅又是希臘羅馬的哲學家，把猶太人的經典用哲學的方法來解釋，脫離了狹隘的地方宗教而成全民性的宗教，神只是一個圖騰而已，真正的教義在於怎麼解釋成能化解心中疑惑的解答，如同算命的人，不在於抽到什麼樣的籤詩，而在於怎麼解惑。

　　也許很多宗教的起源都如同太平天國興起一般，來自於一段夢中的天人感應，這世界總有一些仁慈之人，若遇到了一個犧牲為他人的故事，加上一些奇妙的際遇，如同使徒傳教的那股好運氣，不然怎麼有可能把基督教傳進羅馬帝國呢？一個宗教要能發展，也得要政治的支持，羅馬皇帝將其定為國教，東漢皇帝因為夢到金色的人而建了白馬寺，唐朝皇帝的支持，北魏將其定為國教，才會使得宗教發展這麼地快，故事中上帝會告訴諾亞要怎麼做，還是決定權在挪亞身上呢？所有的爭端也向來都是人類自己的選擇，照聖經記載這個世界曾經被上帝毀滅再重來，用洪水淹沒一切，只有一位叫作挪亞的好人，被上帝指派要建造一艘方舟，並帶著他的妻子、兒子與媳婦，連同牲畜與鳥類等動物一起登上方舟，當洪水淹沒世界，陸地上的生物全部死亡，只有挪亞一家人與方舟中的生命得以延續，其實我認為雖說是聖經的故事，還是人為主，任何的怪異事件，都是人為的，再來事後諸葛一番，要怎麼自圓其說，那得看你用什麼樣的哲學見解，可是拍宗教故事，背負的壓力就很大，因為每個人都有自己的想法，在基本教義派的眼中認為電影沒有照著聖經的描述來拍，有違背聖經的爭議，也許如我上述所說的，最大的還是人，而不是上帝，是人在過生活，是人在做選擇，結果也是人要自己承擔，都不是上帝來幫我們做決定，也不是上帝來為我們解決問題，反而是上帝在製造問題來讓人們解決，人都有黑暗面，挪亞也是有的，內心多層次的呈現才有人的感覺，光明面與黑暗面並存，糾結人性試煉。

　　在戰場上一個有經驗的老鳥，可以帶領著同志們趨吉避凶，然而這世界卻有太多自以為是的假高手，從這片子裏看來，真正的領導高手不是在嘴巴上打仗，而是必須在嚴酷又殘忍的戰場上表現，你之所以能得到同志們的信賴，必須要真能拿出績效出來，什麼叫做績效，能打勝仗又能活著才是，可是子彈不長眼，有時能活著，是因為上帝的仁慈，坦克戰隊「怒火」的五人戰役隊員，因為作戰任務而在缺乏兵力與武器支援的緊急狀況下，深入敵軍的心臟要區，雖說一舉擊潰對手大軍，完成一場不可能的戰爭，但生命在他們眼中，似乎已變成必要的失去。

　　當兵的人都知道，什麼要比起失去生命更難，敵軍環伺，你不想活下去嗎？當帶領著決定要堅守下去時，你知道要犧牲了，你將做出什麼樣的決定呢？自私的心是人的本性，能為大眾來付出生命，必須要有強烈的使命感，不然就是一位領導者的氣質讓人信服，一位領導者該有的氣勢，在一般部隊中，這類型的領導者，因為和下屬太好，有時候反而會被騎在頭上，然而電影裏的領導者在動怒，又可以讓部屬乖乖的服從，這樣的領導統御方式，正是恩威併施，嚴而不苛，慈而不溺的領導魅力，書本上都有說，但有誰能做得到，戰爭片的殺戮場面雖是基本，但在面對即刻就死的氣氛之下，人性更是明顯可見，需要立即決定，不像太平時期的官僚那樣子不負責任地指使。

　每個人對時代的記憶不見得會相同，而且歷史記載的敘述與自己當年的感受有時是天差地遠，因為歷史是站在執政者的立場而言，但對於個人來說，能夠活下去才是重要，怎麼活呢？雖然大環境會影響人們，對小老百姓而言，柴米油鹽，養生送死，或許是一點兒的心裏感受會讓我們記得長久，雖說在戰時物資缺乏之時，身體的健康，心裏愉快，似乎才是切身之事，這部電影是從一部小說改編而來的，小說寫得好，改編劇本也得改得好，電影又得花些功夫來佈置，再由演員把故事的過程呈現出其最真的那一面，是故看電影與看小說的心情是不同的，生活之中，我們都有秘密，跨越世代串起一段秘密情事，用回想起來談，心中那股屬於舊有的、最純粹的那種人情事理，自古以來，人類的社會就不時傳來因為感情而起的糾紛，在情感的世界裏，有的人願意放棄激情而選擇淡化，可是有不少人是跳進這情感的漩渦之內，弄亂了一池春水，只有等待著風波停止之後再慢慢地緩和下來。

　我是有寫日記習慣的人，然而我不太喜歡在日記裏談私密事，其實這是不對的，日記即然是屬自己的記錄，那要記下的自然是屬於一些恩怨情仇才是，故事之中，年輕人讀起了多喜婆婆所寫的回憶錄，文中記錄著多喜以前做女傭的往事，尤其在時子一家的經歷，包括她如何眼見女主人時子與丈夫同事的婚外情，交叉呈現30年代大戰前夕與現代日本兩個時空的差異，姨婆說起過往的含蓄美好，歷史長河永遠仍有著詮釋權的介入差異，僕人看似卑微，其實在掌理生活瑣事之間，反而洞悉、甚至主宰著家庭中心的巧妙位置，最大的衝突來自女主人的婚外情，如何抉擇干涉、說開或堅固守秘，看似無語在旁的女僕，其實內心的掙扎不亞於當事人，旁觀者輕，當局者迷，自然是這個道理。

　電影的故事可以海闊天空地胡思亂想，想怎麼寫就可以怎麼寫，有時不合理之處就亂掰，講到好像很合理似的，看電影有時可以不要太動腦筋的，享受一場欺騙，也許是一個故事就好，我不相信人類的腦袋可以用到百分之百，預留一些空間是讓我們可以放空之處，而且我們的環境也不需要我們把智力用到極致，然而不可廢言地來說，人類裏就是有幾個特別的人，改變了我們未來的生活方式，這種人在歷史上是會留下名號的，人類的生活，不只是溫飽而已，還要有人際互動，有些人對人生毫無目的，有些人卻汲汲營營，這片子除了在台灣取景之外，還有一個地方就是哲學性的思考，「假設」，如果有一個人可以將腦力發揮在100%，會發生什麼事情呢？現實中並沒有這樣的案例，所以憑空想像出來的樣態，自然會讓人覺得誇張。
　沒有錯的，有可能在腦力運用達到一定的程度時，會流失人性，變成萬能，我認為不可能啦，人類之所以會成為地球上的統治者，必然有其道理存在的，若以演化的過程來說，人類的進化過程是不具競爭性的，沒有強健的體魄，容易生病，七情六慾，卻有一點與眾不同，就是用腦思考，知識對於人類演化的重要，從另一角度來看，貓狗看著星空，牠們會想著宇宙是什麼樣子嗎？只有人類擁有無止盡的求知慾，一代一代地傳承，不是生命的繼起與隕落，而是在累積知識，牛頓也說過他是站在巨人們的肩膀上的，人類歷史裏的知識巨人，一個接著一個，在努力思考或是機會造成的巧合，在文字發明之後，更是能記載下來，所以人類的文明在文字發明之後進展神速就是這個道理，我們沒有必要把記憶力用到最高點，想到什麼就寫下來，用腦過多不只會頭痛，而同會把腦子燒壞掉的。

　　人類把世界變得亂糟糟，然而要怎麼解決問題還是人類自己，如何讓生命永續下去，不只是要在科技上入手，人類的心如何來面對依然是感情的問題，有時在想，為何我們會有記憶，會把悲歡都記在心裏，何以不讓事情過了就過了，來個神不知，鬼不覺呢？在這宇宙之中，何以人類能脫穎而出，成為擁有藝術創作的獨特性物種呢？宇宙的語言是數學，而安撫人心的力是藝術，也許是文學，或許是音樂，重要的是情感的牽掛，到了宇宙之後，我們想念的是地球上的家人，可是在宇宙裏，時間與空間的壓縮，把我們跟家的相處的時間也跟著壓縮，時間與空間的相對性，難以想像的一種未知，或許三度空間裏已習慣了的人類，很難想像出在蟲洞之外的天地，或許是在黑洞之外的空間是怎麼樣子，生命的形態難道是我們所認知的樣子嗎？是無生物還是一種看不見的形體呢？情感之所依，超越了空間與時間，人類也許是在冥冥之中的造物者所刻意安排，這造物者是誰呢？能呼喚自己的，依然是自己的情感，這就是我為何說人心裏，藏著那股說不出的力量在牽引著，或許宇宙的成形是種偶然，但我認為宇宙的成形是因為情，大自然之中，萬物生生不息，上帝在那兒，我認為上帝在這生生不息的因子之內，不停地生長，也因而消逝，留下來的是為後代繼續存活下去的努力，一代接著一代，死亡可怕嗎？有來就有往，有生就有死，死只是另一個新生的開始，沒有人能知道我們是怎麼來的，是人類的先祖把我們的基因種在地球上的嗎？還是從無中生有的呢？哲學上有很多的論證，這都還沒有釐清人性的惡及善是怎麼來的，但我知道這善惡是要我們更加地珍惜活著的時光，相處就是有磨合，有磨合才會更緊密。

　　地球完了，這原本是人類的家，諾亞方舟曾經把物種保留下來，人類怎麼讓物種再度延續生命呢？宇宙探險是必然的，問題是宇宙這無窮的空間及時間所組成的，離開這地球的家，自然就得離開家人，什麼最難割捨，情感最難，乘著太空船到宇宙去旅行可能是夢想，但痛苦的決定，離開家人，不知何時才能回來，人類的生死存亡重要，還是自己這短暫一生裏能獲得的情感滿足重要呢？也許人類的存亡與個人的利得，在這種取捨，有些人會成仁取義，但也會不少人拔一毛利天下也不為的，但能付出生命來為眾人的人，必然有其必須承受的煎熬，選擇踏上征途，把所有的痛苦都攬在自己身上，片中的一句話，是我所覺得重要的「當你成為父母時，有一件事情會變得非常的清楚，你得確保你的孩子有安全感。」保護家人是英雄氣慨，至少願意付出，這是上帝創造物種之所以能把生命延續下去的力量，科技與人性怎麼取捨，人性的光明面被捕捉，然而在片中亦有為了獨活而有欺騙及自私之為，心性亦是善惡之爭的。

　　很難想像一個真正聰明的人能在平常生活裏過什麼樣的生活，我們的腦袋裏，到底能對這世間事做出什麼樣的貢獻，或許完全沒沒無聞地消失在這人海之中，這得靠機運的，很多在大學裏的讀書人，自以為是飽讀知識，卻不知道他們只是把別人的知識拷貝下來成為自己的而已，有多少能有自己的創見呢？能在眾多理論之中看到清晰的路線啊！腦袋好不代表著心靈上的問題能自我解決，人們有各式各樣，有的人善於藝術，有的人能在人際關係裏融洽，卻有人能幫助他人成長，化解心靈上的阻礙，快樂來自於對自己人生的定位，空有好的能力卻不能走出自己內心裏的框框，封閉了自己的對外窗口，可惜了上帝賦予的聰明才智。

　　一個麻省理工學院的數學教授，在他系上的公佈欄寫下一道他覺得十分困難的題目，希望他那些傑出的學生能解開答案，可是卻無人能解。結果一個年輕的清潔工卻在下課打掃時，發現了這道數學題並輕易的解開這個難題。數學教授在找不到真正的解題之後，又下了另一道更難的題目，要找出這個數學天才。原來這個可能是下一世紀的愛因斯坦的年輕人，聰明絕頂卻叛逆不羈，甚至到處打架滋事，並被少年法庭宣判送進少年觀護所。最後經過數學教授的保釋並向法官求情，才讓他免受牢獄之災，教授希望他能夠重拾自己的人生目標，而用盡方法希望他打開心結，求助他的大學同學及好友，希望他來開導這個前途汲汲可危的年輕人。到底最後他能不能打開心胸擁抱生命，聰明絕頂的人能明瞭艱難的問題，常在越簡單的道理反而越難懂，或許也不是懂不懂的問題，而是能不能去體會，生活，就是這麼一回事。這部片子我當然早就看完過，今年因為羅賓的去逝讓我想到出租店去找他過去的一些片子才看，第一個想到的就是這部片，人生有太多心裏的的問題需要化解，只愛自己的人不知道什麼叫失去，要認識這種人才知道原來還有自私是怎麼一回事，總是要被刀切過才知道利，人是最難懂的生物，情緒上千百萬種，環境的影響或是自我放棄等等問題，沒有人能幫你，越是聰明的人常越聽不下別人的說法，要怎麼來讓高傲的人願意傾聽於你，那就得讓他願意與你當朋友。

　　初看這片名，真的以為是部宗教片，宗教片也不錯，畢竟宗教這東西，還是可以講出一些東西來啟發人生的，人性有善有惡，為何人們明知道是惡的事，卻還是有很多人去做呢？因為別人的苦痛我們不能感同身受，甚至以讓別人痛苦來做為自己的樂趣，何以？因為人心的自私，只想著自己而把別人視為草芥，人這種生物何其特別，美好的個性可以直與上帝的至善比擬，而其惡又可甚於惡魔，應是來自於其分別心所致吧！權力及其自私若起其點是為了真心付出於大眾，可以成就美滿的大事，然而大部分是只為了私心而已。

　　這部是根據真人真事改編，描述十八世紀的英國年輕議員威廉威伯福斯（William Wilberforce），他年僅21歲就被選為下議院議員，一生致力於廢除黑奴議題，提案遭遇多次失敗仍不氣餒，他成功統合了分裂的勢力，不畏與當權者保守勢力抗衡，在他多年努力下，最後英國國會終於在1807年通過廢除奴隸交易的草案，片名「奇異恩典」(Amazing Grace)為知名的基督教聖詩，歌詞由英國約翰牛頓牧師（John Newton）所作，信仰堅定的他是威伯福斯的精神導師，在威伯福斯曾想放棄從政時給予許多鼓勵與啟發。該歌曲詞句意境深遠，旋律平和幽揚，是傳唱最廣、最知名的福音歌曲。約翰牛頓年輕時曾當了20年的黑奴船長，揹負了一身罪孽與2萬多條冤魂，最後他在一場海上風暴中幸運獲救，自此他受神感召，決定獻身宗教，並寫下了《奇異恩典》這首歌，希望彌補一生的罪惡。在威伯福斯徬徨於是否該放棄從政投身傳教之時，牛頓牧師曾給予他許多啟發及鼓勵，讓他決定繼續奉獻一生為人民服務。威伯福斯的好友威廉庇特亦是英國歷史上最年輕的首相，就位時僅24歲，他在議會中暗中幫助威伯福斯甚多，花了20多年力倡廢奴法案，並收集奴隸交易犯罪的證據及39萬份連署簽名來佐證他的政見，也讓英國成為第一個廢除黑奴交易的國家，比美國林肯解放黑奴的政策早了三十多年。

　　不知道你相不相信人性，其實我還真的相信的，雖然這世界有太多令人失望的事，殺戮及欺騙一直都存在，但我還是相信人類之所以有今天，必然是人性裏的光明面是存在的，不然我們早就在仇恨之下毀滅了，二次的世界大戰，每次在看歷史時，都很慶幸自己沒有參與在裏頭，生命的存在是為了有意義的事嗎？其實不然，世界萬物的生命都有其無價之處，不論是有沒有貢獻，活著就是希望，若是有人問我，這世界最令人害怕的是什麼？其實不是死亡，也不是夜裏的惡魔，而是來自心中無窮的悔恨，第一次看到這部電影的名稱，其實我早就知道有部小說跟這電影名稱相同，所以電影是從小說裏改編而來的，這本小說現在我書架上，要把小說變成影像電影，其實不好拍的，但我願意體會一下用想像及用眼睛來感受故事的過程，這故事一開始就吸引了我，因為敘述的過程是以死神的角度來看待人類，用他來談這個偷書賊的故事，讓我們知道死神雖然在這世界把亡者帶走，但他不干預人類世界的運行，而是任由人性自行決定這世界的走向，他看到了邪惡，也看到人性的善美。

　　死神述說著任何生命存在的價值與意義，尤其是在戰爭之時，生命是如此的脆弱，經由人類的自相殘殺便可輕易摧毀，然而由上帝形像創造出來的人，是這麼的獨特，靈魂的光輝，需由自己綻放，透視萬物生死的死神做為開場獨白，一開始帶來的便是一場死亡，女主角莉賽爾親眼目睹死亡，與家人的分別，徹底置身陌生的空間之中，開始仰賴另外一個世界，開始找尋另外一個空間，發現由文字所構成的世界，成為他存活下去精神食糧，他們住在一個名叫天堂街的地方，彷彿抱持著一種光明的期盼，卻始終無法逃脫這個黑暗的環境，只能盡力去珍惜那些相聚時刻，讓無情戰火映照出人性光輝，如同在地獄裡面看見天堂，戰爭之下，人性近乎瘋狂，然而人性都是如此嗎？不得已，在死亡可瞬間來到的時代，有時你沒有選擇，但在你有選擇之時，我們要選擇什麼呢？也許沒有真正經過的人只能想像，艱苦之下，活著是種奢望，回首過去的時代，只為了不同種族就要將之殺光，只為了不同宗教理念就容不下對方而欲致其於死，人類一直沒有得到教訓，權力及私慾主控著世界，而不是人類，但是死神卻看到了人性裏的光芒，是來自一個小女孩，一個會偷書的小女孩。

　　一直的再重生，為了的是一場愛情，還是救世界，在我們的還擇裏，會是什麼呢？沒有愛情救了世界有何意義，但有了愛情而世界將瞬間毀滅的話，你能接受嗎？選擇的問題一直是人類的最大難題，你將變成什麼樣子，都在選擇上頭，而你選擇了什麼，現在的自己就是結果，當然我們活著的這個世界，按照哲學的觀點，也許是虛假，或許只是一場夢，而這夢還要繼續做下去嗎？還是要清醒，宗教上說死亡不是結束，那在那兒重生呢？若依業力再來，得有個願才好，不然少了目標，依然是空，空是好嗎？我認為不好，然而得明瞭空的真義，活著才能積極認真，電影的故事海闊天空，要怎麼寫都可以，是個故事，而故事的背後少了內涵，這故事畢竟只是表面，不能直入心來令人感動，或是讓人有所啟發，故事就難以自圓其說，所以這部電影的故事，其實還蠻能讓我喜歡的。

　　主角一直死，再復活，回到一個起初的點，再來過一次，能活到什麼時候，會還到什麼人都因為一次又一次地重生而獲得了經驗值，這種經驗值這麼高的人，將成為周遭人們裏的獨特人物，其實在電影開頭男主角就說了他害怕上戰場所以才進入政戰陣營裏的，這不是部英雄故事已開宗明義，他怕死，可是命運讓他卻不停地死，死是可怕嗎？其實當它來臨之時，你想逃也逃不掉，該面對的還是得面對，只是在於死時有沒有遺憾，每個人一天都只有24小時，但當你有再多的時間時，會你選擇用來訓練自己，還是繼續在電腦前打怪發呆睡覺呢？所以人生依然是得靠自己，有些人再多的時間給與，還是浪費，有些人盡其所極地利用時間，別人過的一個小時，他可以完成三個小時的工作，安排及專注就對了，重點在於男主角是個有使命感的人，尤其是他遇到了女主角後，相處而慢慢出現情愫，每一次重生都是為了與她相處，保護她的安全，這部片子雖說以科幻戰爭片為噱頭，但骨子裏是部愛情故事。